hakan atilla'nın itirafçı olması*
-
bu durumda ne olurdu merak ettiren durumdur. hakan’ın reza’dan daha mı az kaybedecek şeyi var veya bu ağ hakkında daha mı az bilgisi var?
hukuki açıdan da enteresan olur. -
(bkz: halamın bıyıklarının olması)
-
(bkz: teyzemin de itirafçı olması)
-
"-da" bağlacının gereksiz kullanımı temalı başlık.
yıllar sonra gelen edit: itirazlarımız sonuç verdi ve -da ekinin gereksiz kullanıldığı ekşi sözlük moderatörleri tarafından tescillendi. bugün zafer günüdür; kutlayınız efenim. aslında bu sorun düzeltildiği için tanımın artık bir anlamı kalmadı ve silsem iyi olur ama bu muzaffer zaferimizi sonraki nesillerin de görmesi için burada bırakıyorum.
edit 2: uyarıldım, tehditler aldım; başlığın eski halinde kullanılan gereksiz "-da" ek değil bağlaçmış arkadaşlar. dolayısıyla bunu da düzeltiyorum. * -
(bkz: atilla hala)
-
-
ilk ifadesinde zarrab ve aslan hakkında yaptığı açıklamalarla çalım atmaya çalışan şark kurnazı.
-
(bkz: açacağın başlığı sikeyim)
-
(bkz: ati hala)
-
halan ortalıkta , atilla yım ben diye geziyorsa, zaten itirafın kralını yapmış demektir.
edit: başlık açıldığında, halan yazıyordu, ne ara hakan oldu?