• araştırmalara göre hukuk derslerinde "şu şu teorinin savunucusu/kurucusu kimdir?" gibi soruların yanıtı bilinmiyorsa, %53'lük tutturma oranıyla, ismi sallanabilecek en güvenilir amcadır. kendisini %42'lik oranla leon duguit ve %39'luk oranla jean jacques rousseau takip eder.
  • 1881-1973 yılları arasında yaşamış yahudi bir aileden gelen bir avusturyalı olup, saf hukuk kuramının mimarıdır. viyanada hukuk öğrenimi görmüştür. önce viyanada sonra da kölnde hukuk profesörü olarak çalışmıştır. hitlerin iktidara gelişiyle önce praga sonra da cenevreye kaçmış ve abdye giderek çalışmalarına orada devam etmiştir.

    saf hukuk teorisini pozitif hukukun genel bir teorisi olarak görür. sınırlı bir yasal düzenden çok genel bir hukukla ilgilidir. hukuk bilimini doğal hukuktan kurtararak gerçek bir bilim düzeyine ulaştırmayı amaçlamıştır.

    normlar hiyerarşisini ortaya koymuştur. ona göre hukukun diğer normatif düzenlerden farkı, birbirine eşit normlardan değil, hiyerarşik düzen içindelik normlardan oluşmasıdır. hukukta bir normun nasıl kurulacağı, bir başka norm tarafından düzenlenir ve bir hukukî norm, başka bir hukukî normun belirlediği şekilde oluştuğu için geçerlidir. yani bir norm, bir başkasının geçerlilik sebebidir.

    normlar hiyerarşisinin en üstünde bulunan anayasa ise, geçerliliğini temel norm kavramından alır. temel norm, yürürlükteki anayasanın bu ilk ve orjinal anayasaya dayandığı yolunda bir varsayımdır. bu varsayım geçerli sayılır çünkü bu varsayım yapılmaksızın hiçbir insan eylemi özellikle de hukuk yaratma eylemi hukukî olarak yorumlanamaz.

    kelsen, kant'ın rasyonel-transandantal felsefesinden etkilenmiştir.

    --- spoiler ---
    adam öyle bir sistem kurmuş ki tüm hukuk dallarında geçiyor adı, hem de hakkaten yaf diyorsunuz. bm şartını da onun yazdığı söyleniyor.
    --- spoiler ---

    edit: tamamen soyut bir denetimdir yapılan, içerik önemli değildir. şeklen üstteki norma uygunsa sorun yoktur. anayasal denetim mekanizmasını avrupa'ya getiren de odur.
  • hukuğu bilim kılmak içi, içerikten (metafizik değerlerden adalet gibi) arındırmaya çalışıp, biçime yönelmiş, geçerliklerini de normlar hiyerearşisine dayandırmış ve ilk hukuksal normu da sadece "egemenin iradesine dayandırarak" gördüğüm en gerçek ve en acı temellendirmeyi yapmış adamdır.
  • avusturya'nın cıkardığı ve hukuk camiasında kendine sağlam bir yer edinmiş hemen hemen her hukuk kitabında adı geçen bir büyüğümüz.
  • kelsen'in kullandığı en önemli kavramlardan biri grundnorm'dur. bu grundnorm elbette evrensel değildir, her toplumun kendine özgü grundnormu bulunabilir. her hikayenin de kendine özgü bir grundnorm'u vardır. hatta rakolnikov'un da ...

    raskolnikov fısıldıyor kendine: "tanrı yoksa her şey mubahtır. hiçbir şeyden sorumlu değilim ama her şeyden de sorumluyum bu durumda. şu tefeci koca karıyı ortadan kaldırsam, paraları cebe atsam, tanrı yoksa kim ne diyebilir ? kendi dünyamı kurmak zorundayım."

    ***

    sonrasında raskolnikov sonya'ya cinayetini itiraf ediyor. ancak sonya cevap olarak; "sen o insanlara ne yaptın?" demiyor. "sen kendine ne yaptın ?" diyor. raskolnikov elbette ne yaptıysa kendine yapmıştır. kurduğu ya da kurmak istediği dünyanın azabını çekmektedir.. bu vurguyu arttırmak için lizaveta'nın acısı görünmez romanda. lizaveta'nın ölümü hukukun konusudur çünkü, dosteyevski ise bize daha yüksek bir hukuktan bahseder. bu da: suçun cezasından kaçabilirsin ama vicdanın azabından kaçamazsın diyen bir hukuktan...

    işte bu da grundnorm'dur.
  • hukukta boşluk olmadıgini, her turlu uyuşmazligin hukuk kurallari ile çözülebilecegini söylemiştir.
  • avusturyalı ünlü hukukçudur kendisi, günümüzdeki normların hiyerarşisini bulan kişi. 'anayasanın üstünde ne var?' sorusu sorulunca 'var işte bir şeyler' minvalinde cevaplamış olan abimiz.

    en son şöyle bir yazıya denk geldim:

    http://mozartcultures.com/…mi-ve-hiyerarsik-yapisi/
  • hemen her hukuk dersinde bir şekilde kendini gösteren avusturyalı hukukçu. klasik öğretide pozitivist denilir geçilir.

    kelsen, hukuku doğal hukuk, sosyoloji ve diğer tüm insani ve insani olmayan faktörlerden kurtararak kendi başına işleyen bir mekanizma, bir olgu, bir bilim olarak göstermek istemektedir. hukuku, normların alt üst ilişkisi içinde toplamı olarak izah eder ve en üst norm olarak da elbette anayasaları işaret eder. anayasaların ise geçmişteki ilk anayasaya kadar birbirlerinin devamı olduğunu, ilk anayasanın ise temel normdan olduğunu söyler. kişisel görüşüm şu ki, bu noktada temel normun ne olduğunu açık ve net bir şekilde açıklayamaz. sadece oradadır ve her türlü hukuk dışı faktörden bağımsızdır. zaten bu yüzden pozitivist hukukçular arasında üstüne en çok kafa patlatılan kişi olması muhtemeldir. kemal gözlerin de dediği gibi temel normu egemenin iradesi ile açıklasa ve bunu da pozitif okulun ilk temsilicisi austin gibi halkın alışkanlığına bağlasa pozitif hukukun dinamikleri tam olarak oturacaktır. yine bir takım hukukçular temel normu bilerek muallakta bıraktığını, çünkü özünde kelsen'in de bu noktada temel normun doğal hukukla alakalı olduğunu düşündüğünü, dolayisıyla itiraf edemese de gizliden doğal hukukçu olduğunu söylerler. (işin magazinsel kısmını siz yine de boşverin sonra hardcore pozitivist adama doğal hukukçu yazıp kalmayın.)

    tanım: çoğu kaynakta pozitivist hukuk okulunun temsilcisi olarak gösterilmekle beraber, fikir babası olduğu normativist pozitivizmi klasik pozitivizmden bağımsız olarak yeni bir okul olarak görenler ve temel norm argümanları ile doğal hukukçu olduğunu iddia edenlerin de bulunduğu avusturyalı hukukçu. sınavı için buraları okuyanlar dikey normlar hiyerarşisi (hart gibi yatay değil, yüz kere duyduğunuz piramit olan), anayasa, temel norm, normativist pozitivism bunları bilseniz yeter.

    aklıma gelmişken şunu da söyleyim, norm fetişisti bu büyük hukukçu, normlar hiyerarşisinin ülkelerle sınırlı kalmayıp uluslararası olarak uygulanması, bir noktada tüm dünyanın aynı hukuk sistemi ile yönetilmesi taraftarıdır.
  • hukukun sistematik bir forma evrildiği dönemde yaşamış avusturyalı ve hukuki pozitivizmi ölümüne savunan evrensel bir hukukçudur. kendisini sahip olduğu ününe kavuşturan ve tanınmasını sağlayan eseri saf hukuk kuramı’dır. aynı zamanda anayasa hukuku nazarında bütün hukuk dallarına yön vermiş buluşları da mevcuttur. (bkz: normlar hiyerarşisi)
  • avusturya anayasasını hazırlayan hukukçu. 1920'de yürürlüğe giren bu anayasayla anayasa mahkemesi kuruluyor. kelsen, normlar hiyerarşisinde en tepede yer alan anayasayı böylelikle pratikte de en tepeye yerleştiriyor.
hesabın var mı? giriş yap