şükela:  tümü | bugün
  • macar arkadaşlarımın da dahil olduğu zihniyettir. hadi bizim eğitim sistemimiz bizim beynimizi yıkıyor da onları kim zehirledi diye düşünmemek elde değil.
  • ırkçıdır.

    çünkü.... eeee.... kan akrabalığı yerine kültürel bir akrabalık üzerinden gider?

    sahi, ırkçılık böyle mi oluyordu lan? nazi döneminde almanlar genetik olarak akrabalığı olmayan insanları koruyup kan akrabalarını mı öldürmüşlerdi?

    kafam karışık...

    ekleme: hatırladım lan, ırkçılık bir insan topluluğuna medeniyetsiz üç beş baldırı çıplak barbar gibi sıfatlar yakıştırmak gibi bir şeylerdi.

    (bkz: ilkel ve barbar bozkır yaratıkları)
  • türklerle ilgili kaynakların çoğunluğunda yer alan bilgiler ışığında oluşturulmuş zihniyettir. çinli kaynaklara göre en eski türkler, çinlilerin hiung-nu adını verdikleri hunlardır. ancak hunların, moğol mu yoksa türk mü oldukları kesinleşmiş değildir. öte yandan da cumhurbaşkanlığı forsunda türk devletleri olarak simgelenen 16 devletten ilki, büyük hun imparatorluğu' dur. bu kadar çelişki olunca da oluşan zihniyeti yargılamamak gerekir.
  • başka tezler var diye hunları türk saymayan insan gibi türkiye'de yaşar.

    (bkz: kendini farklı sanan insan modeli)
  • hun yok kazak yok azeri yok türkiye de zaten herkes hitit kökenli, ne var lan it.
  • bir ulusun türk sayılması için yaptıgı savaşları kazanmış olması yeterlidir. vizigotlar macar ovasında atillayı yenselerdi onlar türk olacaktı.
  • tarih, kültür ve sosyoloji bilen bir zihniyettir. "orta asya kavimleriyle akrabalık iddia etme ırkçılığı," diyen adamı ciddiye almaz. 18. yüzyıla kadar bütün dünyada adı "türkistan" olan, ancak o dönemden sonra oryantalistler tarafından adı yanlış ve kasıtlı bir şekilde "orta asya" olarak değiştirilen coğrafyadaki türk halklarıyla daha akrabalığı sorgulayan adama ne anlatsın zaten?
  • hunların herhangi bir soykırım vakasına adı bulaşmadığı sürece doğruluğu sorgulanacak zihniyettir.
  • -istan ekinin farsça olması ile o coğrafyaya türkistan ismi verilmesinin altındaki sebebi göz önünden kaldırabileceğini zanneden zihniyet tarafından eleştirilir. bilgiye dayanmayan, mantık yürütme ile ulaştığı ezberlerle konuşur. karşısındakini ezberle suçlaması da cabası.
  • proto-turk kavramına bile "kerameti kendinde menkul" diyecek kadar cahil cesaretine sahip değildir.

    eğer ille de bu konuda türkçe dışında makale araması yapılacaksa bu kavramın yabancı dillerde (farz-ı muhal ingilizce'de) kavramın o dilde yaygın kullanım şekliyle arama yapmak gerekir. o zaman kavramın türkiye cumhuriyeti sınırları dışında da muteber olup olmadığı açıklığa kavuşmuş olur.

    makale arama olayı