• nato neyin nesi? hüseyin vodinalı ilk kez canlı yayında! | erdem atay - hüseyin vodinalı
  • bu ülkede insanları anlamak gerçekten güç. çünkü inanılan birşeyin yönünü alakasız yerlere çekebiliyorlar. mesela yıllarca laikliği din haline getirip sözde atatürkçü olduğunu ilan eden kimseleri ele alalım. onlar atatürkçülüğü , natoculuğa çevirmeyi başarmışlardır. abd'den emir alırlar ancak 10 kasım'da "atam izindeyiz" derler.
    (keşke atam kalkıp bunları güzel bir tokatlasa,ne güzel olurdu)
    yani utanmadan gazi'nin huzurunda bir de dalga geçiyorlar. neyse.

    bir örnek daha vereyim. misal milliyetçilik kavramını anlayanı ben hala görmedim. bu kavramı kafatasçılık sanan anlamsız insanlar yığını var bu ülkede. ayaklar altına alanını da gördük eğer geçmiş medya yayınlarına bakarsanız,görürsünüz.

    avrasyacılık da bu şekilde. avrasyacılık kavramının içine hapsedilen hangi ülke varsa asla yanlış yapmazlar kafasını yaşıyorlar. bunlardan en meşhuru rusya'dır. avrasyacı olduğunu sanan kimselere göre rusya ne eylerse güzel eyler. ukrayna'yı, belarus'u, orta asya'yı tehdit etmez ancak nato ve abd tehdidi olduğundan poziyonunu ona göre ayarlar,yoksa gözü yoktur bu ülkelerin topraklarında. sanki sovyetler döneminde bu ülkeler koşarak lenin'in yanına gelmişlerdir. bunu söyleyen bir rus'a rastlamıştım ki ülkemizdeki avrasyacılığın tanımını rusçuluğa indirgeyenlerin de bundan uzak olduğunu sanmıyorum. tek farkları biri gerçekten rus, diğeri türk asıllı ama kafası rus.
    iran ise mezhepçilik mi yok artık.. dünyada herkes mezhepçidir ama iran aslaaa. kan dökmesinin nedeni de mezhepçilikten değildir zinhar.
    çin ise dünyanın en mazlum ülkesidir. sincan'da uygur türklerine hoşgörülüdür.

    demek istediğim her ülkenin mutlaka böyle durumları vardır ancak var olana , var olduğu gibi davranılmalıdır. onun halk arasında bilinen argosunu yazmayacağım buraya ancak birşeyin kafası ve gözü varsa , bunun istenemese de poposu da vardır.
    birşeyi kabul edeceksen herşeyiyle kabul edeceksin kısacası. kötü taraflarını söylemezsen,eleştirmezsen kimse kusura bakmasın.

    hüseyin bey'i 1 senedir takip ediyorum sanırım. kalemi güçlü biridir. fakat kendisini "atatürkçü" diye niteleyen , avrasyacılığı rusçuluk ile birleştiren kimsedir bence. kendisinden asla rusların deli petro'nun vasiyetini gerçekleştirmeye çalıştığını duyamazsınız. sovyet rusya'nın azerbaycan işgalini bile alkışladığı yazısı var. bunun nedenini de azerbaycan'ın ingilizlerden kurtulması olarak gösterir istiklal savaşımız sırasında. yani ingilizlerden kurtarıldılar da ancak bu seferde rusların eline esir düşmelerini önemsemez.

    2.karabağ zaferinde de yazısını bizzat israil üzerine büyüteçlemiş "yanlış anlaşılmasın türkiye ve azerbaycan doğru yaptı" demeyi de ihmal etmemişse de gerçek zaferi görmezden gelmiştir bana göre. aslında iran'ın tehlikede olduğu düsturu ile bunu yapmıştır çünkü iran , avrasya'da işbirliği yapılması gereken müttefiktir ona göre ancak aynı iran her ne hikmetse hem 90'lı yıllardaki karabağ işgalinde , hem de 44 gün süren ikinci karabağ savaşı'nda ermeni sevgisini göstermekten imtina etmemiştir. birileri hüseyin bey'e hatırlatmalı ki platonik aşk yalnızca onu duyana zarar verir. türkiye ,iran'a müttefik gibi davransa da , iran ne kadar samimi yaklaşabilir. eylemleri ortadayken neyin peşindeler anlamak zor. türkiye ne zaman elini uzatsa, iran her zaman o eli itmiştir. şii mezhepçiliği altında fars emperyalizmi gütmektedir çünkü. suriye'de dökülen kana bakıldığında iran'ın mezhepçilik üzerine yaptığı katliamları nereye koymak gerekir peki..
    yani uçmayın,pembe gözlüğünüzü bırakın,gerçek dünyaya hoşgelin.

    emperyalizm'in batısı,doğusu,kuzeyi ve güneyi yoktur. örneğin avrasyacılığı savunan birisi; rusların , ukrayna karşısındaki saldırganlığını ve nato'ya girmesi halinde çok kötü olacağı tehdidini nasıl görmezden gelebilir. bunun uluslararası hukukta yeri var mı.. bir ülke herhangi bir pakta üye olmak isterse , yanındaki ülke nasıl olur da onu tehdit edebilir. demek ki o ülkeyi, tehdit eden ülke kontrol ediyordur ki bunu çocuklar bile bilir. kırım'ı işgal eden ve donbass'da ayrılıkçıları körükleyen, moldova'da pasaportlar dağıtıp aynı senaryoları oralarda canlandırmak isteyen ve en son "kazakistan'a toprakları rusya'nın hediyesidir" ve de "belarus,ukrayna ve kazakistan rus toprağıdır" diye de emperyalist gözünü diktiği yerlere, söz ederek lanse eden rusya'nın neresi antiemperyalist.. bu gibi sözde avrasyacılara sormak gerekir.
    abd emperyalizmin babası ise rusya'da onun lacivertidir.

    ayrıca doğu akdeniz'de tehdidin nato'dan geldiğini çok güzel ortaya koymuştur. evet bu doğru. çünkü türkiye'ye tehdit nato'dan geliyor doğu akdeniz'de. suriye'den de ancak abd ve rusya'nın suriye'nin parçalanması üzerine mutabık kaldığını bilmiyorsa , o zaman kendisini öngörüsü yüksek biri olarak göstermemeli, çünkü gerçek bu.. işte bu durum üzerine yazdığı bir yazıda akp'nin yanlışları arasına libya müdahalesini de kattığını gördüm. yani geçenlerde sevgili cem gürdeniz'i savunurken ve mavi vatan'ı namusumuz olarak ortaya koyarken türkiye'nin libya'da ne işi olduğunu "ne işimiz var libya'da" diyenlerle aynı düzeleme çeken bir görüşü var gibi duruyor.çünkü akp'nin olumsuz politikaları arasına libya'yı da koydu. peki mavi vatan'ı nasıl koruyacağız.. sevgili cem gürdeniz şu anda haksız yere içerde ve umarım kendisine güzel bir mavi vatan cevabı verir libya'nın önemini belirterek. mavi vatanda libya'nın durduğu yeri anlamamışsa jeopolitik'den anlamadığının göstergesidir hüseyin bey'in.

    neyse..

    benim avrasyacılıktan anladığım türkçülüktür. türk dünyasıdır. 2.karabağ zaferi ile birlikte bazı şeyler değişti. konjoktür değişeli çok oldu ancak konjoktür şu anda yerle bir durumda. türkiye ve azerbaycan tek orduya geçti. hazar'daki türkmenistan ve azerbaycan arasındaki kavga son buldu. türk kapısı açıldı açılıyor. türk yolu aktif olmak üzere. ve biden dedi ya "abd ,döndü". yani teröre destek ve kan dökmeye devam edecekler. ancak geri dönen şey türk devletidir.türk devleti 80 yıl sonra ölü taklidi yapmayı bıraktı ve geri dönen o oldu. medyada en büyük jeopolitik uzmanı olan kimselerin bir kaç hamle ötesini gördükleri ile övünüp aslında burnunun ucunu görememesi olayı ile karşı karşıyayız demek istiyorum tüm bu yazı boyunca.bir kaç yıl sonra çok güzel şeyler olacak.
    türk devleti kadimdir ve büyüktür.
  • hasan erel olduğunu öğrendiğimiz efsane yazar...
  • epstein ve pefodil ağıyla ilgili yazdığı yazı iyi olmuş. https://www.veryansintv.com/…in-biden-baglantilari/

    /pol/'u takip edip oradan da derleyip yazıyor gibi de geliyor sağolsun.
  • odatv'de dış politika üzerine yazdığı yazılarla zihin açar, aydınlatır.
  • veryansın tv'de yazıp program yapan, acayip based and redpilled gazeteci.

    https://www.youtube.com/watch?v=i2f8canfaps
    https://www.veryansintv.com/…rak-yerine-turkiye-mi/
  • türk uç solunun kanayan yarası rus hayranlığından fazlasıyla nasibini alan, yazar.

    ukrayna'da yaşanan olayları, gezi parkını yorumlayan tayyip'in kafasıyla yorumlamış:

    http://www.odatv.com/…unu-anlayamazsiniz-1902141200

    yorumları okursanız tepkinin boyutu daha da iyi anlaşılacaktır.
  • aklıbaşında yazılar yazan, dünyaya biraz avrasyacı bakan bir yazar. söyledikleri çok gerçekleşecek şeyler olmasa da, okuması zevklidir. rus-türk ilişkileri konusunda baya becerikli. izlenilmeli.
  • nato

    (bkz: hasan erel)
  • " müslümanlarla hristiyanları, avrupalılar ile türk ve batı asyalıları, rusya’daki müslümanlar ile ortodoksları, çin’deki uygurlarla yönetimi, türkiye’deki dindarlarla laikleri (ekşi sözlük'e girilen o provokatif entry mesela!) karşı karşıya getirmeyi hedefliyor. "

    hüseyin vodinalı

    cok degerli guzel insan ! sozlukte " dindar - laik kiskirtmalarina " dair o kadar cok
    " provokatif " baslik var ki ... hangisi bilemedik :/

    (bkz: https://www.aydinlik.com.tr/…ose-yazilari-mart-2019)
hesabın var mı? giriş yap