şükela:  tümü | bugün
  • uzerindeki tartismalarin neden bu kadar yogun ve "cesitli" oldugunu anlayabilmek icin bir detaya dikkat etmek gerekir. o'nu övenin de, elestirenin de bu acidan bakmasi yararli olacaktir, izah edeyim:

    hz muhammed "sadece" bir peygamber degildi. o, peygamberlik kimliginin yaninda bir de "devlet adami" kimligi tasir. hatirlatmak gerekirse; hz muhammed bir de devlet kurmustur 20 yillik peygamberlik surecinde...

    bu nedenledir ki; ondan bahsederken karsimizda bir "peygamber muhammed", bir de "devlet adami muhammed" oldugunu unutmamamiz gerekir. sanirim bu iki onemli gorevi yerine getiren kisi tartisilirken hata burada yapiliyor. elestirenler, aslinda onun devlet adami kimligi uzerinden yaptiklari ve getirdigi duzeni tartisirken, savunanlar da peygamber kimligi uzerinden hareket ediyorlar.

    elbette hem peygamber, hem de devlet baskani olan birinin yaptiklari tartisilirken bu iki farkli gorevinin getirdigi farkli yorumlari dikkate almak, bunlari birbirinden ayri gorup degerlendirmek zordur. fakat, zor olsa da bu ayrimi yapmadan onun hakkinda konusmak, elestirmek veya savunmak malesef yetersiz kalacaktir.

    oysa muhammed'in kutsiyetine (peygamberligi) hakaret etmeden icraatlarini bir devlet baskanina yapilmasi gereken sekilde elestirmek mumkundur. yine, devlet baskanligi surecindeki icraatlarini dikkate alarak kutsiyetini on plana surmeden onu savunmak da ayni sekilde mumkun.

    isminin basina gelen sifat ne olursa olsun (peygamber veya devlet baskani), kendisinin de soyledigi gibi o da bir insandi. elbet hatalari vardi, yine kendisinin soyledigi gibi, olmamasi da mumkun degildi. savunanlar bu sekilde bakarlarsa belki daha saglikli cikarimlarda bulunabilirler.

    yine muhammed'in 1400 sene onceki icraatlarini donemin gerceklikleri (bugun normal kabul ettiklerimizle degil) icinde degerlendirmek, elestirenlerin de dikkat etmesi gereken bir olgu. hz muhammed, 1400 yil onceki "sosyal kurallar" uzerine hareket etmis, o donemin kurallarini devrimsel sekilde degistirmis, o doneme gore uygun gorduklerini yapmistir...

    bugun insanlarin "hak" olarak gordukleri ve "yanlis" diye nitelendirgi cogu kavramin sadece 100 yillik bir gecmisi varken, "neden muhammed o zamanlar bunlari yapiyordu" deyip gunumuz sartlarini ve "sosyal hayatini" onun devriyle kiyaslamaya kalkarsak yanlis yapariz.

    ister devlet adami olsun, ister peygamber olsun, bir insani degerlendirirken lutfen bugunu veya ondan yuzyillar sonrasini baz almayalim.
  • tam adı hasan zafer muhammed olup,apartmanımızda kapıcılık yapmaktadır ve ziline ismini sığdıramadığından bu şekilde yazmaktadır.
  • daha onceki meslekda$larinin aksine "ben sonuncuyum" diyerek fair play'e aykiri davranmi$tir.
  • kuran'i yahut hadisleri yarim yamalak okuyup, yarim yamalak arastiranlarin ardindan "dedikodu yapardi, engellileri kucumserdi, esiyle komplo kurmustu, vs..." gibi alakasiz elestirileri getirdikleri son peygamber (a.s.).

    evet, inanmayabilirsiniz ama inanmamaniz, kuran'i ve dogru durust arastirmadiginiz hadisleri carpitmanizi gerektirmez.

    ornegin abese suresi ile ilgili bir arastirma icin:
    (bkz: http://www.yeniumit.com.tr/…onu_id=504&yumit=bolum3)
  • munferit bir kisidir tanim geregi.
  • uhud savaş'ında dişi kırılıp kanamaya başladığında hz.allah'ın cebrail a.s'a;
    "-ey cebrail yetiş eğer rasulümün kanından bir damla yere düşerse taş üzerinde taş bırakmam..." buyurduğu mübarek insan.
  • zamanin zeki bir filozofudur. islamiyet'i de bu zekasiyla kurmustur.
  • her gecesinin çoğunu rabbine ibadet ederek geçiren peygamber... topukları şişene kadar namaz kılan, "sen cennetliksin, dinlen" diyene "şükreden bir kul olmayayım mı" diyen insan... herkes "ben" derken "ümmetim" diyen rasül... cafcaflı elbiseleri, yumuşak yatağı olmayan, evinde bir öğünlükten fazla yiyecek bulundurmayan nebi... habib, halil... salat ve selam o'nun üzerine olsun...
  • ne bir filozofdu ne de bir sihirbazdı. o allah ın resuluydu. ve kendisine allah tarafından vahiy edilenleri bildirdi.