• avrupa birliği uyum yasaları çerçevesinde gerçekleştirilmiş düzenlemedir. ilgili madde ve protokol aşağıdaki gibidir.

    özgürlükleri koruma avrupa sözleşmesine ölüm
    cezasinin kaldirilmasina dair ek 6 nolu

    protokolun onaylanmasinin uygun

    bulunduğu hakkinda kanun

    kanun no. 4913
    kabul tarihi : 26.6.2003
    resmi gazete tarihi 01/07/2003
    resmi gazete numarası 25155

    madde 1. - avrupa konseyi bünyesinde hazırlanarak 1983 yılında imzaya açılan ve ülkemiz adına 15 ocak 2003 tarihinde strasburg’da imzalanan “11 no’lu protokol ile değişik, insan haklarını ve temel özgürlükleri koruma avrupa sözleşmesi’ne ölüm cezasının kaldırılmasına dair ek 6 no’lu protokol”un onaylanması uygun bulunmuştur.

    madde 2. - bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

    madde 3. - bu kanun hükümlerini bakanlar kurulu yürütür.

    11 no’lu protokol ile değişik,

    insan haklarini ve temel özgürlükleri koruma

    avrupa sözleşmesine

    ölüm cezasinin kaldirilmasina dair ek 6 no’lu protokol

    strasbourg, 28.iv.1983

    1 kasım 1998 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 11 no’lu protokol (ets no. 155) hükümleri uyarınca madde başlıkları eklenmiş ve değiştirilmiş metin.

    4 kasım 1950 tarihinde roma’da imzalanan “insan haklarını ve temel özgürlükleri koruma sözleşmesi”ne (bundan böyle “sözleşme” olarak anılacaktır) ek bu protokol’ü imzalayan avrupa konseyi üyesi devletler,

    avrupa konseyi üyesi devletlerin bir çoğunda meydana gelen gelişmelerin ölüm cezasının kaldırılması yönünde genel bir eğilim gösterdiğini göz önüne alarak;

    aşağıdaki hükümleri kabul etmişlerdir.

    madde 1. - ölüm cezasının kaldırılması

    ölüm cezası kaldırılmıştır. hiç kimse bu cezaya çarptırılamaz ve idam edilemez.

    madde 2. - savaş zamanında ölüm cezası

    bir devlet, savaş zamanında veya yakın savaş tehdidi durumlarında işlenen eylemler için yasalarında ölüm cezasına ilişkin hüküm öngörebilir; böyle bir ceza, ancak, yasada belirtilen durumlarda ve yasa hükümlerine uygun olarak uygulanabilir. bu devlet, sözkonusu yasaların ilgili hükümlerini avrupa konseyi genel sekreteri’ne bildirecektir.

    madde 3. - aykırı davranma yasağı

    sözleşme’nin 15 inci maddesine dayanılarak bu protokol hükümlerine aykırı davranılamaz.

    madde 4. - çekince koyma yasağı (1)

    sözleşme’nin 57 nci maddesine dayanılarak bu protokol’ün hükümlerine hiçbir çekince konulamaz.

    madde 5. - ülkesel uygulama

    1. her devlet, imza anında veya onaylama, kabul yahut uygun bulma belgesini tevdi ederken bu protokol’ün uygulanacağı ülke ya da ülkeleri belirtir.

    2. her devlet, daha sonraki herhangi bir tarihte, avrupa konseyi genel sekreteri’ne bildirimde bulunarak, bu protokol’ün uygulama alanını, bildirimde belirtilen diğer herhangi bir ülkeye doğru genişletebilir. bu ülke bakımından, bu protokol böyle bir bildirimin genel sekreter tarafından alındığı tarihi izleyen ayın ilk günü yürürlüğe girer.

    3. ilk iki fıkraya göre yapılan herhangi bir bildirim, bu bildirimde belirtilen herhangi bir ülke bakımından, genel sekretere yapılacak ihbar ile geri alınabilir. geri alma işlemi, bu ihbarın genel sekreter tarafından alınış tarihini izleyen ayın ilk günü etki doğurur.

    madde 6. - sözleşmeyle bağlantısı

    taraf devletler, bu protokolün 1 ila 5 inci maddelerini sözleşmeye ek hükümler olarak kabul ederler ve sözleşmenin bütün düzenlemeleri buna göre uygulanır.

    (1) 11 numaralı protokol (ets 154) hükümleri ile değişik metin.

    madde 7. - imza ve onay

    bu protokol, sözleşmeyi imzalamış olan avrupa konseyi üyesi devletlerin imzasına açıktır. protokol, onay, kabul veya uygun bulma işlemine tâbidir. avrupa konseyi üyesi bir devlet, aynı zamanda veya daha önce sözleşmeyi onaylamadıkça, bu protokolü onaylayamaz, kabul edemez veya uygun bulamaz.onaylama, kabul veya uygun bulma belgeleri avrupa konseyi sekreterine tevdi edilir.

    madde 8. - yürürlüğe giriş

    1. bu protokol, avrupa konseyi üyesi beş devletin, 7 nci madde hükümleri uyarınca, bu protokolle bağlanma hususundaki rızalarını ifade ettikleri tarihi izleyen ayın ilk günü yürürlüğe girer.

    2. bu protokolle bağlanma konusundaki rızasını daha sonra bildirecek bir üye devlet bakımından bu protokol, onaylama, kabul veya uygun bulma belgesinin verildiği tarihi izleyen ayın ilk günü yürürlüğe girer.

    madde 9. - saklama görevleri

    avrupa konseyi genel sekreteri;

    a) her imzalamayı;

    b) her onaylama, kabul veya uygun bulma belgesinin tevdiini;

    c) 5 inci ve 8 inci maddeler uyarınca bu protokolün yürürlüğe girişine ilişkin bir tarihi;

    d) bu protokol ile ilgili başka her türlü işlem, ihbar veya bildirimi

    konsey üyesi devletlere bildirir.

    usulüne göre yetkili kılınmış aşağıda imzası bulunanlar bu protokolü imzalamışlardır.

    bu protokol, avrupa konseyi arşivlerinde saklanmak ve her iki metin de aynı derecede geçerli olmak üzere, fransızca ve ingilizce tek bir nüsha halinde, 28 nisan 1983’te strasbourg’ta düzenlenmiştir.avrupa konseyi genel sekreteri metnin tasdikli nüshalarını avrupa konseyi üyesi devletlerin her birine gönderecektir.

    alıntı; http://www.hukuki.net/
  • "insan hayatının değeri" "insan neden değerlidir" gibi konulardan bihaber dangozların hayatı boyunca anlayamayacakları karar. gidin haydi "taksimde sallandırmacalı" hayallerinizi kurun.
  • "15 insanın hayatı vs. 1 hayvanın hayatı" bir kez daha düşünmek gerek canlar. eleştirmeden önce bir kez daha düşünülmesi gereken karardır evet.
  • (bkz: boyle bir $ey yok)
    (bkz: erol zavar)
  • şahsen memnun olageldiğim karardır; mecnun olup da bir de düşünce suçlusu olaraktan asılmama manidir.
  • abdullah ocalan'in idam edilmemesi ve turkiye'nin bugunku sartlarda kendisinin agzina bakar hale gelmesi icin alinmis* bir karardir... avrupa birligi uyum yasalari falan hikaye...
  • (bkz: güler zere)
  • başıma bir iş gelmeyecekse sonuna kadar karşı olduğum uygulamadır. dünyanın süper gücü çatır çatır idam uygularken biz uygulayınca mı geri kalmış oluyoruz be? "öyle sallamak kolay" diyen de çıkar ama merak etmesin, bu ülkede idam uygularsak başımızın neden ağrıyacağını baya iyi biliyorum.

    ama bir de ismini hatırlayamadığım bir yazarın "adalet sistemi bir piramit'e benzer ve tepesinde idam cezası bulunur. siz o tepeyi keserseniz eğer, elinizde artık bir piramit yoktur." gibi kabaca çevrilebilecek güzel bir cümlesi vardı bu konuyla ilgili. bu da bir gerçeklik.

    velhasılkelam, sonuçları ne olursa olsun idam cezası gereklidir kardeşim. bunun tartışılacak yanı yoktur. yok ille tartışmak istiyorsan önce alttaki başlığı bi oku hele.

    (bkz: 18 kişi engelli gence tecavüz etti)

    okudun mu? heh. hatırla bir de geçen gün kendi öz çocuğuna tecavüz edip, 6 yaşındaki öz kızı için "kendisi beni tahrik etti" diye savunma veren adamı.

    şimdi sana soruyorum, bu hasta ruhlu iğrenç mahlukların senden benden kesilen yarı maaşlık vergilerle beslenmesini, 3 öğün yemek ve sıcak yatak bulmasını kaldırabiliyor musun? eğer kaldırıyorsan zaten sen normal değilsin.

    edit: 18'i de deli değil ya arkadaşım? "tedavi edip topluma rerörerörerö" gibi mesajlara cevap verilmeyecektir.

    edit 2: düşünce suçları, siyasi suçlar, hırsızlık gibi kavramlar bu entry'nin kapsamı dışındadır. işbu kin ve nefret zevk için adam öldüren, çocuklara/özürlülere tecavüz eden uç örnekler için kusulmuştur.

    ertesi gün sakin kafayla edit: entry'nin yazıldığı saat ve o saatte okunan malum haber sebebiyle ağzıma ne geldiyse yazmışım. idam cezasının komple geri gelmesini tabi ki ben de istemem çünkü birçok arkadaşın da mesajla belirttiği gibi o ceza gelirse bu şerefsizlere değil de, düşünce suçlularına uygulanır. ama ne kadar sakinleşirsem sakinleşeyim, başkalarının yaşamlarını söndürenlerin yaşam hakkı olduğuna kendimi bir türlü inandıramıyorum.
  • (bkz: el secreto de sus ojos)
  • öncelikle, gerçekleşmiştir.

    idam cezası ibretlik bir ceza gibi gözükür, ama aslında keyfi bir cezadır. adli sistemin karşılaştığı vakalardan hangisi idamlıktır, hangisi değildir bırakın sıradan insanları, gerçek adalet merciileri bile aslında çok zorlanırlar. ancak siyasi olarak ben istedim oldu diye akıl yürüten insanların çok olduğu bir ülkede, idam cezası gerçekten varsa, vay haline o ülkenin insanlarına.

    sanıyor musunuz siz, okuduğumuz iğrençliklerin müsebbiblerini idam edeceklerini ülkenizde? ne katiller ne de sapıklar sebeplenecektir bu cezadan. keyfi siyasetin güç gösterisine, kazananın kaybedene uyguladığı mezalime dönüşecektir idam cezasının uygulanması. inanmıyorsanız, bir zahmet araştırın mesela bu ülkede geçmiş zamanlarda idam cezası kimler için uygulanmış.
hesabın var mı? giriş yap