desteklediğim kampanya. hukuksa hukuk, eğitimse eğitim, donanımsa donanım. serbest piyasa değil mi, en iyi olan kazansın.
edit: trollemek veya provokasyon için açılmış bir başlık değildir, ciddi bir taleptir. türkiye’de iktisadi ve idari bilimler fakültesi (
iibf) mezunları
idari hakimlik yapabilmektedir, haşim kılıç dahil bazı anayasa mahkemesi başkanları iibf mezunudur. iibf bölümlerinin bazılarında yoğun bir hukuk eğitimi vardır ve yargıçlık yapabilen birisi avukatlık da yapabilmelidir (belli kıstasları sağlaması kaydıyla). hukuk fakültesi mezunları iibf’lilerin yaptığı her işi yapabilirken iibf’lilerin de avukatlık yapabilmesi -bence- gerekir.
edit 2: zamanında puanı en iyi hukuk fakültesine hayli hayli yeterken iibf yazmış ve okumuş bir yazarın girdisidir. “hukuk okusaydın o zaman madem” diyenler haklı olabilir ama zamanında bazı iibf / sbf’ler hukuk fakültelerinden bile popüler ve puanları yüksekti, bilenler bilir (şahsen avukatlık yapma gibi bir isteğim yoktur ve birikimim de buna yeterli değildir).
işbu başlık konu tartışılsın diye açılmıştır.
avukatlar ve tüm hukukçulara saygımız sonsuzdur. türkiye’de halen eğitim kalitesi çok yüksek sbf / iibf (fakülteleri) vardır, bütün iibf’leri aynı kefeye koymak doğru değildir. iibf’lilerin -olur da- avukatlık yapması ne kadar yanlışsa hukuk mezunlarının da kaymakamlık, mali müşavirlik, kamu yöneticiliği vs. alanlar da çalışması o kadar yanlıştır.
seviyeli tartışıp görüş belirten herkese teşekkürler, saygılar.
edit 3: sn. istanbul barosu başkanı konuyu
twitter'a taşımış.