şükela:  tümü | bugün
  • ilimle islamın çelişmediği düşüncesi

    islam felsefesinde dünyayı-evreni-doğayı keşfetmek, aklı kullanmak yatar.

    öte yandan dini kendi çarpık düşünce sistemleriyle değerlendirenler bu olgudan nasiplerini alamamışlardır
  • siyasal islamin sola yakla$ma malzemesi.
  • dine bulasmadigi surece herturlu degisime acik olduklarini ifade eden islam gruplari.**
  • (bkz: buyuk ortadogu projesi)

    (bkz: neler oluyor)
    ----------------------------------
    amerikalılar nasıl yalan söyler? merak ediyorsanız, edelman'ı okuyun!
    http://www.ulkucu.org/detay.php?haber=877
    ----------------------------------
    ‘‘türkiye, anayasası'nın 2'nci maddesinde yer aldığı gibi laik, demokratik sosyal bir hukuk devletidir. bu bir model olarak benimsenirse seviniriz. bazı çevreler, türkiye ılımlı islam diye kavramlar üretiyorlar. hem laik bir devlet hem de ılımlı islam devleti bir arada olmaz. böyle birşey olmaz. türkiye böyle kuruldu böyle devam edecek. konuştuğumuz yetkililer de bunu net olarak anladılar.’’
    (genelkurmay ikinci başkanı orgeneral ilker başbuğ,abd'yi ziyareti sırasında türkiye'nin büyük ortadoğu projesi (bop) için örnek gösterilmesi konusunda verdiği beyandan.
    http://www.hurriyetim.com.tr/…~1@nvid~386451,00.asp
    ----------------------------------
    genelkurmay ikinci başkanı orgeneral ilker başbuğ'un ''ilımlı islam ve laiklik birarada olmaz'' sözlerine ilişkin değerlendirmesinin sorulması üzerine de başbakan erdoğan, şöyle konuştu. ''şimdi bir defa laiklik bir din değil ki. laiklikle islamı biz biraraya getirelim. laiklik başka bir şey, islam başka bir şey. islam din, laiklik bir yönetim biçimi. biz din işleriyle devlet işlerini ayırıyoruz. şimdi bunu birbirinden ayırdığımıza göre bununla bunu biraraya getirmek tabi ki yanlış. hatta bir yanlış daha var burada. ilımlı islam. böyle bir saçmalık olmaz. ne demek ılımlı islam, ılımsız islam. böyle şey olur mu? müslüman müslümandır. ha ne olur? aşırılıklar olur. bizim dinimiz aşırılıkları kabul etmez orta yolu kabul eder bize tavsiye eder. her birey dinini inandığı gibi yaşayacak. laiklik de bunun güvencesidir.''
    21.03.2004 http://www.akparti.org.tr/…haber_id=7899&kategori=8
    ----------------------------------

    - ntv: batı, türkiye’deki mevcut hükümeti ılımlı islamcı diye niteliyor. bazı medya organları onlardan ‘light’ islamcılar diye bahsetti. siz ılımlı ve radikal islam arasında bir fark olduğunu söylüyorsunuz. bu ikisi arasındaki bir derece farkı mı, yoksa her ikisinin tabiatları mı farklı?
    - hatemi: ben batılıların türkiye ve başka yerlerdeki dostlarımız hakkında ne dediklerini bilmiyorum. kur’an’ın dediği gibi islam ümmeti ılımlıdır ve aşırılığa karşıdır. aşırılığa yönelenler müslüman veya gayrımüslim olsalar bile dinin asıl ekseninden, yani ılımlılık ekseninden uzaklaşmış olurlar. gerçek bir müslümanın yaşam şekli ılımlı ve akıllı olmaktır

    - ntv: islam ve demokrasi uyuşur kavramlardır mı diyorsunuz? peki laikliğin islamda yeri var mı? varsa hangi manada?
    - hatemi: kesinlikle. bence islam demokrasi ile uyumlu olabilir. demokrasi bir yoldur ve yönetimin halkın oylarına dayanmasıdır. egemenliğin halkın elinde olması gerekir. halkın istediği gücü yönetime getirmesi, istemediği zaman da o gücü bir zorbalıkla karşılaşmadan yönetimden alması gerekir. müslüman olunabilir ve islami değerlere inanılabilir; ancak iktidar olanlar halkın istekleri doğrultusunda hareket etmek zorundadır. tabii ilerleyici de olması gerekir. ayrıca, toplumda güç kazanmak için demokrasi haricinde hiç bir yol izlenmemeli. liberal demokraside demokrasinin izlenmesi gibi, dini demokrasi de de demokrasi yolu takip edilmeli. laisizm toplumun hiç bir hedef ve yönü olmadığı anlamına gelmiyor, dinin ve dini değerlerin kamu alanına girmemesi gerektiğini söylüyor. laisizm toplumun sorumluluk taşıması gerektiğini öğütlüyor. batı’da laiklik dine karşı olma anlamına gelmiyor. toplum dinden yana olabilir ve dini değerleri olabilir; aynı zamanda laik de olabilir.

    12 aralık 2003 — ntv muhabiri belkıs kılıçkaya’nın iran’ cumhurbaşkanı muhammed hatemi'yle cenevre’de yaptığı röportajdan http://www.ntvmsnbc.com/news/247776.asp#body
    ----------------------------------
    http://www.kongar.org/makaleler/mak_si.php
    siyasal islam konusunda toplumbilimsel çözümlemeler
    ----------------------------------
    (bkz: m faruk demir)
    ----------------------------------
  • inanç bilgiyle değil, bilgiyi aşan tutkuyla, yüce olanın, bilinmeyen ancak hissedilen bir bütünlük ve eksiksizlik durumunun farkında olmakla ilgilidir. inanç, kanıt gerektirmez; bilme çabasını terk eden bir sıçrama ile ulaşılır ona. inancın ılımlısı olmaz. çünkü sulandırmak, taviz vermek, aklı ve yargıyı devreye sokar, inanca ilişkin denklemi bozar, konuyu bilgi nesneleri alanına çeker. bu yüzden, özellikle de dini inançtan taviz verilmez. verilirse o, dini inanç olmaz. amaca ulaşmak için talepler ertelenebilir, takiyye (platonun onurlu yalanı) yapılarak çeşitli maskeler takılabilir, ama inanç sulandırılamaz. ancak ertelenebilir! (ergin yıldızoğlunun 24.03.2004 tarihinde cumhuriyet gazetesinde yayımlanan yazısından alınmıştır.)
  • recep tayyip erdogan a gore yok oyle bisey.
  • "ılımlı islam" diye bir $ey yoktur zira islam(bkz: islam) "muslumanlarin" dinidir, kurallari da kuran-i kerim ile belirlenmi$tir ve su gibi isitip* sogutacaginiz* ilik* icebileceginiz, "ilimli" "$enlikli" "kati" gibi sifatlarla anilabilecek bir $ey degildir.
  • ilahiyat fakültelerinde verilen islam.