şükela:  tümü | bugün
  • tarih 2 mayis 1985. tek basina anap iktidari
    donemi. meclis'te bir yasa tasarisi gorusuluyor.
    imar yasasi.

    halkci parti kayseri milletvekili (1948 dogumlu,
    insaat muhendisi) mehmet uner ve arkadaslari
    tarafindan verilen onergeyi ozetliyorum:

    yapi ruhsati almak icin dilekceye ...zemin etudu
    projesi (arazinin depreme uygun olduguna iliskin
    bilimsel rapor) eklenmesi zorunludur.

    simdi tutanaklari okuyalim:

    * baskan: komisyon uyeleri ve hukumet bu
    onergeye katiliyor mu efendim?

    * bayindirlik, imar, ulastirma ve turizm komisyonu
    baskani ibrahim
    ozdemir (istanbul): katilmiyoruz efendim.

    devlet bakani kazim oksay (bolu):
    katilmiyoruz efendim.

    bunun uzerine onerge sahibi mehmet uner soz
    aliyor. yine tutanaklardan ozetliyorum:

    her yerlesim yeri dogal cevrenin bir parcasidir.
    duzenli, dengeli ve saglikli yerlesimin bas
    kosulu, yer seciminin uygun yapilmasina
    baglidir. yasa tasarisinda jeolojik ozelliklerin goz
    onune alinmadigi gorulmektedir. oysa ulkemiz
    dogal afetler acisindan boylesine bir ihmalin
    sonuclarina katlanir gibi olmadigini yasayarak
    ogrenen ve bunu en iyi bilen ulkelerden biridir.

    ulkemiz dogal afetler ve jeolojik nedenlerden
    kaynaklanan ve yarattigi sonuclar acisindan da
    dogal afetlerin en acimasizi olan depremlerin
    yogun olarak yasandigi ulkelerden biridir.
    yuzde 92'si deprem bolgesi icinde olan
    ulkemizde nufusun yuzde 95'i deprem tehlikesi
    altinda yasamaktadir.

    sanayimizin yogun oldugu kentlerimizin yuzde
    75'i, barajlarimizin yuzde 4l'i, birinci ve ikinci
    derecede tehlikeli deprem bolgelerinde yer
    almaktadir. bu verilere ulkemizde bir yilda 1.1
    yikici deprem oldugunu da eklersek, bu konuda
    ciddi kurallarin konulmasinin ne kadar zorunlu
    oldugu kendiliginden anlasilir.

    ulkemizde sadece son 45 yilda depremlerden 60
    bin kisi hayatini kaybetmis, 400 bin konut
    yikilmistir. yalnizca depremlerin yol actigi
    ekonomik deger kaybinin en az 15 ataturk
    baraji'ni yapabilecek boyutta oldugu anlasilir.

    depremin ulkemizde yol actigi zararlar
    japonya'ya oranla 30 kat daha fazladir. bu bize
    cevre planlamasinda jeolojik bilgilerden
    yararlandigimiz takdirde zararimizin 30 kat
    azaltilabilecegini gosteren somut bir ornektir...

    bu durumu yaratan en onemli neden, jeolojik
    incelemeler sonucu sakincali gorulen yerlerin
    yerlesime acilmasiyla, jeolojik inceleme
    yapilmaksizin iskana (yerlesime) izin verilmesi
    olgularidir.

    ulkemizde yasanan uygulamalarda, jeolojik
    hizmetler ve ozellikler, her zaman deprem
    meydana geldikten sonra gundeme gelmektedir.

    jeolojik ozelliklerin sonradan degil ilk asamada,
    imar planlarinin yapimi asamasinda goz onune
    alinmasi ve bunun yasalarla belirlenmesi
    gereklidir. bu yapilmadigi takdirde, ulkemizin
    dogal ozellikleri sonucu can ve mal kaybinin her
    zaman artacagi aciktir. ulkemizin milli
    servetinin bu tur ihmaller sebebiyle kaybina
    tahammulu yoktur.

    bu sebeplerle, yeni yerlesim alanlarinin
    seciminde, var olan yerlesim birimlerinin ve
    gelisme alanlarinin belirlenmesinde, dogal yikim
    ve afetlerin yol actigi zararlarin en alt duzeyde
    tutulabilmesi icin onemli gereklerden biri,
    jeolojik hizmetlerden yararlanmak ve yasal
    dayanaklarin imar yasasinda bulunmasidir...

    baskan: sayin uner toparlayiniz lutfen.
    mehmet uner (devamla): il ve ilce imar isleri
    kurullarinda jeoloji muhendisligi disiplininin
    temsil edilmesi yaninda, belediyelerde jeoloji
    muhendislerinin istihdamina gecilmesi
    saglanmalidir... bu hizmetlerin imar yasasi
    kapsamina alinmasi onemlidir.

    baskan: sayin uner lutfen tamamlayiniz.
    zamaniniz uc dakika geciyor. musamahamizi
    kotuye kullanmayin.

    mehmet uner (devamla): beni dinlediginiz icin
    tesekkur ederim.

    baskan: tesekkur ederim. onergeyi
    oylariniza sunuyorum. kabul edenler... kabul
    etmeyenler... onerge kabul edilmemistir.

    (e-mail ile gelen bu yazının kaynağı bilinmiyor)
  • benzer bir hadise erzincan depreminden önce yaşanmıştır.bölge de yapılacak olan spor kompleksinin zemin etüd çalışmasını yapan mühendisler onay bekleyen belediye meclisine ilişikteki özeti bulunan raporu sunarlar;
    "spor kompleksinin yapılması planlanan şu şu parsel pafta kayıtlı alandan fay hattı geçtiği için inşaatta yapılması kurulumuzca uygun görülmemiştir."
    belediye meclisinin cevabı bu coğrafyanın insanının kurnazlığını, uyanıklığını gözler önüne sermektedir.cevap kısa ve nettir;
    "şu şu şu tarihli jeoloji mühendis raporu incelenmiş, ve raporda bahsi geçen fay hattının 10 metre ileriye alınmasına belediye meclisince karar verilmiştir."
    tutankalarda aynen bulunmaktadır.
    incelemek serbestse de, ağlamak zaruridir.
  • (bkz: imar kanunu)
  • büyük özal'ın anap iktidarı döneminde çıkan yasa.
    zemin etüdü'nün z'si geçmez bu yasada.
  • ay sonunda komple dizayn edilmesi planlanan yasaymış: http://www.radikal.com.tr/…_asagi_degisiyor-1271773

    esasında bu yasanın değişmesi değil de ilga edilmesi gibi bir şey. artık ortada bir imar planı yok. isteyen devlete %40 komisyon vererek istediği kadar imar artırabilir. yani mesela koşuyolu'nda 2 katlı şirin binaların arasında bir arsa alıp 50 katlı bir yarrak dikebiliriz oraya.
    trafiği mi sikecekmiş, siksin.
    estetiğe mi sokacamış, dibine kadar soksun.
    altyapıya mı attıracakmış, fışkırtabildiği kadar!!

    bu yasanın temel ilkeleri aşağı yukarı bunlar olacak yeni halinde..