şükela:  tümü | bugün
  • "daha önce kimseyi bu kadar sevmemiştim"
    "sensiz yaşayamam"
    "sorun benim"
    "biz sizi ararız"
  • yalan olduguna inanmak, hayallerin suya dustukten sonra olur genelde. o halde de vakit biraz gec olur. basta yalan gibi gelmez. zaten aslinda inaniyor gibisindir. oyle garip bir oyun.
  • "senin gibisi olmadı"
  • "seni seviyorum"
    "tek aşkımsın"
  • beni öyle bir yalana inandırki doğruluğu bir ömür boyu sürsün.
  • "itu turkiye'de muhendisligin adidir."

    bu konudaki gorusumu ilgili baslikta belirtmistim zaten (bkz: itu turkiye'de muhendisligin adidir/@izmirian).

    bugun bir yazardan bununla alakali bir milliyet gazetesi haberiyle ilgili bir mesaj aldim. soyleydi:

    "(#13344599)
    okulumuz mühendislikte türkiyenin en iyisi arkadaşım.

    http://www.milliyet.com.tr/…/01/23/son/sontur07.asp"

    ben de bu mesaja soyle bir cevap yazdim (bunun neden "inanilmak istenen bir yalan" oldugunu aciklayabilmek icin sunuyorum):

    "zaten bence de sorun orada. en iyimizin ne kadar iyi oldugu ne yazik ki ortada. bunun bir benzerini su an olimpiyatlarda da yasiyoruz. hani ulke olarak neredeyiz? en iyi yuzucumuz sanirim derya buyukuncu'dur, dogrudur; ama bunun dunya capinda pek de kayda degmedigini uzulerek gozlemliyoruz. bu durumlar beni cok uzuyor; ancak kendimizi gelistirebilmek icin oncelikle kendimizi iyisiyle/kotusuyle, korkusuzca elestirebilmeliyiz.

    simdi gelelim "dunyanin en iyi 500 universitesi"ne... bu konuda tek bir liste yok, tek bir degerlendirme sekli yok elbette. bu konuda arastirma/degerlendirme yapan bir suru organizasyon mevcut. buyur arkadasim, guvenilir kaynaklardan bir kontrol et bakalim itu nerelerdeymis? milliyet'in haberine ben ne yazik ki gozumu kapatip da guvenemiyorum.

    mesela webometrics, arwu bu konuda uluslararasi olarak taninan, farkli ulkelere ait calismalardan ikisi (dahasi icin http://en.wikipedia.org/…ity_rankings#webometrics). ayrica en iyi universiteler belirlenirken kimi zaman "dunyanin akademik acidan en iyi universiteleri" veya "dunyanin profesyonel acidan en iyi universiteleri" gibi basliklar seciliyor. itu hangisinde neredeymis?

    http://www.ensmp.fr/…s/pr/emp-ranking.html#chapter2
    http://www.arwu.org/…007/arwu2007fulllistbyrank.pdf

    var mi itu?

    buraya bakalim:

    http://www.webometrics.info/…country.asp?country=tr

    nerede itu? 754. sirada, ortadogu, bogazici, ve bilkent'in altinda.

    kaldi ki gonderdigin gazete haberinde bile itu'nun muhendislikte bir basari elde edebilmis olduguna dair herhangi bir sey yok. (http://www.milliyet.com.tr/…/01/23/son/sontur07.asp) halbuki istanbul ve bilkent muhendislikte derece elde etmisler.

    guzel arkadasim, kapiya nal gibi harflerle "itu turkiye'de muhendisligin adidir." yazmakla olmuyor bu isler. aci da olsa bu gercekleri kabullenelim ki universiteyi, ulkeyi, dunyayi, insanligi daha iyi gunlere goturebilmek icin dogru adimlari atabilelim.

    saygilar..."

    ekleme/duzeltme: linkler duzgun gecmemis tabii ki kopyalayip yapistirinca***, onlari duzelttim. bir de ayni yazar kardesimizden bir mesaj daha var, bunu da cevap hakki olarak kendisine vermek gerekir elbette:

    "ben zaten itü'ye yeni girmenin verdiği fanatiklikle okulu acaba daha nasıl sevebilirim sorusunun cevabını araştırdığımdan bu tür haberlere çok önem veriyorum. haberde "itü mühendislik'te 219." diye geçiyor sanırım görmedin.

    ama diyorsun ki birçok araştırma birçok sıralama var, ve sıralamada verilen 219. luk hakedilmiş olsa dahi yetersiz.
    eleştirel olmak lazım, övgülerle değil yergilerle yükselmek lazım diyorsun.
    haklısın, inşallah ülkemizin bu makus talihi biz ve bizden sonra gelecek nesil tarafından ilerleyen yıllarda değiştirilir

    saygı bizden. "

    kisisel not: itu'nun 219. oldugu kismini gormemisim haberde. kendimi de ayriyeten kutluyorum bu konuda. yine de milliyet'e inanmiyorum arkadas, bizzat calismayi kendi sitesinden gormeden inanmam. nitekim buyrun, milliyet'in haber yaptigi "blackwell ve quacquarelli symonds (qs) ile the times tarafından yaptırılan araştırma" ile ilgili detayli inceleme yapmis, universite siralamalari ile kafayi bozmus birisinin blog'undan okuyalim bu calismanin ne kadar "guvenilir" oldugunu:

    http://rankingwatch.blogspot.com/…sities-guide.html

    siteden kucuk bir alinti:

    "the book is attractively produced and contains a large amount of information. a superficial glance would suggest that it would be a very valuable resource for anybody thinking about applying to university or anybody comparing universities for any reason. unfortunately, this would be a mistake.

    there are far too many basic errors. here is a list, almost certainly incomplete. taken individually they may be trivial but collectively they create a strong impression of general sloppiness."

    ingilizce bilmeyenler de anlayabilmeli burada ne dendigini tabii. yani diyor ki bu arkadasimiz:

    "kitap cok cekici bir sekilde dizayn edilmis ve oldukca fazla bilgi iceriyor. yuzeysel bir incelemeyle bu kitabin universite tercihinde bulunacak ya da herhangi bir amacla universiteleri karsilastirmak isteyecek kisiler icin cok kiymetli bir kaynak oldugu kanaatine varilabilir. ancak maalesef bu bir hata olur.

    kitap cok sayida basit hata iceriyor. asagida butun bu hatalarin (neredeyse kesinlikle hatalarin tamamini icermedigini soyleyebilecegim) bir listesi var. bunlar tek basina kucuk hatalar olabilir; fakat butune bakildiginda kitabin ozensizligi ile ilgili kuvvetli bir izlenim uyandiriyor."

    merak ediyorsaniz, ilgili linke bir tiklayin ve kitaptaki hatalarin ne kadar feci hatalar oldugunu kendiniz gorun. boyle bir calismayi akademik cevrelerde kim ciddiye alir? mesela ucla'in ogrenci/akademisyen oranini 0.6/1 olarak vermis; daha guzeli ayni orani kore'deki bir universite icin 0/1 olarak vermis. guler misin, aglar misin? universite isimlerini sagdan soldan kopyalayip yapistiran yazar/editor kardeslerimiz "official university of califormia, riverside" [sic] "university of melbourneersity" gibi harikalara imza atmis; zurich, geneva, st gallen and lausanne universitelerini isvec'e tasimislar. aslinda itu'yu turkiye'ye koymalari bile basari sayilabilir bu durumda?

    tamam, haberdeki ayrintiyi kacirmak benim hiyarligim; ama buna inanmayip arastirmak da her kosul altinda benim yine yapmam gereken bir sey. gazetede her gordugu "kansere care bulundu" haberine inananlaradir sozum: gazetelerin her yazdigina kayitsiz-sartsiz inanmayin; asiri derecede yanilabilirsiniz.
  • "üniversitede kızlar teklif ediyormuş."

    öyle olsa n'olcak sende bu abazanlık olduktan sonra? neyse...
  • her şeyi halledeceğim,merak etme.