• #affahayır.
    ayrıca bu işin şakası yok milletvekili veya bakan dmeden buu işe kim imza atarsa öldüreceğimizi herkesin bilmesi gerekir. akp veya mhp demeden bu katilleri sokağa kim salarsa kanlarına boyayacağız her yeri.
    bu toplumdan kaos olmadan gitmeyeceğinniz o kadar belli ki. hiçbir diktatör seçimle gitmez bunu biliyoruz. ve size bu ölümleri yaşatacağız.
  • genel olarak 6 yıl ceza alan herkes ceza evine girip aynı gün çıkacaktır. 8 yıl alan 1 yılda, 10 yıl alan da 2 yılda dışarıda. bakın bugün organ kaybi duyularin sürekli yitirilmesi iyilesmeyecek bir hastalıği yakalanmaya gebenin çocuk düşürmesine neden olma ve maalesef cok sık karşılaştığımız kezzapla yüzde sabit iz gibi suçlarda bu cezalar verilir. işin içindekiler bilir bu saydığım cezalari almak için suç makinası olmak gerekir. zaten hali hazırda 2/3 şartli tahliye 1 veya 2 yıl kala da denetimli serbestlikten yararlanıliyor.

    eğerki terör kasten öldürme cinsel suçlar ve uyuşturucu da dahil edilirse adam öldürüp anama kufretti dediği an duruşmada kravat takıp uslu durduysa 3 yilda dışarıda? mesela adam yol kesip ağız burun dağıtıp malı mülkü alarak gasp etti. hiçbir haklı sebebi de yok öyle kafasına göre.. eşkiyalik veya yağma ne derseniz artık. bu kişi ortalama 3 buçuk yılda çıkacak mı yani?

    cezaların caydırıcıligi kalmadı zaten. asliye ceza mahkemelerinde hakim size şu kadar ceza verdim bir de 3400 tl avukata vekalet ücreti ödeyeceksiniz dediğinde cezaya laf etmeyip parayı duyunca üzülüyor hepsi. kesinlikle ve kesinlikle desteklemiyorum. herkes aldığı cezanın karşılığını cekmelidir. yoksa toplumda huzursuzluk, ihkaki hak arama durumu oluşacak ve bireysel silahlanmaya yol açacaktir. kanuna nizama uyan eğitimli, saygılı kişiler hep mağdur edilecek ve sindirilecektir. gücü yetenin gücü yettiğine kök söktürmesi aynı zamanda gelecek nesli de sekillendirecektir.

    toplumun anlamayacagi sekilde duzenlemelerle karmakarışık infaz yasası ile bu isi halletmek doğru olmaz. hükümlülerin tamamını kapsayan ve neredeyse %50 sini doğrudan tahliye edecek bu işe af bile denmiyor. açık açık anlatılmali ve halk bilmeli. olacaksa böyle olmalı. çünkü sonuçlarından yine doğrudan halk etkilenecek.
  • saçmalıktır!

    toplumun böyle bir beklentisi yok!

    ne infaz düzenlemesi ne de af istiyoruz!

    suç işleyen cezasını çeksin! ama yetmez!

    ıslah olsunlar ıslah!!!

    (sözüm; suç işleyip, bundan ölümüne pişman olup, cezasını çekip tövbe edenlerin meclisinden dışarı).
  • af düşüncesi olursa cezaların nasıl caydırıcılığı olur acaba?
    kesinlikle karşı olunması gereken durum.
  • abi gerekçeye bak

    "cezaevleri çok dolu, mahkumlar üstüste"

    ha sikim iş yaa, ulan sen devlet olarak cezaevlerini yönetemiyorsun ve sırf bu sebeple
    suçluları sokağa salıyorsun

    vay amına koyim yaaa
  • tutukluları bu düzenlemeye dahil etmeyip sadece hükümlüler için çıkarılması eşitlik ilkesine aykırıdır. muhalefetin itirazlarını görmezden gelmiştir akp ve mhp. her tutuklu hüküm giyene kadar suçsuzdur bu evrensel hukuk kuralıdır.

    örnek vermek gerekirse hırsızlık yapmış ve suçunu itiraf etmiş bir hükümlü aftan faydalanıp dışarı çıkarken hırsızlıktan tutuklanmış ama belki de mahkeme sonucunda beraat edecek bir tutuklu cezaevinde kalmaya devam edecek.

    diğer bir örnek düşünce suçluları için de geçerli mesela yolsuzluk, dolandırıcılık yapmış ve hüküm giymiş birisi aftan faydalanıp dışarı çıkacakken, bunu haber yapmış ve kitabını yazmis tutuklu gazeteci veya sosyal medyada bu suçu eleştirmiş bir tutuklu vatandaş cezaevinde kalmaya devam edecektir.
  • bu düzenlemeyi ben baştan sonra bir ayağı kısa masaya benzetiyorum. bir ayak kısa olunca süt dolu tencereyi masaya koyarsanız az bile olsa bir nebze masaya dökülür.

    bunu infaz düzenlemesi adı altında yapmalarının baş nedeni af çıkaracak olsalar ve belli başlı suçları buna tabi kılsalar anayasa mahkemesinin bunu eşitlik ilkesine bağlı olarak iptal edip tüm suçlar bakımından genel bir affa dönüştürmesinden kaynaklanan çekincedir. bunun geçmişte sancılarını ve halk nezdinde yarattığı infiali rahşan affında gördük. (bkz: rahşan affı)

    ben bu düzenlemeye şahsi olarak karşıyım. isterseniz 100 kere infaz düzenlemesi yapın hapishaneler dolsun boşalsın bu sistemle gidildiği sürece yine aynı süreçler devam edecektir. aslında baktığınız zaman ceza ve güvenlik tedbirlerinin
    infazı hakkında kanunun üçüncü maddesinde infazda ki temel amaç açıklanmıştır

    madde 3.– (1) ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı ile ulaşılmak istenilen temel amaç, öncelikle genel ve özel önlemeyi sağlamak, bu mak-satla hükümlünün yeniden suç işlemesini engelleyici etkenleri güçlendir-mek, toplumu suça karşı koru-mak, hükümlünün; yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek, üretken ve kanunlara, nizamlara ve toplum-sal kurallara say-gılı, sorumluluk taşıyan bir yaşam biçimine uyumunu kolaylaştırmaktır.

    baktığınız zaman güzel bir kanun hükmü ama ne kadar uygulanabilirliği var çıkan kaç kişi bu şekilde içeriden çıkabiliyor onu sormak gerekir. baktığınız zaman bir suçlu hüküm giydiğinde cezaevinde ne kadar ıslah oluyor işte burası bir soru işareti. halk nezdinde baktığınız zaman cezaevlerine ''suç mektepleri'' gibi bakılıyor. yani düşünülen mesela hırsızlıktan giren bir adam orada ki koğuş arkadaşlarından diğer suçları da öğreniyor. ıslah olmuyor demek isteniyor.

    tüm bunlar bir yana devlete karşı işlenen suçları infaz düzenlemesine tabi tutabilirsin sonuçta burada suçtan zarar gören devlet kurumu (tüzel kişilik). kişiye karşı işlenen suçlarda ise suçtan zarar gören mağdurun kendisi, çevresi ve ailesi oluyor. bu durumda suçtan zarar görenlerin adalete olan inancını nasıl korumaları bekleniyor açıkcası burada bir soru işareti mevcut. sami selçuk ne diyor "hukuk, ne kahramanlar içindir ne de kahramanlar yaratmak içindir. hukuk, sade ve sıradan insanlar içindir." burada sıradan insanların vicdanlarını nasıl soğutacağız burada da bir soru işareti mevcut.

    bir diğer kafamı kurcalayan husus ise işsizliğin bu kadar arttığı, çoğu nitelikli gencin işsiz kaldığı, istihdamın azaldığı günümüzde içeriden çıkacak insanların nasıl iş bulacağı? bu insanlara zaten çoğu işveren adli sicil kayıtlarından dolayı iş vermiyor. bu kadar kişi salınınca bunca kişi nasıl iş bulacak, meslek edinecek ?yoksa yine suça sürüklenecekler mi? bakalım bekleyip göreceğiz. ilerleyen zamanlarda yine bu entryleri ve başlıkları okumak için gelirim. nokta
  • coronavirus önlemi olarak açık cezaevlerindeki tüm mahkumlar tahliye edilecek ve 2 ay ev hapsine alınacak.

    mesela karısına şiddet uyguladığı için cezaevinde olan bir koca tahliye olacak ve 2 ay eşinin yanına gidecek şaka değil gercek
  • adam öldürene, tecavüzcüye, mafyaya af
    öğretmene, bankaya para yatırana, çocuğunu okula gönderene ölüm.

    devlet mahkumların yaşama hakkını korumak zorundadır, anayasal yükümlülüktür bu! ve hükümet belli bir grubu hedef alıyor bu düzenlemeyle.

    bu bir soykırım!
  • mhp istiyordu, gönlünü aldılar işte karambolde
hesabın var mı? giriş yap