şükela:  tümü | bugün
404 entry daha
  • lojistik desteksiz ve türk denizi içerisinde savaşa girersen yok olursun. ingilizler de bunu bildiklerinden savaşmadan "birine bakıp çıkacaktım" edasıyla istanbul'dan gittiler. amk trolu sorduğun sorunun cevabını bi düşün ne olabilir diye
  • murat bardakçı bu konu hakkında detaylı bilgileri vermiştir. youtube'dan kısa bir aramayla bulabilirsiniz. ben de aklımda kalanlarca yazacağım;

    -dönemin ingiltere başbakanı genarellerine türk ordusunun yaklaşması halinde ateş emri verir ancak komutan uygulamaz,
    -yine başbakan sömürge devletlerinden (avustralya vb.) yerlerden asker ister ancak savaşa karşı olduklarından ve savaştan bıktıklarından göndermezler,
    -aynı şekilde ingiltere halkı savaştan ve getirdiği maliyetten bıkmıştır ve kamuoyu baskısı yaratmıştır vb.

    bu ve benzeri sebeplerle ingiltere istanbuldan gitmiş, yukarıda bahsettiğim başbakan da istifa etmiştir.

    öyle boş beleş kimse gitmemiştir yani.
  • ingiltere kursun atmadan gitti diyen cahillerin "ikame savaş" nedir onu bir öğrenmesi gerek dediğim başlıktır.
  • hala tartışılıyor olması çok can sıkıcı.
    (bkz: çanakkale krizi)
  • kibirlerinden.
    o kadar kendilerinden eminlerdi ki olabilecek en düşük masraf ve zayiatla olayı bitirme gayesindeydiler. sıkıntı gördükleri an yunanları salıyorlardı.
    nitekim istediklerini de aldılar ve döndüler.
  • onların yapsalardı tepki çekecekleri şeyleri onlar adına, onlardan daha iyi yapacak birini bulmanın sevinciyle ne yapacaklarını şaşırdılar,

    ingiliz sana zorla dilini, dinini değişdiremezdi, tepki verirdin,

    islam şiarı olan sarığı çıkarıp yahudi fötr ünü sana zorla giydiremezdin, en azından boğazına ayağını basmış kasabın bıçağını yalamazdın ve bu durum onları zora sokardı,

    düşmanımsın sen benim, ben senin tatil gününü neden taklit edeyim, derdin,

    japon, çin, rus, yunan, ve daha bir çoğu latin alfabesi kullanmıyor, geri kalmakla ne alakası var der düşmanının alfabesini kabul etmezdin, izzetine dokunurdu,

    eğer onlar yapsaydı.... onlar yapmadı, biz de öz malımızı savunur gibi savunur olduk.. anlayamadık, uyanamadık,

    şimdi bile..

    "...hem madem bir zalim ve vicdansız bir adam, birisini yere atıp ayağıyla onun başını katî ezecek bir surette davransa, o yerdeki adam eğer o vahşî zalimin ayağını öpse, o zillet vasıtasıyla kalbi başından evvel ezilir, ruhu cesedinden evvel ölür. hem başı gider, hem izzet ve haysiyeti mahvolur. hem o canavar, vicdansız zalime karşı zaaf göstermekle, kendisini ezdirmeye teşcî* eder. eğer ayağı altındaki mazlum adam, o zalimin yüzüne tükürse, kalbini ve ruhunu kurtarır, cesed-i bir şehid-i mazlum olur. evet, tükürün zalimlerin hayâsız yüzlerine!..."
  • trollerin hala feslinin zırvaları ile savunmaya çalıştığı konu.

    imparatorluk 1800'lerden beri dağılma dönemine girmiş. bunlar sanıyor ki atatürk cumhuriyeti kurmasa osmanlı devam edecekti.

    senin milletin zaten okuma yazmayı yüksek oranda bilseydi latin alfabesi bile gelse sorun olmaz. iki alfabeyi de öğrenir ve hatta öğretirlerdi.

    (bazı salaklar dilimiz değişti falan yazmış. mal) latin alfabesi zaten cahil olan halka öğretilmiştir. arap elifbası zaten türkçeye uygun değildir ve latin alfabesi daha uygun ve basittir. latin alfabesi sayesinde mesela internete daha çabuk entegre olduk. sözlükte bile önceden türkçe harf desteği yoktu şimdi var.

    hayır orta asya'de kullandığımız kendimize ait bir alfabe olsa tamam ama şu arap alfabesi ağlaklığı sıktı gerçekten.

    soruya gelirsek başlığın altında cevap onlarca kez verilmiş. kanıtlar ortaya konmuş. birileri ise gelip sadece goygoy yapabiliyor. e rehber fesli olunca zeka bilgi anca ona yetiyor.

    kudurun ahahah
3 entry daha