• üç marka da eylemlere bağlı olarak ileride daha çok para kaybedebileceklerini öngörmüştür. ortada ahlak dersi niteliğinde bir durum yok, çıkarlar var.
    edit:imla
  • işçilerin şark kurnazlığı falan yapmadığı hakkını aldığı paradır. burada illa bir şark kurnazı aranıyorsa o da parayı alan ve ödeme yapmadan kaçan patrondur.
  • (bkz: başkası adına utanmak)

    yabancı kaynaklara ulaşamadım henüz fakat bunu bir türk şirketi yapsaydı asla hakkımı helal etmezdim ortada bir zorunluluk yok ..

    kuruşu dahi benim cebimden çıktıysa haram olsun , ha keza ispanyollardan çıktıysa onlarıda haram sayın zira yemiş içmişliğimiz çoktur
  • türk ticaret kanununda ciddi değişikliklere gidilmesi gerekiyor.bu tarz olaylar inşaat sektöründe sıkça yaşanır ve artık alışılagelmiş bir hal almıştır.limited şirket sermayesi oranında sorumludur ve fakat gösterdiği 3 kuruş sermaye ile 133 kuruş iş yapabilir. hal böyle olunca batacak şirketin patronu tüm mal varlığını eş dost akraba üzerine yapar ve ortadan yok olur. yazdığı çek karşılıksızdır ama o çek defterini veren banka sorumlu değildir çeki veren de öyle olan sizin emeğinize ve sermayenize olur ki bu şekilde kendi suçu olmadığı halde batan binlerce insan var bu ülkede. nereden tutsan elinde kalır yani en iyisi mi sen hiç tutma...
  • türk üreticinin batmasının sebebi olarak gördükleri alıcıya yönelmişler haklı olarak.
hesabın var mı? giriş yap