şükela:  tümü | bugün soru sor
  • (bkz: ispat yükü)
  • anayasamızın 39.maddesinde düzenlenmiştir.
    madde şağıdadır :

    "xiv. ispat hakkı

    kamu görev ve hizmetinde bulunanlara karşı, bu görev ve hizmetin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapılan isnatlardan dolayı açılan hakaret davalarında, sanık, isnadın doğruluğunu ispat hakkına sahiptir. bunun dışındaki hallerde ispat isteminin kabulü, ancak isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikayetçinin ispata razı olmasına bağlıdır"
  • dp döneminde basından esirgenmiş hak. bir kişi bir kabine mensubunun yolsuzluğu ile ilgili belgeye ulaştığında bunu mahkemede ispat edemiyordu zira yargıtayın aldığı bir içtihadı birleştirme kararı vardı. buna göre:
    “bakanlarla ilgili iddiaları ispat etme hakkı, yüce divan dışındaki mahkemelerde yoktur.”

    siz doğru bilgiye, kanıtı ile sahip olsanız da mahkeme sizin iddianıza kanıt sunmanıza izin vermiyordu. ancak o bakan meclis’te yüce divana sevk edilirse bakanın suçlanması mümkündü. bu da pratik olarak imkansızdı. bakanlar bu sayede devasa bir hareket alanı kazanmışlar, hesap vermek yükünden büyük ölçüde kurtulmuşlardır.

    başvekil menderes bir süre konuya ilişkin taleplerle dalga geçmiş, ispat hakkını “ismail hakkı” diye ti’ye almıştır.