şükela:  tümü | bugün soru sor
  • arkadaşımızın başına gelen vahim olayı paylaşmak istiyorum. umarım "doktor" gereken cezayı alır. aslında olay mayıs ayına kadar uzanıyor ama ilerlemiş derecede kanser hastasına doğru teşhisi koyamayan doktorun, hastasının dün yaptığı instagram paylaşıma belaltı, terbiyesiz bir cevap yazması bardağı taşırdı.

    geçirdiği ameliyat sonrası halihazırda kemoterapi gören arkadaşımızın kimseyi etiketlemeden paylaştığı (resim olarak trabzon'daki hastanenin logosu var) instagram postunu buradan görebilirsiniz.

    özetle;
    - mayıs 2017'de muhtelif şikayetlerle gittiği jin. op. dr. a.m. kendisine birşeyin yok diyor,
    - aynı hastanede başka bir doktor hatalı teşhis koyuyor,
    - şikayetlerin artarak sürmesiyle 2. doktor, arkadaşımızı ameliyata alıyor ve ameliyatta kanser olduğunu anlayıp hiçbir işlem yapamadan hastanin acilen istanbul'a gitmesi gerektiğini söylüyor.

    sonuç olarak; serviks kanseri hastalığını teşhis edemeyen 2 doktor, hatalı tedaviler ile geçen kritik zaman istanbul'da başka bir hastanede konan doğru teşhis sonrasında acil operasyon ve kemoterapi ile devam ediyor.

    buraya kadar yaşananlar arkadaş arasında konuşulmaktan öteye geçmiyor yani bir şikayet vb. söz konusu değil. fakat yukarıda yer alan paylaşıma dr. a.m.'nin verdiği cevap skandal ötesinde:

    "muayeneye gelen hasta ısrarla ben bakireyim derse sizde muayene şeklinizi ona göre belirlersiniz. bir kere şu kadarını söylemek gerekirse rahim ağzı kanseri partnerden geçen hpv mikrobu sonucu oluşur ve bakirelerde görülmez. o nedenle eğer bir kişi ısrarla ben bakireyim diyorsa onda rahim ağzı kanseri olasılığı akla gelmez, hatta fazla ısrarcı davranmak hastayı rencide etmeyi de beraberinde getirir. hasta öncelikle hekimi ile gerçekleri paylaşabilmelidir ki muayene sonrasındaki tanı ve de tedavi efektif olabilsin." diye devam ediyor. devamına ilgili paylaşımın altındaki mahno61 kullanıcısının yorumundan ulaşabilirsiniz.

    bu yorumu okuduğuma inanamadım. teşhis koyamadığı hastası şu an ağır bir ameliyat sonrası kemoterapi görüyor ve doktorun derdi bekaret! anlattıkları da tamamen yalandan ibaret. pazartesi günü bu yorum ve iftira için yasal süreci başlatacak arkadaşımız.

    not1: yazıda yazdım ama net anlaşılmamış sanırım. doktor hastaya bekaret durumunu sormuyor, hastanın bakireyim diye bir beyanı da yok. doktorun yorumunu tekrar okuyun! bana eksik bilgi verildi diyebilirdi ama yazısına bekaretle başlıyor ve devamında vurguluyor. trabzon gibi bir yerde bunun ne anlama geldiğini takdirinize bırakıyorum

    not2: yorumlari da ozel mesajlari da tek tek okudum. olumsuz yorum yazanlari genellikle saglik sektoru calisanlari. son donemde kendilerine fiziki olarak yapilan saldirilar nedeniyle gereginden fazla hassaslasmislar onu biraz anlayabildim fakat gozden kacirdiklari bir nokta var. hasta kesinlikle bakireyim demedim diyor ve zaten muayene sekli de buna uygundu diyor. yani ortada bakireyim demesi gibi bir durum yok.
    yok sosyal medya linci vs demissiniz ama kanser hastasi olan bir kisi bu surecte basina gelenleri paylasamayacak mi? bunun nesi linc? doktora gittim, muayene ettiler ve teshis edemediler diyor? bunun neresinden rahatsiz oluyor doktorlar? amaci linc olsa o tarihte bunu gundeme getirir. benim burda gundeme getirdigim ise kurum ya da kisi adi vermeden doktorun verdigi cevaptir. “hasta yeterli bilgi vermedi” diyebilir miydi? evet diyebilirdi. fakat o ne yapmayi tercih etmis? tam 4 defa konuyu bekaret ve cinsellige baglamis. madem yazdigi gibi bir insan bana hatali bilgi verildi desin gecsin. neden yazisina bekaretle basliyor? benim acimdan bu skandaldir. ve linc de burdaki bazi yorumlardir..
  • doktor değilim. google'a rahim ağzı kanseri kimlerde görülür yazdım. çıkan sonuçlardan ilk 5 tanesini okudum. hepsi hemen hemen aynı şeyi söylemiş.

    örnek link

    dava açılabilir tabi nihayetinde herşeyden önemlisi ortada yanlış konulmuş bi teşhis var fakat bi sonuç alınacağını sanmıyorum.
  • jinekologum ve doktorun aciklamasi yuzde yuz hakli..
    cervix karzinomu, yüzde 95in üstü hpv ilintilidir ve bakirelerde hpv testi yapilmaz mantiken cunku spekulum sokmazsiniz, transvaginal sonografi ya da pap süprüntüsü yapamazsiniz..

    esas sorun su, jinekolojiden bi sik haberi olmayan insanlarin gelip burda otmesi.. eger rahim agzi kanseri varsa o ilk ameliyatta ortaya cikamaz cunku oncesinde histolojisinin elde olmasi lazim vs vs . vs..

    kime ne laf anlatiyorum ki.. siktir et..

    ay cnmms ya doktorlar hatali teshis koymus, allah kurtarsin :((
  • doktor yanlış bir şey yazmamış. hastayı rencide etmemiş. bekarete kafayı falan taktığını nereden çıkardınız?

    dediği şey kısaca: “ beni yanıltan, hastanın bakire olduğu bilgisi” demiş. haklı, çünkü verilen bilgi hpv virüsü seçeneğini direk elemesine sebep oluyor.

    hastaya ve hasta haklarına saldırır nitelikte birşey göremedim açıkcası.

    hatta şuan sosyal medyada doktora karşı yürütülen linç girişimine bakınca baya baya mağdur durumda doktor. herkes bekarete kafayı takmış, bel altı vuruyor falan diyor da. ulan adamın işi bel altı, konu bel altı nasıl daha uygun bir dille anlatsın? ayrıca bekarete taktığı falan yok gayet bilimsel açıdan, sade bir dille vaziyeti anlatmış. savunmasın mı kendini?

    doktora bekarete takmış diyen kim varsa bence bekaret takıntılı olan kişiler onlar. yazının ne anlattığını idrak etmeyip sadece “bekaret” kelimesini görüp takıldıkları çok aşikar.

    edit: doktorun hastaya bekaret durumunu sormadığı iddia edilmiş. açıkcası hiç inandırıcı değil. bir jinekoloğa merhaba dediğinizde ilk bu soruyu sorar.

    belki “ evli misiniz?” diye sormuştur. ki hastada burada aslında ne sorulduğunu gayet iyi bilir.

    edit2: doktor hasta bilgilerini deşifre etmemiş. hasta zaten kendi bilgilerini dökmüş ortaya. doktorun dediği şey “ bakireyim diyen kişide hpv aramam” bunun neresi kişisel bilgi?
  • burada bekarete bir anlam yükleyen, hasta mı doktor mu, orasından tam emin olamadım. gereğinden fazla anlam yüklemiş ki saklama gereği duymuş. söyle geç, doktor da kim oluyor; saklayacak kadar doktoru önemsemenin anlamı ne?
  • eğer doktorun söyledikleri doğruysa ki doğru gözüküyor, hatalı olan hastadır.
    doktorun tek hatası doktor hasta mahremiyetini korumaması.

    çoğu zaman doktorların “insan” olduğunu unutuyor ve doğa üstü bir güçleri olduğunu düşünüyorsunuz. verdiğiniz anamnez bile doğru değilken hokus pokus yapıp her şeyi bilmesini bekleyemezsiniz.
  • yazıda yazdım ama tam anlaşılmamış olabilir. hasta, bakireyim dememiş, istediğiniz yöntemle muayene de yapabilirsiniz demiş. bu sözlerine şahidi de var. doktor, bu konuyu manipüle ediyor. trabzon gibi bir şehirde yaşayan hastasını baskı altına almak bence amacı..
  • okudugunu anlayamayan bir kitle var eksi sozlukte. doktorun aciklamasini dogru buluyorum ve rencide edici bir sey dememis. sizin reddettiginiz yoldan tedavi yontemini doktor uygulayamaz. doktorun bakireligi taktigni dusunen okudugunu anlayamiyordur.
  • doktorun aciklamasi skandal falan degil. sen jinokologa yalan soyluyorsan doktor ne yapsin. gozunden mi anlayacak bakire olmadigini. ıstanbul'a gelince ogrenmistir artik ailen, onlari ikna edersin artik bakire olduguna.

    doktorun aciklamasinin neresiinde bekarete taktiginin anlasildigini aciklasin arkadas. dotorun yerinde olsam isin pesini birakmazdim.

    p.s. kac yasinda olursan ol, jinekologa gittiginde doktor sana bakire olup olmadigini sorar. merak ettiginden degil, vajinal muayene yapip yapamayacagini anlamak icin.