• okumadan önce ölünmesi gereken kitap listesidir.
  • uzak durulması ve kesinlikle okunmaması gereken listedir.

    edit: burada mesele fesli'nin önermesi. kitaplar için olumsuz bir ifade yoktur. kitap düşmanı değilim
  • 25'i fakîrin kütüphanesinde bulunan liste...

    her zamanki gibi, mayhoş lugatte, okunmadan fikir beyan edilen kitaplardır.

    .

    edit:

    ismail hakkı uzunçarşılı'nın bütün üniversitelerde 1960'lardan bu yana okutulan klasik eseri 8 ciltlik "osmanlı tarihi" ve "ilmiye sınıfı"; halide edip'in kocası adnan adıvar'ın iki araştırması, şirazlı sadi'nin "bostan' ve "gülistan"ı, imla kılavuzu, cevdet paşa'nın peygamberler tarihi, ali fuat türkgeldi'nin tarih kurumu yayını "görüp işittiklerim" başlıklı önemli anıları, osmanlıca-türkçe sözlük (sözlük ya hu!), abdülhak şinasi hisar'ın enfes "boğaziçi mehtapları" (ki bugünlerde yapı kredi yayınları'nda), hat ve hattatlığın tarihi "yazı güzeli", yahya kemal beyatlı'nın (o önerdiği için değil ben sevdiğim için) bütün şiirleri (ki bunu da bir ara yapı kredi yayınları yayımlamıştı) ve düzyazıları, felsefeyle ilgilendiğim için de bazı kitaplar bunlardan...

    elbette yıllardır kütüphanemde vardı... maraş dondurmacısı listelese ne olur, tavsiye etse ne olur?

    ama... ekşi'deki cahil kitap düşmanlarını da göstermiştir.
  • aralarında okunması gereken 3 kitap bulduğum liste. %3 kadir mısıroğlu gibi bir adam için gayet iyi bir oran.
  • araya kendi kitaplarını serpiştirerek, bi’ umut yayınlattığı listedir
  • (bkz: hacı murat)

    adı hacı diye adam hacı murat'ı yazmış. anam o öyle bir şey değil.

    ismail hakkı uzunçarşılı dışında yobazlıkla ilgili kitaplar.
  • kendi cenâhı için dahi eksik bir listedir. topçu'nun bir eserine dahi yer vermemiştir. peh.

    ek: başlıktaki girilerde kitaplar hakkında hakarete varan yorumlar. kadir mısıroğlu'nun bu kitapları tavsiye etmesi bu kitapları kıymetini azaltmaz. biraz izan, biraz mantık efendiler!
  • (bkz: sen okuma ulan ayı)
  • bu baslik bence labratuvar gibi bir baslik, zira burada insanlarin kadir misirlioglu'nun onerdigi bu kitaplar hakinda yazdigi yorumlar gosteriyor ki;

    medeni ve acik goruslu oldugunu ileri suren malum arkadaslar aslinda bagnazlikla ve gericilikle sucladiklari diger malum tayfa kadar okumaya, gelismeye, tartismaya ve dusunmeye (yani dusunmeye) kapali.

    bu zaten bagnaz bireylerin genel sorunudur. bagnazlik da sadece dindar insanlarda gorulmez. malumunuz...

    ben okurum arkadas. satanizim 101'i de onerseler okurum.

    aman siz okumayin.

    * *
  • shakespeare'in eserlerini yazmayı unutmuşlar
    (bkz: şeyh pir)
hesabın var mı? giriş yap