• türk edebiyatinin yakin donemlerin kitaplarini yazmis 3 kemalleri.

    kemal tahir, vakurdur. orhan kemal, olgundur. yasar kemal, dorudur.
  • kemal tahir meyhane, orhan kemal kahvehane, yaşar kemal cezaevidir.

    edit:

    tahir olan meyhane tadında yazar. sohbet siyasi roman, tarih, atüt gibi ciddi konularla açılır, henüz rakının etkisi azdır; bolca idealizm ve romantizm kokar. rakı kafayı tütsüleyince muhabbetin tadı kaçmış konu köy romanı olmuştur.

    orhan olan kahvehane tadındadır bazen üsküdar bazen de adana kahvesi.

    en güzel kadın hayalini, en coşkun dere hayalini, en leziz balık hayalini mahpus damında kurarsın. yaşar olanda da bu tad vardır. çekinmez, abartır.

    bir tahiri olarak en çok kemal tahiri severim o ayrı.
  • kemal ortak parantezine alırsak;

    kemal (tahir vs orhan vs yasar) olur.

    iyice kafayı yedik a.k.
  • daha da ileri gidip kemal a ortak carpan parantezine alırsak:

    kemal a( thir vs orhn vs yasr) olur.

    beterin beteri varmış.
  • üçü de toplumcu gerçekçi yazarlardandır.
  • orhan kemal çabuk unutuldu; kemal tahir henüz keşfedilemedi; yaşar kemal uzandığını alamadı.
    orhan kemal '50'li yılların duyarlılığını; kemal tahir, adıyla, insanımızın düşlerinde yarattıkları mitleri ve münevverin hayal kırıklıklarını, müstearıyla da, (müthiş) ağzı bozuk polisiyeleri; yaşar kemal, kendi düşlediği mitleri yazdı.
  • murtaza vs. ince memed vs. mayk hammer kapışması olarak da incelenebilir.
    mayk hammer rahat döver lan.
  • orhan kemal, filizdir. yasar kemal, pamuktur. kemal tahir, bıçaktır.
  • orhan kemal kahvehane ve yaşar kemal mahpushane ise, kemal tahir hem meyhane hem kahvehane hem de mahpushanedir.
  • üçü de fevkaladenin fevkinde üç güzide yazar olmasına rağmen bence orhan kemal bu karşılaştırmanın dışında durması gerekir. (yok eğer kemal'ler bir araya toplanacaksa namık kemal de aşağı yukarı bir asır geriden denkleme katılabilir)

    gelelim yaşar kemal ile kemal tahir'e. aslında kıyaslamak da doğru değil. bence biri diğerinden daha iyi değil ama belki şöyle bir ayrım yapılabilir ki:

    her ikisi de idealist olmasına rağmen, oraya giden yolda farklılaşırlar. yaşar kemal, gerçekçiliği eserlerinde gayet dengeli ve kıvamında kullanan bir romantikken, bilakis kemal tahir romantizm sosunu tam kıvamında eserlerine katan bir gerçekçidir.
hesabın var mı? giriş yap