• çocukluğumdan beri düşünürüm; kibar feyzodaki olaylar gerçekten yaşanmış olsa acaba cezası ne olurdu? idam mı ederlerdi, nefsi müdafa diyerek 5-10 yılda çıkar mıydı yoksa müebbet mi yerdi?

    hikaye ne kadar komik olsa da işin içinde bir cinayet var. olayın 1978'de yaşandığını da unutmamak lazım. bugünün değil o dönemin ceza yasalarına göre değerlendirmek gerekir.
  • taammüden cinayetten ömür boyu yemiş olsa gerek. hafifletici nedenler olmasa idam da çıkabilirdi.
  • idam olmayacak olan cezadır.

    insanlar idam 2002 kalktı diye o seneden evvel patır patır insan asıldı sanıyor fakat en son idam 1984’te gerçekleşti.

    kaldı ki 1920’lerdeki istiklal mahkemesi harici dönemde de öyle yoğun bir uygulanırlığı da yoktu.

    misal 1980 darbesindeki binlerce tutuklu ve hükümlü içinde dahi idam edilen sayısı 54’tür.
  • hukukçu olmamama rağmen az biraz yorumlamayı deneyeceğim ceza:

    o zamanki yasaları göz önüne alırsak karar şöyle olacaktır diye tahmin ediyorum:

    1- kasten adam öldürmekten: idam
    2- suçu ağır tahrik altında işlediğinden: müebbet hapis
    3- cinayete giden süreçteki hafifletici sebepler**** nedeniyle: 24 yıl hapis
    4- duruşmalardaki iyi hali nedeniyle bir indirim daha.
    5- maktulün* silahına davranması sebebiyle* meşru müdafaa olmasa bile ciddi bir indirim daha

    neticede 4-5 yıl hapisle kurtulur diye düşünüyorum. hatta hakim, o dönemde var idi ise hagb bile verebilirdi.
hesabın var mı? giriş yap