madonnanin yagli zencisi 2

• adeta devlet erkanı topluca bir hesap almış, gelmiş sözlükte ders veriyor. mübarek, hükümetin kurumsal hesabı gibi. gelecek görüyorum bu "çocukta".
  
  celalettin cerrah, münevver karabulut cinayeti sonrası: (bkz: kızlarına sahip çıksalarmış)
  genelkurmay başkanlığı, 27 nisan e-muhtıra: (bkz: o saatte yataklarında olması gereken kız çocukları)
  muammer güler, gezi sırasında: (bkz: muammer güler'in çocuğunuza sahip çıkın demesi)
  erdoğan, gezi sırasında: (bkz: çocuklarınıza sahip çıkın)
  
  ek: ebeveynin yükümlülükleri ve ceza hukukuna sığınılınca, kendim küfür etmeyeyim diye ceza hukukçusu bir ahbaba danıştım. cevabı aşağıda:
  
  "malesef böyle bir sığır siki cinsi türedi ceza hukuku üzerinden ahkam kesen, son dönemde. orada bahsedilen ve kanunda tanımlanan koruma gözetleme yükümlülüğü çok kabaca örnek vermek gerekirse bakıma korumaya muhtaç çocuğun beslenmesi, barınıdırılması, trafikte, yolda vs korunup kollanması, bir başına yerine getiremeyeceği ve kendisi bakımından tehlike arz edebilecek gündelik hayat pratiklerine karşı kollanmasıdır. asker sokağı, sivil halkı otomatik silahlarla yaylım ateşine tutmuşken çocuğun ölmesine "annenin koruma yükümlülüğü tck'da bile var :)" dersen adamın önce ruhsatını elinden alırlar, sonra da döverler"
• habire idf retweet'liyor.
  
  kendisi farkinda mi bilmiyorum ama, bm kararlariyla da onaylandigi uzere, israil su an filistin topraklarini haksiz yere isgal etmis durumda. isgal ettigi bati seria topraklarina da habire yeni yahudi yerlesimleri dikmekte. bir yandan da filistinlilere hayati zehir etmekte. ve bunu 50 senedir surduruyor. yahudi disaridan gelmis, filistinlileri yerinden yurdundan etmis.
  
  yagli zenci kurtlere gosterdigi anlayisi filistinlilere gostermiyor. turkiye'nin kurtlere uyguladigi zulmun pkk'yi yarattigini goruyor. ısrail'in filistinlilere uyguladigi zulum ise kiyas kabul etmeyecek kadar daha fazla. hamas da bunun dogal sonucu.
  
  kurt meselesinde gercek sucluyu gorup, filistin meselesinde gormemesinin sebebi islam dusmanligi ve arap dusmanligi. kisaca irkcilik. araplari yahudilerden asagi gordugu icin zulme sesini cikarmiyor.
• "işsizler desem, muhabbetin içeriği biraz kalın; belli, işsiz değiller. gerizekalılar desem, en az ortalama civarı veya üstü zeka sahibi olduklarını düşündüm... e ama, bu kadar motamot bir konunun böyle uzun uzun neyini tartıştınız be abi? belli, amacınız birbirinizi göt etmek. ama ne olursa olsun, bu egolar, "göt oldum tamam" diyebilecek mi? ihtimal dahilinde bile değil. o yüzden gidin bi uyuyun uyanın bari, hormonal seviyeler düzelsin." dediğim tartışmanın bir tarafı.
• bir yazar. ilki çok tutunca ikincisini çekmişler. hoşgelmiş.
  
  (bkz: madonnanin yagli zencisi)
• hdp'yi sevmeyebilir, desteklemeyebilir, bunun için sayfalarca entelektüel argüman sunup kendi düşüncesinin meşruiyetini (siyasi düşüncesinden dolayı, yoksa hdp'yi desteklemememenin meşruiyet gerektirdiğini kastetmiyorum) savunmaya çalışabilir ama benim nazarımda söylediklerinin hiçbir anlamı, değeri yoktur. neticede bugün cizre'de öldürülen 7 yaşındaki çocuğun ölümü için suçlu olarak annesini göstermiştir.
  
  böyle bir insanın entelektüelizm adına söyleyebileceği pek bir şey yoktur. ne insanlıktan nasibini almıştır ne de o "geniş bilgisinin" kaynağı olan kaynaklardan bir şey öğrenmiştir.
  olabileceği tek şey sıradan bir milliyetçi, ülkücünün zihin dünyasının işgalcisi olan devletin sıcacık kollarıdır.
  ırkçı, milliyetçi güruhun övgülerine nail oldu bugün, ne mutlu ona.
• kendisini twitter'da gerçek hesabımla takip ettiğim için oradan yazmak istemedim, buradan yazıyorum.
  
  bak güzel kardeşim, ben bir liberalim. buna rağmen sırf malum şahıstan kurtulmak için cb ve meclis seçiminde benimle çok da yakınlığı olmayan iki farklı isim ve partiye oy vereceğim.
  
  twitter'da olsun burada olsun insanlar aslında kendileriyle çok farklı düşünen nice insanlarla sırf tek bir amaç uğruna birlik olmuş uğraşıyorken günlerdir akşener aşkın uğruna muharrem ince'ye giydiriyorsun. niyetin ne senin?
  
  muharrem ince çıkana kadar bu insanlar meral akşener'i de destekledi ve ikinci tura kalması halinde koşulsuz şartsız oy vereceklerini söylediler. senin amacın belki akşener'in şansı malum şahıs karşısında daha yüksek diye onu savunmaktır ama sergilediğin tavırla bizler tarafından görülen bu olmuyor.
  
  bugün ikinci turda malum şahsa oy vermek gibi bir demecini görünce anladım ki senin asıl niyetin onu seçtirmemek değil. senin asıl niyetin kendi adayını seçtirmek. çünkü şundan eminim ki ben ve benim gibi düşünen milyonlar ne olursa olsun, aşağılansak da, "siz oy vermeyin ulan" densek de gidip malum şahsın karşısında kim varsa oy vereceğiz.
  
  yanlış bilmiyorsam abd'de yaşıyorsun. oradan her ne kadar takip edebilsen de burada bizim bulunduğumuz ruh halinin içinde bulunamadığından dolayı işin ciddiyetini tam kavrayamadığını düşünüyorum. lütfen twitter'da yaptığın, ittifakı baltalayıcı yazılarına son ver.
• dandik ırkçılar, "kendilerinin ırkçı olmadıklarını" neden söyler bilir misiniz?
  
  gerçekten ırkçı olmak, utanılacak bir şeydir.
  
  cinsiyetçi olmaktan da utanacak denli okumuş etmiş olanları da var bu minik ırkçıların.
  
  onlara iftira atıldığını düşündükçe, o zavallı kalpleri nasıl da örseleniyor, düşünebiliyor musunuz?
  
  örselenirseniz, örselenin ulan!
  
  çirkinliğinize ayna tutmayı sürdürmeyen sizin gibi olsun.
  
  madem cinsiyetçi değilsiniz, bir çocuğun babasının yerine annesini suçlamak, siz ırkçılarla, islamcıların neden ortak noktası oluyor?
  
  meydanlarda neden babalar yuhalatılmıyor?
  
  madonnanin yagli zencisi 2, neden ölen bir çocuğun annesiyle ilgili başlık açma gereği duyuyor da, babasını entry'nin tek cümlesinde bile anmıyor?
  
  cinsiyetiniz sizin için ırkınız gibi üstünlüğünüzün bir alameti değilse, neden ölen çocukların analarını gündeme getiriyorsunuz?
  
  tükenmez kalemle zeka yarıştırırken yakalandığınızda, kırtasiyecinin sizle dalga geçmesinden hiç mi korkmuyorsunuz?
• "niye?
  bu tavrının ne kadar gerzekçe olduğunu göstermek için isimleri değiştirelim.
  mesela türkiye cumhuriyeti vatandaşlarının hak ve özgürlük talepleriyle tayyip erdoğan'ın kişisel konforu yahut akp'nin partisel çıkarı arasında kaçınılmaz bir bağ vardır dese birisi "anadolu çomarı", "ak troll" der geçeriz. fark ne?"
  
  analoji, saptırmaya döndüğünde analoji olmaktan çıkar, safsataya dönüşür. bu arkadaşın çoğu zaman yaptığı da safsatalarla tartışma yürütmek.
  
  ezen ile ezileni denkleştirmek sadece kendisinin değil, ait olduğu siyasi cenahın sıklıkla "becerdiği" bir yöntem. zaten son bir iki günlük tartışmanın özeti, darb-ı meseli de benzer. türkün, değil-türkten ayrıcalığı olmadığını savunuyor. türkiye siyasi tarihine az buçuk aşina olanlardan ancak ve ancak milliyetçilerin öne sürebileceği bir tez. tabi milliyetçilik hayırla anılan bir siyaset değil. haliyle onu da inkar ediyor. ediyor ama zurna bu durmuyor, zırtlıyor, hatta küçük bey bol bol da zartlıyor: (bkz: #49496961)
  
  kürt siyasi hareketinin ne tarihi ne verdiği somut mücadeleler, ne de karşılaştığı engeller akp seçmeninin geçmişi ile denk tutulabilir. cumhuriyetin başından bu yana genel anlamında türk milliyetçiliği resmi ideoloji olmuş; devlet politikası kemalizm ve türk-islam sentezi arasında sarkaç gibi salınmıştır. akp de bu salınımın bir parçası, tarih itibarıyla sarkacın nihai topuzudur.
  
  kürt hareketinin tarihselliğini, kitleselleşmesini, verdiği mücadeleyi akp "seçmeninin" tarihi ile denkleştirmesi yetmezmiş gibi, kck sözleşmesinden kısmi alıntılar, öcalan'ın görüşme notlarından magazin gazetecilikleri filan gibi türlü dalavereyle, aklıselim rolünü oynar gibi görünmesi de olağan. çapı çeperi malum sosyal medya ortamında geçer akçedir tabii. bu kadar çok ırkçının, türk milliyetçisinin dönüp dolandığı yerde hdp ve öcalan "yergisi" kamuflajıyla kürt siyassi hareketini boklamayı ilke edinmiş, allah yolunu açık etsin.
  
  öcalan'ın başkanlığı destekleriz lafının üzerine car car konuşur da misal "lenin ajandı" zevzekliğinin üzerine "hegel'i de aştım" gülünçlüğüne dikkat dahi etmez. öcalan'ın sıkıntısı bol, dert bizim derdimiz abisi, sen işine bak. ne sikim "erdem" ise, tutturduğu realizm muhabbetinde öcalan akp'yi donunda sallıyor ama tabi onu "göremez". pişkin pişkin erdoğan-öcalan, akp seçmeni-kürt hareketi kitlesi denkliği kuruverir.
  
  erdoğan, ülke siyasi tarihinin en önemli ayaklanmasına liderlik etmiş, 10 küsür senesi tecrit altında tutsak olmak üzere geçirilmiş, 35 yıllık silahlı mücadelenin teorisyeni midir? ha ama tabi türker'in değimiyle "şiir dediği berbat manzumeyi" okumaktan hapse girdi uzun adam. küçük erdoğanımız gibi, kurduğu denkliği uzun adam da müteaddit defalar dile getirmiştir: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/25293415.asp
  
  erdoğan'ın, öcalan'ın verdiği siyasi mücadele tarihi ile denk tutulacak bir toplumsal mücadele geçmişi var mıdır? gerçekçilik, herhalde tarihselliği, toplumsallığı yok saymak anlamına geliyor bu elemanın sözlüğünde.
  
  bi de pişkin pişkin anadolu çomarı filan dendiğini iddia etmiş. dedim ya, çapı çeperi ekşi sözlük kadar olandan başka şey beklenmez. sanki bu abuk subuk lafları kürt hareketi mensupları edermiş gibi hem kürt hareketi-akp seçmeni denkliği "kurarken" hem de kemalist denyoların diline pelesenk olmuş saçmalıkları kürt hareketine fatura etmenin realizmini herhalde bir ben göremiyorum. bi tane de borazancısı var, üç kuruş aklıyla hdp-nsdap dikotomisine oynamış. ülkü ocağında mı piştik? altımız yanmış, annemizi çağıralım değiştirsin.
  
  her neyse daha da uzatmadan; bu eleman sığ bir sağcıdır. içinde, zihninin en kuytu köşelerinde, kendisine bile itiraf etmekten korktuğu minik bir türk milliyetçisi yaşıyor ve durmadan sinsi sinsi sesleniyor: ey türk gençliği birinci vazifen...
• yagli zenci'nin cevaplari yetersiz.
  
  --- spoiler ---
  birincisi bm'nin israil'in isgal ediyor dedigi topraklar 1967'deki alti gun savasi sonrasi misir'dan, urdun'den ve suriye'den aldigi topraklar
  --- spoiler ---
  bati seria'daki israil yerlesimleri bm'ye (ve akli selime) gore illegal, kimden aldigi onemsiz.
  
  --- spoiler ---
  mesela 10 temmuz'da israil 210 yeri vurmus, hamas 197 roket atmis. israil daha isabetli vuruyor diye daha mi haksiz?
  --- spoiler ---
  hamas'in ya da arap liderlerin gerizekali olmasi, filistin halkinin oldurulmesini hakli cikarmaz. ki gaza'nin cogu hamas'in ateskesi bozmasina karsi
  hamasin roketleri senin de kabul ettigin gibi bir ise yaramiyor. ısrail'in roket var diye icindeki sivillerle beraber evleri havaya ucurmasina gerek yok.
  
  --- spoiler ---
  bildigim kadariyla pkk'nin butun turkleri oldurecegiz gibi bir hedefi yok.
  --- spoiler ---
  konuyla alakasiz. bu filistinli sivillerin oldurulmesini hakli cikarmaz. ayrica hamasin butun yahudileri oldurmek istedigi falan yok. adamlar yahudilerin bolgeden gitmesini istiyor sadece. ve yahudilerin sonradan ingiliz idaresi sayesinde geldigini dusunursek o kadar da yersiz bir talep degil. muhtemelen egemen bir filistin devletini kabul etse israil, hamas da kabul edecektir ne arzuladiklarindan bagimsiz olarak. (bkz: #44394761)
  
  --- spoiler ---
  1967'e de kadar israil iki devletli cozume fitken arap ligi ve filistinliler kabul etmiyordu, 67'den sonra durum tersine dondu.
  --- spoiler ---
  ayni sekilde, arap devletlerin taktik hatalar yapmis olmasi filistinlilerin yasam hakkinin hice sayilmasini hakli cikarmaz.
  
  benim temel sorum suydu: neden insanlari terorizme iten ısrail zulmu yerine, hamas'a yogunlasiyorsun? asil suclu kim? filistinlileri surekli kendi vatanlarindan suren, topraklarini isgal eden, umarsizca olduren ısrail degil mi? her gun ısrail askerleri tarafindan asagilanan filistinlilerin terorist olmasi normal degil mi? (pkk kiyasi burada anlamli)
  
  "mal mal isler yapiyorlar, tabii ki olecekler" demek basbaya irkcilik. adamlarin 50 sene boyunca okulunu bombalarsan tabii ki egitimsiz kalir. tabii ki hamas'a oy verir.
  
  edit:
  israil'in birlesmis milletler okulunu bombalayip coluk cocugu katlettigi gunde yagli zenci'nin israil sivillere cok dikkat ediyor temali yazi paylasmasi komik. polemigi daha fazla uzatmaya gerek yok.
• (bkz: öcü gibi korkuyorlar adam smith yoldaşımdan)