matematiğin dilinden ölüm nasıl olur
-
(bkz: kaos)
-
x-1 olurdu
-
3'ü verilir, 7'si verilir, 40'ı çıkar.
-
tan 90
-
"sin,cos,tan,cot"
"x+y=z" -
matematiğin asıl misyonu gerçek dünyayı hesaplanabilir hale getirmektir. aynı bir kelimenin veya bir notanın, bir duyguyu aktarılabilir hale getirdiği gibi. aynı oranda da aslına uygunluk konusunda hep biraz eksiktir.
bir ressam, bir dağın resmini, dağın fiziksel veya duygusal yönünü mükemmel yansıtacak şekilde çizebilir. resim çok güzel olabilir ama asıl dağ oradadır, dağ var olduğu sürece de resim hep bir eksiktir. resim her zaman dağın bir yansıması olarak kalacaktır.
matematik, gerçek olandan her zaman bir adım geride olmaya mahkumdur. bu yüzden fiziğin izin verdiği ve öngördüğü en ileri seviye fikirleri alıp ölümü betimlemeye en yakın denklemi yazsanız bile, ölüm orada olduğu sürece o denklem her zaman ölümün gölgesinde olacaktır.
örnek istiyorsanız, buyrun standart modelin lagrangian formülasyonu. bu formül evrende var olan her olayı hesaplayabilecek potansiyele sahip ve insanlığı bütün bilgi birikiminin tepe noktası, yani elimizdekinin en iyisi.
ama iş yer çekimini eşitliğin içine sokmaya geldiğinde bu ihtişam hiç bir işe yaramıyor. -
çarpmada bir, toplamada sıfır olmak. etkisiz eleman olmak.
-
(bkz: 40 yapar)
-
-
sadece matematikle bir sonuç alınamaz.quantum fiziği,biyokimya,biyofizik ve genetikle birleşik yepyeni bir denklem türü gerektirir.
o da şöyle bir şeye benzer; https://timenewsfeed.files.wordpress.com/…jpg?w=753
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap