• beyin yakmayan sorudur.

    ilk zarfla arabayı kazanma oranın %33'tür ve araba %66 ihtimalle diğer 2 zarftan birindedir. dolayısıyla zarfı değiştirip ve kazanma ihtimalini %33'ten %66'ya çıkarmak mantıklı olan harekettir.
  • amerika'yi 25 sene geriden takip ettigimizi gosteren sorudur.
  • (bkz: 21) filmini izlemiş zeki arkadaşların sorup, cevapladığı soru.
  • national geographic belgesellerinin birinde de işlenen problem.

    bahsi geçen durumda ilk etapta şansınız %33 olur. ancak ikinci durumda tercihinizi değiştirdiğinizde şansınızı %66 yapmış olursunuz.

    olaya şu açıdan bakmanız gerek; ilk durumda şans %33 evet. ancak bu tercihi yaparken biri size örneğin sarı zarf boş, tercihini ona göre yap deseydi, 3 zarftan 2'sini seçme hakkı verilmiş gibi oluyor olasılık açısından. iste %66 da buradan geliyor.

    merak edenlere, bahsettiğim belgesel kanalında bunu uygulamalı olarak yapmışlardı. katılımcılardan ilk etapta seçtikleri kapıyı değiştirenler, değiştirmeyenlere oranla 2 kat daha fazla ödülü bulmuslardı.
  • hiç çalışmadan girip doksan aldığım olasılık sorusu
  • okumazsanız beyininizi yakmayan sorudur.
    bu yöntemi test ettim ve onayladım.
  • 3 zarf varken sunucu birini almış ve onun boş olduğunu göstermiş. kaldı 2 zarf 2 zarfın birinde araba var birinde hiç birşey yok. kazanma şansı %50.
  • esas celiski surada ortaya cikmaktadir.

    ilk sectigimizde 3 taneden biri dolu oldugu icin kazanma ihtimalimiz %33 tur.

    bir zarf elendikten sonra degistirme durumunda kazanma ihtimalimiz bir bos bir dolu oldugundan %50 olacaktir.

    duz mantikla dusununce ilk durumda 1/3 degistirdikten sonra 1/2 olarak gorunmektedir.

    ancak bir zarf elendikten sonra biz artik degistirsek de degistirmesek de sansimiz aynidir. kazanma ihtimalimiz %50 dir.
  • 12 yıl önce açılmış başlıkta tartışılırsa başımıza taş yağacak problem.
hesabın var mı? giriş yap