• garip bir ülkede yaşıyoruz gerçekten

    tanım: hukuk yanlışı
  • yok artık
    (bkz: ebesinin amı ali sami)
    edit: iyi hal dediği nedir acaba kıyma makinesine atmamışlar ondan mı.
  • ben böyle adaletin taaaaaa..
  • filmlerde bile görülemeyecek olayları görmeye başladık. adli kontrol şartıyla tahliye edildi ne demek? haftanın bir günü karakola gidip imza verince kontrol altında mı olmuş oluyor? öldürdüğü kadını öldürmemiş mi sayılıyor?

    mahkemede kravat takmak ve ezik büzük durmak sebebiyle iyi halden biraz indirim alındığına hep şahit oluyoruz da, bu kadarı da neredeyse eline sağlık anlamına geliyor.

    olay tabii ki zimbabwe'de geçiyor.
  • siyasi sebeplerle ve düşünce suçlarından tutuklananlardan hapishanelerde yer kalmadıkça böyle tahliyeler oluyor olacak gibi. kim bilir haberleştirilmeyen neler, tahliye edilen nasıl pislikler var.
  • katile nasıl iyi halden ceza indirimi yapılır öncelikle.
    torpille hakim savcı olabiliyor muyuz hukuk bilgimiz olmadan, ben savcı olmak istiyorum onlar daha havalı.
  • herhalde afrika’da bir kabile devletinde gerçekleşmiştir diye tıkladım başlığa fakat türkiye’de gerçekleştiğini öğrenince çok şaşırdım.
  • e zaten müebbet almış bu adamlar cinayetlerinin ikincisini üçüncüsünü yapmamaları için onları ne geride tutacak? bu resmen gidin birilerini daha öldürün gelin demek
  • #kudretyeteriçinadalet ! göz göre göre ikinci kez maktulü öldürmektir. hakimin adı ve çevresi mutlaka bu caniliği işleyen katil pisliklerle birlikte araştırılmalıdır. aynı zamanda bu hakimin kim olduğunu ararken şu haberi okuduğumda şaşkınlığım biraz daha geçmiş ancak öfkem daha da büyümüştür :
    "ceyhan haberleri: başsavcı günüç: hükümetimiz savcılık birimini daha şeffaf hale getirmiştir" evet mükemmel bir şeffaflık. o kadar şeffaf ki gözükmüyor bile adalet !

    ana haberin linke tıklayamayanlar için :

    kafasını kesip öldürdüler, mahkemeden skandal karar
    gasp ve hırsızlık için evine girdikleri yaşlı kadını boğazını keserek öldüren iki zanlı müebbet hapse mahkum edilip adli kontrol şartıyla tahliye edildi. ceza alan zanlıların serbest kalması yaşlı kadının yakınlarını isyan ettirdi.

    mehmet serbes
    güncellenme: 09:33, 14/11/2020

    adana'nın ceyhan ilçesi'nde 2017 yılında 72 yaşındaki kudret yener'i boğazını keserek öldürüp değerli eşyalarını çaldıkları
    iddia edilen 2 sanık ‘öldürmeden' müebbet, ‘hırsızlıktan' 6 yıl 3'er ay, ‘konut dokunulmazlığını ihlalden' ise 1 yıl 8'er ay hapis cezasına çarptırılıp adli kontrol şartıyla tahliye edildi. müştekiler ile avukatları, tahliye kararını skandal olarak yorumlayıp itiraz edeceklerini söyledi.

    ceyhan 1.ağır ceza mahkemesi'ndeki karar duruşmasına yaklaşık 2 senedir tutuklu olan sanıklar ismail yetik ve vural yetik bulundukları ceyhan cezaevi'nden ses ve görüntü bilişim sistemi (segbis) ile katıldı.

    öldürülen kudret yener'in kardeşleri ile tarafların avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmada mahkeme başkanı taraflara son
    savunmalarını sordu.

    beraat talep ettiler

    son savunmalarını yapan sanıklar suçlamaları kabul etmedi. vural yetik, diğer sanık ismail'in amcasının oğlu olduğunu belirtip eski savunmalarını da tekrarlayarak, “ismail beni aradı, birlikte biraz gezip, eğlendik, sonra da beni evime bıraktı. yurt dışında çalışıyordum. izne diye geldim. hiçbir şeyden haberim yoktu, bunlar başıma geldi. bu yaşıma kadar hırsızlık da yapmadım” diyerek beraatini istedi.

    diğer sanık ismail yetik de, diğer sanık ile birlikte ceyhan'a gidip gezdiklerini ve sonra eve döndüklerini söyledi. müştekiler ise, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmalarını istedi.

    iyi halden müebbet verip tahliye etti

    mahkeme heyeti, sanıklar ismail ve vural yetik'i önce ‘bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum etti. bu cezalarını daha sonra duruşmadaki iyi hallerinden dolayı müebbet hapse çevirdi.

    heyet, her iki sanığa da ayrıca, ‘hırsızlıktan' 6 yıl 3'er ay, ‘nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme' suçundan ise 1 yıl 8'er ay hapis cezasına mahkum etti. heyet kararı açıkladıktan sonra sanıkları yurt dışına çıkış yasağı ve cuma günleri saat 08.00-16.00 arasında imza atma karşılığında tahliye ettiklerini bildirdi.

    kız kardeşi karara isyan etti

    sanıkların müebbet hapis cezasına mahkum edilip ardından tahliye edilmeleri öldürülen kudret yener’in kız kardeşlerini ve avukatlarını şoke etti. duruşma çıkışı sinir krizleri geçiren müşteki nesibe gençer, mahkemenin müebbet ve ayrıca başka hapse mahkum ettiği sanıkları tahliye etmesini yargı skandalı olarak yorumladı.

    adana adliyesi'nde 8 yılı ağır cezada geçen 14 yıllık yazı işleri müdürü nesibe gençer, sanıkların 370 gün firar ettikten sonra yakalanıp tutuklandıklarına dikkat çekerek şunaları söyledi

    * yalnız yaşayan ablamı vahşice öldürdüler. ablamın tırnağındaki dna'lar ile sanıklardan ismail'in dna'sı uyuştu. mahkeme yargılama sonunda önce ağırlaştırılmış müebbet verdi, sonra iyi hali uygulayıp müebbete çevirdi. canilerin yaptığı vahşetin iyi hali mi olur?

    * hırsızlıktan ve konut dokunulmazlığından da cezalar verildi. ama gel gelelim, mahkeme başkanı gerekçesini dahi açıklamaya gerek görmeden 2 canavarı da adli kontrol şartıyla tahliye etti. bu tahliye kararı apaçık yargı skandalıdır, kanımızı dondurdu.

    * böyle bir karar olur mu? nasıl müebbete mahkum ettiğin canileri serbest bırakırsın. şimdi ellerini kollarını sallayarak gezecekler, belki de bir başka kadını öldürecekler.

    * bu dosya istinafa gittiğinde istinaf bunları tutuklamayacak mı? karar üzerine affalladım, ne yapacağımı şaşırdım. sinir krizi geçirdim. elim ayağım tutmuyor. biz adalet istiyoruz. canilerin serbest bırakılarak ödüllendirilmesini hazmedemiyoruz.

    “herkesin vicdanını sızlattı”

    nesibe gençer'in avukatı selçuk aydınlı da adliye çıkışında gazetecilerin sorusu üzerine yaptığı açıklamada, verilen hapis cezası ile tahliye kararına itiraz edeceklerini söyledi. av. aydınlı, “meslek hayatımızda bunu da gördük. ilginç bir karar hakikatten. 8. celsede karar verildi. sanıklar ceza aldı. ilginç olan maktülün kafası kesilerek öldürülmesi ve kadın olmasına rağmen sanıklar ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilip sonra iyi halden yararlandırılıp cezaları müebbete çevrildi. indirimi yanlış buluyoruz. bunun yanında gerekçesi bile açıklanmadan her iki sanık da adli kontrolle tahliye edildi. her iki sanığın da tahliye edilmesi hakikatten ilginç oldu, çok şaşırdık, herkesin vicdanını sızlattı” dedi
  • böyle bir şeyin normal şartlar altında olması imkansız, imkansız abi. kafa kesip dışarıya adli kontrol şartıyla salmak nasıl bir olaydır. bu adam o süre zarfı içinde tekrar suç işlemez mi, o potansiyele sahip değil mi? gerçi buralarda kadına tecavüz edip, öldürüp, gömen insanlar ceza almadı gayet normal.

    edit: düzeltme
hesabın var mı? giriş yap