şükela:  tümü | bugün soru sor
  • (bkz: türkmen)
  • orta asyadan anadolu'ya ilk geldiği dönemde arap kılıcının altında ölmemek için müslüman olan türk...

    dinde zorlama olur öneği halk...

    edit : hiç bir gerçeğe tahammülünüz yok değil mi ? buyrun size gerçekler...
    (bkz: al sana bir kaya nereye dayarsan daya)

    kaynak için :
    (bkz: tarihimizle yüzleşmek)
  • (bkz: kalın türk)
  • (bkz: turk muslumani)
    (bkz: turk muslumanligi)
    (bkz: tanri dagi kadar turk hira dagi kadar musluman)

    gibi basliklarda daha once milyon defa islenmis olan temcit pilavi.

    ayrica (ara: musluman* turk*)
  • avrupada kornaya basa basa gezen, canlı bomba olasılığı yüksek, kapalı, hoşgörüsüz olarak bilinen insan türü.

    kahretmiye sizi! geleceğimle oynuyorsunuz! evrilin biraz!
  • fikrimce, kendi geçmişi ile çelişen türktür.
    (bkz: kuteybe bin müslim)
    (bkz: türklerin islamiyete geçişi)
    (bkz: talkan katliamı)
    (bkz: curcan katliamı)
  • tengrisine ihanet edip arap dinine kapılan türke denir. ortadoğu ve anadolu zehri ile dejenere edilen türkler müslüman olmuş ve özlerinde iyi olan ne varsa arap tanrısına kurban etmişlerdir. kültür, anlayış, yaşam tarzları, hayvana, kadın-erkek ilişkisine, doğaya bakışları bu zehirle kirlenmiştir. o gün bugündür arap taşağı yalamaktan dilleri zımparaya dönmüş insanlar tarafından bu arap dini son peygamberin dini, mutlak din falan gibi abartılı sıfatlarla, sırf kandırmak için yüceltilmeye çalışılıyor. yemeyip içmeyip yaşamını bu çöl pisliklerinin bizden ne denli üstün olduğunu yaymaya çalışan insanlar tarihte olduğu kadar bugün de var. bayağı da iyi başarıyorlar bu işi çünkü yüzyıllardır anadolu türkü kendini arap falan sanıyor. bir türlü kendi kültürünü, dilini, dinini yaşatması gerektiğini anlamıyor. şunu da bilmek lazım, biz anadolunun sahibi değiliz, anadoluya ait değiliz. dikkatli biz göz burada nasıl eğreti durduğumuzu görür. adeta çıkıntı gibiyiz. özümüzdeki sadeliği yadsımış, örfümüzü, erkanımızı, yasamızı kaybetmişiz. en iyi ihtimalle geçmişteki yozlaşmış osmanlı ideallerini sanki türk ideali gibi görüyoruz. son derece yanlıştır bu. cumhuriyete kadar osmanlı türke resmen düşmandı. osmanlı adeta türklüğe bir darbe gibidir. sıfırdan bir ırk başlatma girişimidir. osmalının ne denli bozulmuş bir kavim olduğu basit tarih bilgisiyle bile anlaşılıyor. hele hele doruk noktası sayılabilecek 1600 yılından vahdettin'in götü teslim ettiği güne kadar nasıl bir kokuşmuşluk içinde olduğunu çocuklar bile görür. görülmeyen, bunun* bir iftihar meselesi gibi gösterilmeye çalışılması. cumhuriyetle birlikte müslüman türk imgesinde bir belirsizlik başgösterdi. bir kesinti oldu. ne yazık ki atatürk bu iğrenç dini söküp atmadı, bu aşağılıkların başını ezmedi. bugün onların torunları olan hainler atatürk'ün bu boş arap dinine metelik vermediğini, türkün asıl dinini araştırdığını gayet iyi biliyorlar. bugün müslüman türk demek neredeyse siyasal islamcıya tekabül ediyor. tüm dindarlara en kısa zamanda bu dinden el çekmeyi tavsiye ediyorum. kitabın kendisi sorunlu olmakla birlikte bugünden sonra da müslümanlık sadece kıyım, katliam ve ortadoğunun batılı tarafından yeniden düzenlenmesi için kullanılacak. yani geleceği olmayan bir din bu. kişisel kurtuluşun* en adi, en bayağı, en çıkarcı şekilde adeta rüşvet gibi sunulmasından başka bir özelliği yok.