şükela:  tümü | bugün
  • nickinne'nin silmediği bir entrym var. silmemekte haklı çünkü formata uygun ve gg içermeyen bir entry. gel gör ki zamanında çok pısırık davrandığını düşündüğüm nickinne'nin bile ellemediği entrymde ismi geçen türkçe özürlü bir herif yüzünden savcılığa ifade vermek zorunda kaldım. o sıralar keşke gg gerekçesiyle silinmiş olsaydı entry diye de düşündüm. çünkü entrylerin gg gerekçesiyle silinmesi sözlükten daha çok yazarın götünü kollayan bişeymiş. sözlüğe giren çıkan bişey yok. savcılık istemiş benim ip numaramı sözlük de vermiş. elleriyle koymuş gibi polis gelmiş kapıya. bilişim suçu, ifade vermesi lazım demiş bizim kapıcıya. başka da bişey dememiş. araya haftasonu girdi, ben konuyu öğrenene kadar millet ne o len yoksa çocuk pornosu mu indirdin geyikleri çevirdi durdu. neyse işte allahtan savcı beyin türkçesi iyiydi de entryde hakaret olmadığını farketti ve kovuşturmaya yer yoktur gibisinden bi karar kağıdı geldi eve. işin ilginç yanı dava açılsaydı ağır ceza mahkemesinde görülecekti sanki adamın babasını öldürmüşüz gibi.

    kısacası sözlük çok pis yazar satar. ip numaranı verir seni de uyarmaz kendi işine bakar. o yüzden nickinne'yi suçlamaktansa bir ihtimal düşeceğiniz mahkeme kapılarından o ihtimali kaldırdığı için teşekkür etmek gerekir diye düşünüyorum.
  • "organzima" kelimesini de gg sebebi olarak algılayabilen biri. sanırım kendisi bir organizma değil, maşallah.
  • mesajlara cevap vermeyen preator. ayrıca bir internet sitesi 0 diye 2. el ürün yolluyorsa bu yapılan dolandırıcılıktır.

    bakalım tdk dolandırıcılık için ne demiş; "birini aldatarak mal veya parasını almak".

    evet bir internet sitesi beni kandırıp 0 diye 2. el ürün satmıştır ve bu yapılan dolandırıcılıktır. ama bunu söylemek götümüze girebilirmiş.
  • ahah komikmiş gerçekten. "taş atan bişi bişi kız" başlığına yazdığım "az gelişmiş etnik pisliklere bi örnek." entry'mi silmiş, hem de gg olarak değil, gge olarak silmiş (o kadar emin), hızını alamamış, tarihçeme not düşmüş, tarihçemdeki 2. not olarak yerini almış bu silişi. pardon, kim o kız? ben kimden bahsettim acaba? hani ben bilmiyorum da öğrenmek istiyorum kimden bahsettiğimi? hangi kızdır o kız? var mıdır acaba öyle bir kız? rüyamda gördüğüm kızdan bahsetmiş olabilir miyim? götüme girmiş ya o entry, kim sokmuş mesela? kimden bahsetmişim de ben götüme kaçmış. hayır, uzun uzun tasvirler yapsam, konuyu bir yerlere bağlasam, bir paragrafın içinde geçse, yine anlayacağım. tek cümlede kimden bahsettiğimden nasıl bu kadar emin olup götüme bağlamış acaba bu arkadaş? ben "bu başlıkta anlatılan kız yani 'taş atan bişi bişi kız' az gelişmiş etnik bi pisliktir." diyorum, kızı tanımlıyorum. ama kim ki o? kimden bahsetmişim ben? acaba "taş atan bişi bişi kız" adında birisi mi kayıtlı nüfus müdürlüğüne cidden merak içindeyim. şimdi gitsem "uzaylıya taş atan köylü" başlığı altına "galaksiler arası barışı çekemeyen orospu çocuğudur" yazsam, "ben tanıyom onu öyle biri değil" deyip tarihçeme not düşer mi acaba? nickinne cevap vermelidir hangi akla mantığa göre hareket ettiğini. kendi ceza hukukunu geliştirdiyse bilelim.
  • görevini layıkı ile yapmadığına inandığım meslektaşım.

    ya eleştiri ile hakaret arasındaki farkı bilmiyor, ya da dil bilgisi zayıf. bir de çok meşgul sanırım, bir süre önce kılı kırk yararak yazdığım ve içeriği kanun hükmünde suç olarak belirtilmemiş, hukuka ve ahlaka aykırı olmayan ve en önemlisi hakaret içermeyen (sanırım gg gerekçeli entry silme sebeplerinin başında geliyor) bir metnim kendisi tarafından silindi. hemen ardından "merhaba. #xxxx numaralı entry tarafınızdan gg gerekçesi ile silinmiş. bu entry'i canlandırmak istiyorum ancak nereyi değiştirmem gerektiğini gerçekten bilmiyorum. daha evvel akademisyenlerin kıyasıya eleştirildiği birçok entry gördüm. ben de kendisinin bazı yönlerinden memnun olmadığım bir akademisyeni hukuka ve ahlaka aykırı olmayan kinayeli bir üslupla eleştirdim." şeklinde bir mesaj gönderdim ve ne oldu tahmin edin, cevap gelmedi.

    elbette her mesaja cevap vermesini beklemiyorum. zaten böyle bir mecburiyeti de yok. lakin bir şeyi de çok merak ediyorum. bir praetor yargılamayı ve infazı aynı anda yaptıktan sonra, yanılma ihtimaline karşı başvuracağımız ikinci bir praetor, başvuruyu değerlendirip metni canlandırabilir ya da diğer praetor'lerin oyuna sunabilir mi? daha da açık olmak gerekirse nickinne'nin sildiği ve bahsi geçen metni giren yazarın, söz konusu metinde hukuki bir yaptırımın söz konusu olamayacağını iddia etmesi üzerine bir başka praetor'e ulaşarak, metinde değişiklik yapmadan canlandırılmasını talep etme hakkımız var mı? yoksa bir praetor'un sildiği entry'e itiraz etmek için yine aynı praetor'a mı ulaşacağız? ya da metinden rasgele seçilmiş bir cümleyi silerek canlandırma talebi ile praetor'e iletip entry'nin canlandırılması yoluna mı gideceğiz? tüm bunları iyi niyetimle soruyorum. nice hakimlerin dosyaları temyize gidiyor, hiçbiri de çıkıp "neden temyiz ettin?" demiyor. öyle sanıyorum ki nickinne de bu yönde düşünüyor olacak ki kendisini eleştiren entry'leri gg gerekçesi ile silmiyor.

    en son bir yazar hakkında "şarlatan" ifadesini kullandım ve entry götümüze girebilir gerekçesi ile silindi. hemen tdk'ya baktım ve kelimenin götümüze girebilecek başka bir anlamının da olmadığını fark ettim. bakınız türk dil kurumu şarlatan hakkında nasıl bir tanım yapmış:

    bilir geçinen kimse:
    "ben şarlatan değilim, oğlum. bu illetin devası bendedir."- p. safa.

    şimdi soruyorum kendisine, vasat şarlatan olarak nitelendirdiğim bir yazar ne gibi hukuki yollara başvuracak? hakim bey, bu şahıs bana bilir geçiniyor dedi, gereğini yapın mı diyecek? ya da esas şu; vasat kelimesini kaldırdığım zaman entry canlanacak mı?
  • aynı zeykur valekov'un anlattığı mevzudan bende de var, yeri gelmişken girişeyim. mesaj atıyoruz cevap mevap vermiyorlar zira. gerçi mesajla kalayı basmak da çok ayıp. sözlükte bulunmak isteyen kişilerin kullanıcılık haklarını tehlikeye atacak hatalarını yımışak yımışak anlatmalı, hatta hiç bi şey söylemeden bekleyip kendisinin anlamasını beklemeliyiz belki de.

    13 aralık 2009 beyoğlu'nda çıkan olaylar başlığına verdiğim bir bakınızı ekşi sözlük'ün götüne girebilir diye silmiş. bakınız şu: (bkz: yakalım şunlarıda bitsinler artık yaaaa). ispiyon gerekçesi olarak da "yuh artık kimi yakıyosun oha" gibi bir şey vardı. bu entryyi nickinne silmeden önce yüce praetoryum'da tartışmışlar mıdır bilmiyorum, o yüzden lafım nickinne üzerinden olacak. işlerine geldi miydi başlığı baştan aşağı tarayıp esnetilebilecek her türlü yeri tıkayan meşhur praetoryumumuzun en yeni üyesi nickinne, ironiden hakikaten anlamadığı gibi, bakınız vermenin amacını da kestirememiş pek. mevzu bahis başlığı kısaca tarasa ne yazdığımı* görebilir, birilerini yakma peşinde olduğumu sanan ispiyoncu kardeşimizin düştüğü komik hataya düşmeyebilirdi ama öyle yapmamış, bizim entry gitmiş. yoksa yapmış mı? bak onu da bilemem. haliyle dellendim, mesajla kalayı bastım ama bir hareket yok henüz. kaç gün oldu bilmiyorum. kibar kibar yazmadım açıkçası belki buna takmıştır, belki başka bir durum vardır bilmiyorum. ama nickinne'nin ben mesaj attıktan sonra sözlükte işlem yapmaya devam ettiğinin farkındayım.

    bir de bir yerlerde cüce yargı yazmıştım, onu da ekşi sözlük'ün götüne girebilir bulmuş, devletin kurumlarına hakaret olarak nitelemiş(ler?)di. sağa sola katil devlet, devlet terörü vs. bakınızı atan arkadaşlar falan dikkat etsin. bunlar yarın öbür gün 301'den alayımızı içeri de attırır. malum sözlüğün götü her şeyden önemli.
  • yani kimse kusura bakmasin da, bi bleufonce vardi bana onu hatirlatiyor, de'leri da'lari yerinde ayri yerinde bitisik yazabilmesi lazim di mi bir praetor'un, ya da abaza'likla abazan'ligin farkini bilmesi lazim, ayrica abazan kelimesinin hic bir hukuka gore hakaret ya da kucuk dusurucu olmadigini bilmesi lazim degil mi?(uzun süre cinsel ilişkide bulunmayan). hele hele bir kisinin nickinin altina 'medyatik abazanlik' seklinde bir entry girdiginizde gg gerekcesi ile bu entry'yi silmesini gordum ya, 10 yila yakin yazarlik gecmisime baslayayim o zaman ben(aman abi kendime dedim burada, sana valla bisi demedim). artik birilerinin burada ayen beyan yazilan yuzlerce entry'den anlamasi lazim bu insanin cok fazla hata yaptigini. ha evet nazik, hemen cevap da veriyor, super.

    hemmen zm. ot. ed.: bence bi de "kic yala" butonu olmali praetor-moderator-navigator hastalari icin. aslansiniz kaplansiniz.
  • su ürünleri mezunudur, beden eğitimi öğretmenidir, doktordur, peçetecidir, midyecidir, brooker'dır, kabzımaldır, vinç operatörüdür ama bence kesinlikle hukukçu değildir.
  • kankasının başlık altına yazdığım minicik gönderme yüzünden gge diyerekten minicik entry'imi silmiş. not olarak sadece gge yazıyor. sözlüğü dingonun ahırına çevirme çalışmaları sebebi ile kendisini kutluyorum.
  • bir taraftar grubunun tamamına (ve hatta bir camiaya, hatta hatta bir ticari şirkete) orospu çocuğu demekle, bir taraftar grubunun içindeki orospu çocuklarından bahsetmek tamamen farklı şeylerdir be sözlük formatı bilmezler.

    açıp o bahsettiğiniz entry'i okursanız, "kütahyaspor taraftarlarının içindeki orospu çocukları" anlamı çıktığını pek güzel anlarsınız. adam açık açık "bir takım orospu çocuğu taraftar" demiş. "birtakım" diyor. bakınız "birtakım". (bkz: birtakım). sadece doğru okumayı bilmeniz gerekiyor. tıpkı sözlükteki "orospu çocuğu taksiciler", "orospu çocuğu doktorlar" başlıkları olduğu gibi. o yüzden bütün bir camiadan değil, camianın içindeki bazı kişilerden bahsederek hakaret içeren entry'ler götümüze girmez. "sözlükteki orospu çocukları" diye bir başlık var mesela. bu sana niye dokunmuyor güzel kardeşim? sen de sözlüktesin? senin mantığınla bu hakaret sana da ediliyor o zaman? niye sessiz kalıyorsun? çünkü sana denmediğini biliyorsun, kast edilenin tüm sözlük olmadığını, bahsedilenlerin içinde bulunmadığını, sadece sözlükteki bazı kişilerden bahsedildiğini biliyorsun. hah aynı olay işte.

    tüm camiaya edilen küfür, hakaret (mesela "x takımını siken takım" diye) götümüze girer. ayrıca, bir futbol takımı, mesela fenerbahçe, taraftarıyla, oyuncusuyla bir camia olmanın yanında aynı zamanda da fererbahçe a.ş. isimli, tüzel kişiliği haiz bir şirkettir. kullanılan ifade, camianın tümüne hakaret olmakla birlikte, şirketin ticari itibarını zedeleyici de bir ifadedir.

    bu nedenle nickinne olsun, başka praetor olsun, moderatör olsun, gayet doğru yapmaktadır.