• bu fotoğraf makinesi üzerine sadece işi bilenler kullansın, profesyonel fotoğrafçılar kullansın tarzında bir imaj çizilmek isteniyor. yahu arkadaşım bütün insan ırkı bu makineyi kullansa ne olur kullanmasa ne olur. fotoğraf makinesi lan bu, senin halk arasında statünü yükseltecek bir alet değil ki. amatör bir kullanıcı bu makineyi alırsa senin karizman da çizilmeyecek halk arasındaki saygınlığın da azalmayacak. lakin bütün insanların ferrari'ye, mercedes'e binmesi gibi birşey değil bu.

    şöyle de birşey var, misal fotoğraf ile uğraşmak isteniyorsa insanlar alacağı makinenin kaliteli bir makine olmasını istiyor. zira şimdilik basit bir alet alayım işi geliştirdikçe yavaş yavaş makineyi de yükseltirim mantığıyla masraf da katlanıyor. bu yüzden insanlar da almışken iyisini alalım tekrar tekrar masraf olmasın mantığıyla yaklaşabiliyor.
  • bu bebek sene 2008'de çıkmış ortaya. ve önce 450d ile karşılaştırılmış yani insanlar almak için ikisi arasında kalmış, akabinde 500d ile de ve sonrasında 550d ve son olarak 600d ile karşılaştırılıyor. teknik özelliklerini, estetiğini, ergonomisini, sağlamlığını, kitini, şunu bunu her şeyi geçtim bu makine 4 yılda 4 canon modelinin sosyolojik olarak bile eline vermiş durumda.
    daha yoruma gerek yok sanırım.

    bir kaç ay sonra ekleme;

    canon 650d çıkarır ve yine nikon d90 la karşılaştırılır ama d90 yine verir.

    http://snapsort.com/…re/canon-eos-650d-vs-nikon_d90

    bu da mı gol değil beyler, 5 model 4 senede.
  • video çekim modu ile amatör ve profesyonel fotoğrafçıları ikiye bölmüş modeldir hocam.

    bir kısım fotoğrafçı fotoğraf makinesinin sadece fotoğraf çekmesi gerektiğini düşünerek bu mod'un son derece gereksiz olduğunu düşünüyor. hatta bazı semi-taşaklı fotoğrafçı abilerimiz biraz daha ileri giderek bu makinenin kendilerine bedava verilmesi halinde bile kullanmayacaklarını söylüyorlar. öncelikle kendilerine burdan okkalı bir hassiktir oradan * gönderiyorum. evet bahsettiğimiz makine bir fotoğraf makinesi ama unuttuğunuz bir şey var ki buna "fotoğraf" makinesi diyen biz türkçe konuşan insanlarız. öte taraftan, makinenin elbet eleştirilecek hususları var (ccd yerine cmos sensörü tercih edilmesi gibi - ki bence bu da doğru tercih ama tartışılıyor) ancak bu makinede video modu olmamalı diye bir eleştirinin kabul edilebilir bir tarafı olduğunu düşünmüyorum. özellikle canoncular ısrarla nikon'u compact sınıf kullanıcılardan müşteri çalmak konusunda alay konusu haline getirmeye çalışmaları son derece komik. kendileri de çok iyi biliyorlar ki canon live view adımıyla nikon'dan çok daha önce video modu konusunda ar-ge çalışmaları yaptığını göstermişti. kaldı ki dslr sınıfında söz sahibi tüm markalar bir adım üstünlük sağlamak için bu konuda ciddi ar-ge bütçesi ayırmış olmalı. bu çalışmalar sonucunda ilk ürün veren nikon olunca basitleşmiş oluyor nedense.

    bir diğer husus da "video çekmek istersem media markt'tan 350 liraya handycam alırım" tarzındaki eleştiriler. bu eleştiri sahipleriyle muhatap olmak yerine şöyle bir öneri yöneltiyorum: handycamlerin çük kadar sensörleriyle çektikleri videoların kaliteleri ile, kol gibi dslr sensörü ile çekilen videoların kalitelerini bir karşılaştıralım. hep birlikte görelim sonucu. ayrıca bunu söyleyenlerin hepsinin kameralı cep telefonu kullandıklarına eminim.

    velhasılı kelam, nikon dslr kamera sınıfında büyük bir adım atmıştır. ve bu adımın devamı başta canon olmak üzere diğer markalar tarafından getirilecektir. hayırlısı olsun.
  • video modu doğruyu söylemek gerekirse pek kullanışlı olmayan makinedir. video çekerken auto focus yapmaması yüzündendir bu. bunun yanında video çekerken live view kullanmak zorunda olduğunuz için uzun süre çekim yapınca alet ısınıp kendini kapatıyormuş diye duydum.

    amma velakin içinde expeed işlemci ile süper bir cmos sensör bulunması, bilgisayarımın lcd ekranından bile daha parlak ve güzel bir 3" lcd ekrana sahip olması, purple fringe veya chromatic aberration denilen renk ayrışmalarını` : moiretıpkı babanikon d3` gibi makine içinde engellemesi ve çok hızlı açılıp çekim yapabilmesi gibi süper özellikleriyle severek kullandığım fotoğraf makinesidir.

    ayrıca iso performansı da nikon d300 kadar iyidir. herkesin görebilmesi açısından masamın üzerindeki meyve suyunu iso 100` : minimum iso seviyesive iso 6400 : maksimum iso seviyesi` ile çektim ve yalnızca yana çevirip upload ettim. iso 6400'ün kaybettiği renkleri photoshop ile geri getirmek oldukça mümkün.

    iso 100: http://img296.imageshack.us/…96/7144/dsc0552qt5.jpg

    iso 6400 ile oynanmamış: http://img71.imageshack.us/…mg71/479/dsc0553dg0.jpg

    iso 6400 ile auto levels ve contrast: http://img339.imageshack.us/…39/8402/dsc0554cy6.jpg

    bunlar çok detaylı fotoğraflar olmasa da genel bir fikir verecektir.
  • kesinlikle sahip olmadan once platonik ask ile sevilen, sahip olunduktan sonra da karsilikli aska donusen bir sevdanin diger yarisi... 6 aydir kullaniyorum, ve hala bir kenarda dururken gozum takildiginda heyecan duyuyorum. cok seviyorum cok.
  • söz konusu fotoğraf olduğunda cep telefonu ile kıyaslayanların hiçbir zaman eleştirmeden kullanmayı beceremeyeceği alet.

    ulan bana da nikon'u savunduruyorsunuz ya.
  • kanzuk'un kullandığı makine. sırf bu yüzden tercihim canon 600d.
  • bu makinenin d-movie özelliği ile yeni nesil videolar nasıl olacak şuradan izlenebilir;

    http://imaging.nikon.com/…ng/lineup/d90/en/d-movie/
  • artık nikon'un üretmediği bir modeldir.

    kaynak: vatan computer satış görevlisi.
  • testinde perde mekanizmasının 100bin çekime test edildiğinin yazıldığı,

    50bin kare civarında tutukluk yapmaya başlayan d40'ımdan sonra alırken özellikle perde ömrüne baktığım,

    yüksek iso'larda dahi çok az noise meydana getirmesi, üstüne üstük bunları da çok güzel temizleyebilen bir nr modu olan,

    en yüksek iso kademesi high1.0 (bkz: hay van) olan,
hesabın var mı? giriş yap