• amerika’nın amacı: ortadoğu’da bir “kafkas seddi”

    "ırak’ta da yapmaya kalkıştığı şey dikkatle bakıldığı zaman yugoslavya’da yaptığı şeyin aynı, gene bölecek çünkü artık güçlü devlet, büyük devlet istemiyorlar. küçük küçük ve kendi kontrollerinde devletler istiyorlar. ırak bölünecek. ırak’ı bölmek için yapacakları teşebbüsün içerisine neleri koyuyorlar? ırak’ın bölünmesi ortadoğu’da israil’e nefes aldıracak, israil muhtemelen genişletilecek, o arada bir kürdistan kurulacak.

    bu suretle israil, kürdistan, ermenistan ve gürcistan’dan oluşan bir set oluşturacaklar; bu set mustafa kemal paşa’nın istiklal savaşı’nda bahsettiği kafkas seddinin ta kendisidir.

    buradaki ülkeler hindistan yolunu yani şimdiki avrasya yolunu kapatacak, çünkü avrasya yolu petrol yolu. ve böylece bunlar kendileri girecekler.

    ırak’ın direnmesi ve amerika’nın ona karşı harekete geçerken de türkiye’den yararlanmak istemesi zaten nato’ya vermek istedikleri yeni şeklin ipuçlarını veriyor. aslında nato’yu artık onlar müslümanlara karşı kullanmak istiyorlar. asıl gerideki hesap bu. müslümanlarla bir takım savaşlar olabilir. öbür tarafta da işte avrupa’nın ve amerika’nın menfaatleri, batının menfaatleri."

    attila ilhan - ileri, sayı: 15 mart nisan 2003

    (bkz: intibâh başladı)
  • bugün yazılmış gibi gündeme cuk oturan yazı.
    nato'dan çıkıp, incirlik'i kapatmadıkça türkiye bu oyunda piyon olmaktan kurtulamaz.
  • "her türlü tehlikeleri göze almak mecburiyetindeyiz." bu söz atatürk'ün 5 şubat 1920 tarihli bildirisindendir. bildirisinde "kafkas seddi" üzerine açıklamalar yapar ve sonunu başlıktaki gibi bağlar. der ki;

    "kafkas seddi'nin yapılmasını türkiye'nin kati mahvı projesi sayıp, bu seddi itilaf devletleri'ne yaptırmamak için en son vasıtalara müracaat etmek ve bu uğurda her türlü tehlikeleri göze almak mecburiyetindeyiz."

    atatürk'ü bu sonuca götüren, şubat 1920 itibariyle türkiye'nin durumu şöyledir; ki anılan ve komutanlara gönderdiği bildiride durumu uzunca açıklar.

    türkiye dört bir yanından kuşatılmıştır. batıdan yunan ordusuyla, boğazlardan itilaf askerleriyle, akdeniz'den italyan ve fransız, suriye'den fransız, ırak'tan ingiliz ordularıyla, kafkasya'dan yeni kurdukları ve türk topraklarını işgal ettirdikleri ermenistan ve gürcistan ile, karadeniz'den de pontus çeteleriyle sarılmıştır. ayrıca mevcut olan yönetimle işbirliği yapılarak, türkiye içerden de çökertilmektedir.

    bu durumda anadolu türklüğünün tek nefes kapısı olarak kafkasya kalmaktadır. ancak bu kapı da ermenistan tıkacı ile kapatılmaya başlanmıştır. bu tıkacı trabzon'dan van gölü güneyine kadar olan bölgeyi içine alacak şekilde büyüterek bir "sed" haline dönüştürme amaçlanmaktadır. tıkaç, "kafkas seddi'ne dönüştürüldüğünde ise türkiye'nin dünya ile olan tek nefes kapısı kapatılacak, kafkas ve orta asya türklüğü ile ve de verilecek var olma-yok olma savaşında siyasi, mali ve askeri yönden desteğine gereksinim duyulan, düşmanlarımızın düşmanı moskova ile ilişki olanağı ortadan kalkacaktır.

    atatürk'ün gördüğü güncel tehdit

    işte bu durumda, kafkas seddi'nin gerçekleştirilmesiyle şark siyaseti'nin son hedefi olan türkü ve türkiye'yi yok edip tarihten silmenin ortamı tamamlanmış olacaktır. atatürk kafkas seddi'ni bu nedenle türkiye'nin kesin yok edilme projesi sayar.

    kafkas seddi projesi sadece van gölü'nden karadeniz'e uzanan değil, bir de tamamlayıcısı olarak güney ayağı vardır. atatürk 6 ekim 1920 tarihli bir telgrafında;

    "...basra körfezi'nden karadeniz'e kadar doğu ile türkiye arasında itilaf devletleri nüfuz ve himayesi altında büyük bir kütle oluşturmak.."tan söz eder.

    itilaf devletleri'nin patronu olan ingiltere'nin de gerçek niyeti budur. basra körfezi ile karadeniz ve hazar denizi arasında kendi nüfuzunda bir bölge oluşturmak. bununla da bir taşla çok kuş vurmak. birincisi, egemenliği altında bulundurduğu denizlere karadeniz'i de katmak. işgalle kontrol altında tuttuğu türk boğazları ile karadeniz'de tam üstünlüğü sağlayamamaktadır. rusya'ya karşı deniz üstünlüğünü sağlayabilmesi için trabzon ve batum limanlarını da kontrolünde tutması gerekir. ikincisi petroldür. kendisi için birinci dünya savaşı'nın hedefleri arasında bulunan ırak petrol havzalarını (basra ve kerkük-musul) işgalle türklerden alır. savaşın sonunda türkiye'nin kontrolünde bulunan hazar petrol havzasını da, mondros ateşkesi ile boşalttırır ve kendisi işgal eder. bu iki büyük petrol havzasının (ırak ve hazar) kendi kontrolünde fiziki bağını oluşturmak da, vurduğu ikinci kuş olacaktır. üçüncüsü de anadolu türklüğünün direnişini, yaşam alanını daraltarak dışla ilişki olanağını keserek, bitirmek.

    kafkas seddi projesi sonuç olarak, basra körfezi ile karadeniz'i ve hazar denizi'ni birleştirecek bir sed olarak karşımıza çıkıyor. seddi oluşturmak için ermenistan'ı karadeniz kıyılarından van gölü güneyine kadar genişletmek, van gölü ile ingiliz işgalindeki ırak arasındaki boşluğu doldurmak için de kuzey kürdistan'ı(!) kurmak istediler. güney kürdistan (!) (kuzey ırak) isterse buna katılabilecekti. işte sevr anlaşması haritasının doğusu bunu düzenliyordu.

    atatürk, türkiye'nin yok edilmesini doğuracak bu projenin tehlikelerini gördü ve bu projeden türkiye kadar zarar görecek olan moskova'yı birkaç kez uyardı. iki örnek:

    "ermeniler van ve bitlis'i ele geçirince ırak'taki ingilizlerle birleşeceklerinden dolayı bütün yakındoğu'da ingilizlerin yeri çok sağlamlık kazanacaktır." (1 aralık 1920)

    "ermenistan'ı mezopotamya'da yerleşmiş ingilizlere yakınlaştıracak surette uzatmak, moskova ve ankara hükümetlerine pek çok nahoş sürprizler yaratmak demek olur." (27 aralık 1920)

    uyarıları sonuç verdi, ankara- moskova işbirliği ile kafkas seddi'nin ermenistan ayağı kırıldı. kürdistan kurma hayali de sevr yerine lozan barışı getirilerek söndürüldü. ayrıca ingiliz'in uşaklığını yaparak bu hayalin peşinde koşanlar ile emperyalizme hizmet edeceğinin farkında olmadan bir heyecan ile kürtçülük peşinde olanlara, kullanılanlara, bilgi ve uyarılarda bulundu, sonucun ne olacağını anlattı. iki örnek verelim:

    atatürk'ün uyarıları

    "kürtlerin devletten ayrılarak ingilizlerin himayesinde bağımsız kürdistan kurmaları teorisini tasvip etmem. çünkü bu teori, muhakkak ermenistan lehine ingilizler tarafından tertip edilmiş bir plandır."(16 haziran 1919)

    "kürtleri osmanlı camiasından ayırmak, ingiliz boyunduruğuna sevk etmek, neticede doğu anadolu'muzu ermenilere çiğnetmeye yol açacak kürdistan teali cemiyeti gibi zararlı bir teşkilatın, vicdan yerine yabancı parası taşıyan birkaç serserinin memleketimize ekmek istedikleri fesat tohumunun dersim'de revaç bulmuş olması üzüntü vericidir" (9 kasım 1919)

    atatürk kafkas seddi'nin anadolu'da kurulmasını önlerken, yanı sıra bu seddin kuzey ırak'tan oluşturulmaya başlanmasına olanak vermemek için de, 1918'de elimizden çıkan musul vilayetini misak-ı milli içine aldı. anadolu'da kurtuluş savaşı verilirken, musul'a yönelik de askeri harekat yaptırdı. bizi kurtuluş savaşı vermek zorunda bırakan ingiltere olmasına rağmen, anadolu'da hiç çarpışmadığımız ingiliz ordusu ile musul için musul kuzeyinde çarpıştık ve çok önemlidir, dumlupınar'daki 30 ağustos (1922) zaferi'nin ertesi günü, 31 ağustos'ta ingiliz ordusuna karşı derbent zaferi'ni kazandık. başarıyı genişletecek gücümüz olmadığı için arkasını getiremedik.

    musul vilayetini misak-ı milli sınırları içine alma gerekçesi ise bazı devlet edenlerin vicdanlarını sızlatacak, yüzlerini kızartacak, türk ulusuna vermeleri gereken hesabı artıracak şekildedir.

    "musul, bizim için çok kıymetlidir... birincisi, civarında sonsuz servet teşkil eden petrol kaynakları vardır. ikincisi bunun kadar önemli olan kürtlük meselesidir. ingilizler orada bir kürt hükümeti teşkil etmek istiyorlar. bunu yaptıkları taktirde bu fikir bizim hududumuz dahilindeki kürtlere de sirayet edebilir." (16 ocak 1923)

    musul, şu veya bu şekilde alınamaz ama orada bir kürt hükümetinin kurulmasına da fırsat verilmez.

    günümüze geldiğimizde ise, atatürk'ün "her türlü tehlikeleri göze almak mecburiyetindeyiz" yaklaşımı ile önlediği kafkas seddi projesi adım adım gerçekleşiyor. ingiltere'nin "asya çemberi projesi" içinde yer alan kafkas seddi, bugün abd'nin bop'u içinde gerçekleştirilmek yolundadır. geçmişte ingiltere'nin işgal ettiği ırak'ı bugün abd işgal etmiştir. ingiltere'nin sevr'i ile önce kuzey'de kurulması, güney'in sonradan buna katılması planlanan kürdistan, bugün fiili olarak güney'de kurulmuş, kuzey'in buna katılması hazırlıkları yapılmaktadır. kuzey, güney ile birleştirilirken sevr'deki gibi van gölü'ne kadar değil, karadeniz'e kadar uzatılması planlanmaktadır. bunu haritalar ile açıklamaktan da çekinmemektedirler. haziran 2006'da abd silahlı kuvvetler dergisinde yayımlanan haritaya, bu bilgiler ışığında bakılması yararlı olur.

    ayrıca türkiye çeşitli şekillerde dört bir tarafından da kuşatılmaktadır. senaryo aynıdır, kullanılan araçlar aynıdır (kürtçülük, ermenicilik, işbirlikçilik), sadece filmin esas oğlanı değişmiştir. film aynı olduğuna göre, türkiye'nin bu senaryoya karşı tavrı da atatürk gibi olmalıdır. bütünlüğü için, bekası için atatürk gibi yapmalıdır. tehlikenin geldiği yöne karşı cephe almalı, tehlikeden zarar göreceklerle saf tutmalıdır. tehlikeyi doğuranlardan medet umma gafletinde olmamalıdır.

    "bu uğurda her türlü tehlikeleri göze almak mecburiyetinde" olduğunu kabul etmelidir.

    haber kaynağı:ismet görgülü
  • emperyalizm'in yıkmak istediği set, şöyle ki;

    süreç suriye iç savaşı ile başladı, akabinde rusya'nın destek verdiği suriye savaştan galip çıkarken, abd ve müteffikleri bölgede yenildi,

    akabinde ermenistan azerbaycan savaşı ile emperyalist fransa'nın desteklediği ermenistan kafkasya'yı karıştırmak için harekete geçti.

    sonrasında ise 2022 kazakistan protestoları ile emperyalizm bir kez daha şansını denedi ve fakat umduğunu bulamadı,

    ve nihayetinde emperyalist unsurların desteklediği ukrayna'nın nato'ya katılması söz konusu olduğunda rusya bu duruma itiraz ederek meşru müdafaa eylemini gerçekleştireceğini deklare etti ve 24 şubat 2022 ukrayna rusya savaşının başlaması neden oldu.

    gelelim sorulacak sorulara;

    abd, kendi topraklarından binlerce km uzakta neden faaliyet gösteriyor, kafkasları kuşatarak hedeflediği nedir? neden moskova'yı 30 dakika içinde vurabileceği ukranya'da nato aracılığı ile üs kurmayı hedefliyor ve herşeyden önemlisi tüm bunları gerçekleştirirken rusya'nın gerçekten seyirci olacağını mı sanıyor?

    nato ukrayna için savaşmaz bu gerçeği pek yakın zaman içinde göreceğiz ve ne yazık ki olan ukrayna halkının evlatlarına olacak.

    son olarak; montreux boğazlar sözleşmesini imza altına alarak, emperyalist unsurlara yıllar önce dur diyen önderimiz mustafa kemal atatürk'ü bir kez daha saygı ve minnet ile anıyoruz.
  • günaydın . onun için mi ırak'ın, suriye'nin parçalanmasına elinde bir avuç tuzla koştu abd'nin yanına siyasal islamcı zihniyet ? 20 küsur yıldır bağırıyoruz ulan. adımız önce komplocu oldu , sonra ulusalcı faşist . bu yaftaları atanlar da pkk lılardan fazla siyasal islamcılardı biz kemalistlere...hee canım ortadoğu kafkas hattı .
  • 13 nisan 2024 iran'ın israil'e saldırısı sonrası akıllara gelen attila ilhan beyanı.
hesabın var mı? giriş yap