• bazı bilim adamları buna benzer konularda da teoriler üretiyor.

    diyorlar ki, uzun vadede insan türü (bkz: homo sapiens sapiens) de birden fazla alt türe evrilecek. muhtemelen bu evrime yol açacak olan etken de, iklim ve çevre koşullarından çok gelir düzeyinin belirleyici olacağı fiziki ve sosyal çevre olacak.

    iyi beslenen, iyi sağlık hizmeti alan, bedensel işlerden uzaklaşacak olan toplumlar genetik olarak farklılaşacak. hatta genetik biliminin katkılarıyla çocuk yaparken belli genleri seçecekler. düşük gelirli, yetersiz beslenen, bedensel işlerle uğraşan toplumlardan zaman içinde farklılaşacaklar.

    yani bireysel olarak olmasa da toplum olarak zengin olanlar farklılaşacak.

    farklı tür olmanın ölçüsü üretken çocuklar yapamamaktır, bu arada belirtelim. at ve eşek çocuk sahibi olabilir. ama katır denilen hayvan kısır olduğu için at ve eşek farklı türdür diyebiliyoruz.

    bana bilimsel olarak çok da tutarsız gelmiyor bu teoriler. ama insan türü ve medeniyeti, bu kadar hırs ve yıkım tutkusuyla, yaşadığı çevreye duyarsızlığıyla, bencilliği ve kötücüllüğüyle o kadar uzun süre hayatta kalabilir mi, ondan emin değilim.
  • cozumu basittir.

    eger evrim bilerek bozulduysa, 61 gun daha kefaret evrimi gecirmek gerekir. bilmeden bozulan evrimin telafisi gerekmez.
  • tam olarak geçerli olmayan durum.
    ayrıca son zamanlarda ekşide gördüğüm en güzel başlık.

    öncelikle bu konuda uzman değilim, yanlış yorumladığım kısımlar olabilir diyerek fikrimi açıklayayım.

    bir kere oradaki nesne yani paranın piyasa içindeki yönelimini düşünelim.

    para nedir ve kimler çok para kazanır?
    piyasa ekonomisinde para mutlak güçtür. elde edemeyeceği şey yoktur.
    evrimde ise güçlenen kazanır. yani parası fazla olanlar, evrim sürecinde kazançlı çıkanlardır.

    kısacası piyasa ekonomisi özünde, evrimi kamçılayan rekabetin vahşi halini bozmaz, yalnızca şeklini değiştirir.

    fakat piyasa ekonomisinin, içine dinamikleri ekilen evrimle uyuşmazlıkları vardır.

    örneğin miras(yani nakit veya mülkün koşulsuz şartsız çocuğa aktarımı), rekabette eşitliği önler.
    zenginin çocuğu banka hesabında +500.000 ile hayata girerken, fakirin çocuğu -20.000 gibi kredi borcuyla falan başlayabilmekte.

    bu durumda kısa vadede hangisi hayatta kalır? elbette üsteki.

    peki babanın veya annenin yarattığı üstünlüğün etkisinin bu kadar alt jenerasyonlara yansıyabilmesi de bir çeşit gereklilik mi?
    belki de öyle.

    belki de sırtımıza yeni bir üst insan, yeni bir aristokrasi koymamız gereklidir. çünkü insanlar, güçlü azınlıkta olmayı "çoğu zaman" bütünle denk güçte olmaya tercih ediyorlar.

    bu arada piyasa yamultsa da, insanın evrimden sakınamayacağını bir örnekle açıklayayım.
    çok zengin bir ailenin, çok kariyerli ama çirkin bir erkek evladı olun. şahane güzel bir eşiniz ve trilyonlarınız olsun.
    bir de çok fakir bir aileden gelen aşırı yakışıklı bir tesisatçı beyi düşünün.

    eşiniz evde siz yokken tesisatçıyı eve aldığı bir şehvet anında umulmadık şekilde o tesisatçı ile sevişip hamile kalıp, onun çocuğunu sizin şartlarınızla yetiştirebilir.
    dolayısıyla piyasa her şeyi öyle çok belirlemez.
    ne kadar evrimleşirsek evrimleşelim içimizdeki hayvan bir an açığa çıkmak üzere orada duracak.

    edit: bu arada unuttuğum bir şey var. o da örneğini verdiğim olayda gizli kazananın kadın olması.
    hem kendi çabalarıyla çok üst düzey olanağa erişti.
    hem arzuladığı gibi bir erkekle beraber oldu ve soyunu devam ettirdi.
    hem de soyunu asıl babasının kısıtlarına mahkum etmedi, zengin babaya evlat etti.
  • evrim yaşayan bir organizmaydı da nasıl olduğuyla ilgilenmezmiş devamlılığı sağlasın yetermişmiş, erkek üzerinden anne seçilimi ile doğrudan yürümektedir evrim örneğin bir erkek uygun eşini kokusundan, sesinden yüz hatlarından gibi çeşitli çevresel faktörler dahil beğeni sandığı alt mekanizmalar ile seçmektedir(yapılan deneylerde bir grup erkeğin menstrüasyon döneminde bir grup kadının giydiği atletleri koklamaları istenir ve en çok beğenilenler balık etli geniş kalçalı doğurganlığı yüksek kadınlar olur, ses ve sadece yüz fotoğrafı gösterilen deneylerde de sonuç aynı olacaktır.evrim doğumu izler. kaynak: teledünya belgesel kanalları 2009). tamda bu noktada başta parfüm olmak üzere kozmetikler evrimin çizgisini değiştirirler. ilk entry deki para güç denkleminin seçilimi doğadaki mekanizmanın dışında gerçekleşmesi sebebiyle evrimi yamultmaktadır.
  • teoride bilal'in babası bir yerlerde zengin olmak noktasında doğru bir şeyler yaptığı için, para kazanma bağlamında aslinda o kadar da kötü genler taşımadığını söyleyebiliriz. ha mal genleri baskınsa kendi nesli cok uzun sürmez zaten.
  • sosyal evrimin, biyolojik evrime paranın icadından bile çok önceleri ket vurmaya başladığını gözden kaçırmış yazar beyanıdır.
  • (bkz: sütçü)
    (bkz: tüpçü)

    bu adamlar, vıcık vıcık heteroseksüel ilişkilerinizi, normal diye dayattıklarınızı, bilimi çarpıtarak çıkardığnız zorlama yorumları ve bunun üzerine kurduğunuz çarpık ahlakı ne güzel sikerler.
  • çok doğru tespit. o yüzden etrafta çok salak var. elenemiyorki adam. o kafayla bu çağlara kadar geliyor aynı grup insan.
  • doğru önermedir.
    evrim doğanın ta kendisidir ve insan ürünü olan para bu doğal işleyişi bozmakta, antitez olarak evrim gene değil avantaja bakar demiş bazı arkadaşlar, şöyle ki: fakir ama sağlıklı ve son derece yakışıklı bir bireyi ve pek de sağlıklı olmayan ve fakir arkadaşımız kadar yakışıklı olmayan über zengin bir kimseyi ele alalım. işin içinde para varken evrim parayı avantaj olarak algılamamalı, bu şekilde algılandığı birçok insanda görülmekte ki bu da evrimin doğal işleyişine ters bir durum. para kriteri işin içinde olmadığında ise şüphesiz yakışıklı boylu poslu sağlıklı arkadaşlarımız kadınlar tarafından seçilecek ve evrim olması gerektiği gibi hayatta kalma ve sağlıklı bireyler üretme yoluna girecek. "adamın parası var hastaneye gidiyor o da sağlıklı kardeşim?" dediğinizi duyar gibi oldum. lakin evrim parayı bir avantaj olarak görüp sağlıklı bireyler yerine parayla sağlıklı bireyler üretmeye devam ederse bir süre sonra bu işin içinden çıkılamayabilir.
  • para değil miras o doğal seçilimi bozan. çok para kazanabilmek alfa işi. baba parasının üstüne oturmak değil.
hesabın var mı? giriş yap