• iş güvenliği uzmanı a.b. sanki olayın sorumlusu gibi çoktan gözaltına alınıp tutuklanmış bile. ilgili savcı ve hakim 6331 sayılı kanunu açsın okusun; işletmelerde iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin alınmasından "işveren sorumludur". daha işveren ifade bile vermemiş deniliyor. işin ciddiyetine bakar mısınız?

    adamın sahibi olduğu fabrikada deprem etkisi yapan bir patlama oluyor, insanlar ölüyor ama daha ifadesi bile alınmamış.. bu nasıl bir hukuk sistemidir, nasıl bir adalettir acaba? bu kişinin dokunulmazlığı mı var?
  • (bkz: günah keçisi)
  • adama sanayiciler moral yemeği düzenlemiş, sen ifade versin diyorsun.

    sen hangi ülkede yaşıyorsun da şaşırdın?
  • isg'ci para verin her şeye onay vereyim derse bu hale düşer tabi.

    işvereni sorgulamayan adalet sistemi isg'ciye yıkacaksa zaten götümü yesin.
  • isg'lerin kaderi. sırf işimi yapamayacağımı bildiğim için isg olmadım. türkiye de yapılacak son mesleklerden biri isg
  • rte aramış geçmiş olsun diye,daha 24 saat geçmemişken müsaid toplanıp ,patronun arkasındayız dedi,soma 'da 301 can gitti gıkı çıkmadı kimsenin,bu da 6.kez patlayan bir fabrika,muz cumhuriyetinde daha ne olmasını bekliyorsunuz ki,allah yar ve yardımcımız olsun
  • süreci size anlatayım;

    bir işletmede / şantiyede herhangi bir iş kazasında 2 kişinin başı ilk ve hemen yanar.
    1. isg uzmanı
    2. sorumlu müdür / şantiye şefi

    bu ikisi acilen tutuklanır ve ilk günah keçileri milletin gazını alır.
    sonra kısım amiri, vardiya amiri, sıralı yetkililer ifadeye çağrılır.
    bir heyet atanır.
    bilirkişiler rapor verir, dava açılır, süreç uzatılır...

    en son sıra patrona geldiğinde aylar geçmiş; konu unutulmuş olur.
    araya bir kaç hatırlı tanıdık konarak patron tutuksuz yargılanmaya devam eder.
    bu arada patronun adamları maddi tekliflerle kan parası pazarlığını yapar.
    maddiyat yetmezse yeri gelir korkutma, yeri gelir tehditle pazarlık sonlandırılır.
    aile davadan vazgeçer konu kamu davası olarak ilerler.
    sonunda patron beraat eder.
    1-2 haber olur unutulur gider.

    ha isg uzm. ve şantiye şefine ne mi oldu.
    kim s.kler yalova kaymakamını...

    ------------------------------------------------------------------
    edit: başlık altında da özel mesajda da tartışılmış;
    kim sorumludur kim yetkilidir kim suçludur diye onu da anlatayım kısaca;

    şimdi allah rahmet eylesin bir iş kazası oldu ve bir işçi vefat etti...
    isg kanunu, ticaret kanunu ve iş kanununa göre bakılıyor;
    bu işte 2 şey aranıyor;
    1 sorumluluk
    2 kusur

    1. sırada sorumluluğun kime ait olduğu tartışması var;
    isg uzmanı
    mesul müdür
    patron

    isg uzmanı sorumludur;
    işteki aksaklığı önce işveren yetkilisine ve gerek gördüğü durumda (çok tehlikeli) ilgili bakanlığa bildirmekle yükümlü ve bunu deftere yazmak, yetkiliye imzalatmak ve bir nüshasını saklamakla sorumlu.

    mesul müdür sorumludur;
    eğer işveren temsilcisi olarak yetkilendirildiyse bu defteri imzalamak, eksikliği gidermek için patrona bildirmekle yükümlü ve sorumlu.

    patron yani işveren ise eğer mesul müdürü işveren yetkilisi olarak tanımlamış ve uygulayıcı yetkiyi de müdüre vermiş ise sorumsuz; uygulama yetkisi kendinde ise sorumludur.

    2. aşama kusur

    isg uzmanı;
    işteki aksaklığı önce işveren yetkilisine ve gerek gördüğü durumda (çok tehlikeli) ilgili bakanlığa bildirdi ve
    bunu deftere yazarak yetkiliye imzalattı ve bir nüshasını sakladıysa kusursuz,
    bunlardan birini eksik yaptıysa kusurludur.

    aynı şekilde mesul müdür;
    eğer işveren temsilcisi olarak yetkilendirildiyse bu defteri imzalayıp, eksikliği giderdiyse/giderttiyse/giderilmesi için patrona yazılı bildirimde bulunduysa kusursuz, yapmadı ise kusurludur.

    patron yani işveren ise eğer mesul müdürü işveren yetkilisi olarak tanımlamış ve uygulayıcı yetkiyi de kendisine vermiş ise sorumsuz/kusursuz
    ancak uygulayıcı yetki kendisinde ise sorumlu; aksaklığı kendisi gidermedi ise kusurludur.

    yani örnek olarak;
    coca cola fabrikasında birinin başına iş kazası geldiğinde james quincey yargılanmaz çünkü sorumsuzdur.
    onun yetki verdiği mesul müdür ve isg uzmanı yargılanır ve sorumludur.
    ama mah-muud dönercilik ltd. şti. de bir kaza meydana geldiyse mahmut yagılanır ve sorumludur.

    davada beraat için 2 şey aranır.
    1 kusursuz sorumsuz
    2 kusursuz sorumlu

    sorumlu ve kusurlu iseniz ceza alırsınız.
    ben yine de hiçbir koşulda patrona bir şey olacağını sanmıyorum...
  • böylelikle herkesin koşarak aldığı isg belgeleri sandıklara koyma vakti gelmiştir.
    --patron bey işletmemiz iş sağlığı güvenliği kurallarına uymamaktadır,sizi çsgb ye bildirmek zorundayım dedi asgari ücret alan gariban işçi :)
  • ünvanı "iş güvenliği uzmanı" diye tüm kazalardan bu meslek grubunu sorumlu tutan yazarları görmemizi sağlayan başlıktır. iş güvenliği uzmanı bir riski bildirdiği vakit anında işveren tüm gücüyle o riski ortadan kaldırmaya çalışıyor sanıyorsunuz anladığım kadarıyla.. ama komik oluyorsunuz. yasal olarak iş durdurma yetkisi işverene ait bir yetki bunu biliyor musunuz? isg uzmanı işveren onay vermeden iş durduramaz.

    olayın sorumlusu işveren daha gözaltına alınmayı bırakın ifade bile vermemiş deniliyor. adamda bu siyasal bağlantılar varken bu fabrikayı bırakın oradaki isg'yi bakanlık yetkilileri bile denetleyip işi durduramaz.
  • gayet normal olandır.
    o uzmanın riskler görmezden geldiğine, alacağı üç kuruş için her şeye uygunluk verdiğine neredeyse eminim. işverenle birlikte bu işin baş sorumlularından biridir.

    nasılsa bir şey olmaz diye, laf olsun diye iş yapılırsa, bunda sorumluluğu olan herkes için gereken işlem yapılmalıdır. 7 kişi hayatını kaybetti o uzman ve görevli diğer kişilerin sorumluluğunda.

    sorun işverenin tutuklanmamış olması.
hesabın var mı? giriş yap