şükela:  tümü | bugün
  • geçtiğimiz cuma günü 4. bölümü yayınlanan payitaht abdülhamit ile ilgili bazı eleştirilere değinmek istiyorum.

    dizi de kadınlara çok ağırlık verildiği ve kadınların açık olduğu konusunda yorumlar var. şimdi böyle düşünen arkadaşlarım öncelikle çevrenizde başı kapalı bir kadın varsa ona sorun eşinin yanında evinde başı açık mı kapalı mı? dizide kadınlar sadece haremde ve eşlerinin yanında açık onun dışında tamamen kapalılar ki eşlerinin yanında bile giyimleri o kadar açık değil.

    (bkz: https://store.donanimhaber.com/…80602351f0618e.jpeg)

    (bkz: http://store.donanimhaber.com/…d0686c4581230ea.jpeg)

    tarihimizi dizilerden mi öğreneceğiz tarzında yorumlar var. bu ve benzeri dizilerin amacı tarihi öğretmek değil zaten tarihi yaşatmak. dizinin başında zaten kocaman yazmışlar tarihi olaylardan esinlenilmiştir diye. adamlar biz birebir tarihi anlatıyoruz şeklinde bir iddaları yok. kaldı ki bu diziye sultan abdülhamid'in torunu belgeler ile danışmanlık yapıyor. adı üstünde arkadaşlar dizi bu dizi belgesel değil.

    bir diğer eleştiri ise abdülhamid'in giyimi ile alakalı. adamlar sanki abdülhamid döneminde yaşamış padişahı görmüş gibi yazıyorlar abdülhamid kıravat takmazdı diye oysaki ayşe osmanoğlu'nun babam sultan abdülhamid isimli kitabında babasının kravat kullandığı hatta kıravatının üzerine bir nişan taktığını yazmış.
    (bkz: http://store.donanimhaber.com/…eb7c6c7208e8324.jpeg)

    kendini tarihçi sana bazı köşe yazarları ingiliz elçisinin tokatlanma sahnesini eleştirmiş ama kimsede elinde bir belge yok sadece ön görülerl var "sultan abdülhamid çok naif bir insan tokat filan atmaz" şeklinde. nerden biliyorsun arkadaşım atmayacağını atmadığını ? millet sırf konuşmuş olmak için gündemde kalmak için yazıyorda yazıyor.

    ben şunuda savunmuyorum bu dizi kusursuz hatasız hata yok demiyorum dizi bu illaki hatalar eksiklikler vardır ama bunlar bu kadar abartılacak düzeyde olmamalı.

    geçenlerde bir yazıya denk geldim 2011'de muhteşem yüzyıl dizisine övgüler yağdıran sözde tarihçi abdülhamid'i yerden yere vurmuş buradaki amaç ne olayın altındaki anlam ne? ben söyleyeyim ülkemizde kendini tarihçi sanan ve aldığı paraya çalıştığı kuruma göre tarihi şekillendirmeye değiştirmeye çalışan insanlar var.

    burada bize düşen bu eleştirilere kulak asmadan okumak arkadaşlar tarihimizi geçmişimizi ne kadar çok ve farklı kaynaklardan okursak o kadar bu tarz konulara hakim oluruz. tavsiyem kulaktan dolma bilgilere itimat etmeyin.
  • emeğinize elinize sağlık yazdıklarınıza sonuna kadar katılıyorum ve destekliyorum. insanlar kulaktan dolma bilgilier ile çok fazla bilgi sahibi olduğunu düşünüyor ama en büyük kaybımız tembellik edip okumamız. ben diziye ön yargı ile yaklaştım fakat izledikçe ön yargım değişti ve beklentimin çok üzerinde çıktı dizi. payitaht abdülhamid'in bu kadar çok konuşulması kaliteli olmasından kaynaklanıyor sizi iyi olmasa millet bu kadar carlamazdı :)