• inandıgı dinin kurallarını kuranda okuyup nasil yapilması gerektigini, peygamberinden ögrenen insanların, o sakal uzatmiş bıyıklarını kesmiş, bizde öyle yapalim inşallah demesinin nesneleştirmek oldugunu söylemek saçma olur.

    edit: (bkz: başlık başıma kaldı)

    edit 2: laf taşımak gibi olsun tanım.
  • (bkz: islam)
    (bkz: şamanizm)
    (bkz: senkretizm)
  • o nesnelerin çoğunun gerçek olmadığı ortadayken birilerinin işine geldiği için yapılan şarlatanlık.topkapı sarayındaki kutsal emanetlerin çoğunun yaş belirleme testleri yapılmış fakat gerçekler resmi olarak açıklanmamaktadır.
  • (bkz: taş bloğa kutsiyet atfetmek)
  • tartışılması gereken şeyin ilgili atıfın yapılması değil de atıf yapılan nesnelerin gerçekliği olması gereken durum. eğer bu nesneler gerçekten peygambere aitse, birileri bizi kandırmıyorsa; bunların hatırasına saygıdan tutun da peygamberin kendisi ile fiziksel bağ kurmaya kadar bir çok sebeple insanlar tarafından el üstünde tutulması son derece normaldir.
  • iman edenlerin bu gibi durumlarda duygusala bağlaması normal ama abartınca bence putperestlikten farkı yok.. ki her türlüsüne de saygı duymak lazım.. inanana da hiç inanmayana da..
  • putlara karşı yayılan bir dinin mensupları tarafından yapıldığında son derece saçma duran eylem.

    taptığın dinde bırak kılı yünü, resim bile yok, sen gidip adamcağızın ayak izine bakıp bakıp ağlıyorsun, hırkasına elini yüzünü sürüyorsun.

    sonra vay sen niye dinlere karşı böyle önyargılısın!
hesabın var mı? giriş yap