• gidiş yolu da sonucu gibi yanlıştır.

    (bkz: gidiş yolundan puan almak)
    (bkz: otur sıfır)
  • pkk, herkesin kullandığı bir terörist oluşumdur. devlet de kullanır, dış güçler de kullanır, hatta hdp bile kullanıyor. herkesin işine gelen böyle bir örgütü kim neden bitirmek istesin ki? bitirilmek istense seneler önce bitirmişlerdi. kontrollü darbeden sonra kontrollü terörü bize yaşatıyorlar şimdilerde. düşünün siz senelerdir terörü bitirememişsiniz; suriye'ye, libya'ya asker gönderiyorsunuz... dolayısı ile şunları söylüyorum diye bana hiç kızmayın; "pkk bir sonuçtur ama sonucu da açmamız lazım yalnız. bu şekliyle çok soyut bir açıklama olmuş. pkk, orospu çocukluğudur."
  • bu soylemi hakli bulanlar, her haksizliga ugradiginda bombali eylemlerle sivilleri mi katlediyor acaba cok merak ediyorum?
  • hdp'li bir vekilin pkk bir terör örgütü müdür sorusuna karşı kıvırmasıdır.

    bir verilen cevap yöneltilen sorunun cevabı değildir, iki sonuç olduğu analizi doğru kabul edilse bile bu pkk'nin terör örgütü olduğu gerçeğini değiştirmez.

    edit: sonuç kısmı tartışılabilir olsa da terör örgütü olduğunu kabul etmedikçe dediklerinin hiçbir önemi olmaz.
  • kürt siyasi hareketinin etnik milliyetçilik batağına saplandığı gerçeğiyle garo pavlan'ın açıklamalarında kızılacak bir durum yoktur. 12 eylül askeri darbesinin akabinde yalnızca anadilini konuşuyor diye insanlara eziyet edilmeseydi bugün yaşadığımız kürt sorununu bu yoğunlukta görmezdik. bir grup insan konuştukları dil için ceza gördü bu ülkede, kurtuluşu da dağa çıkmak olarak gördüler. evet, emperyalist devletler de bu durumu kullandı ve 40 yıllık "bitmeyen savaş" başladı.

    edit: bir entry girelim dedik mesaj kutumuz doldu... kürt sorununun bu kafayla çözülemeyeceği aşikar. "savaş" terimine takmış bazı arkadaşlar(!) terörle mücadele 40 bin insan kaybettik bu adı konulmamış bir savaştır. savaş ordular arasında olanlara da şu söylemek istiyorum: pkk 90'lı yıllarda ordu gibi davranmıştır, düzenli birlikler ile karakol baskınlarını bir araştırın öyle konuşalım. benim vatanseverliğimi sorgulamak kimsenin haddi değildir! acaba bana bu lafları eden arkadaşların kaç tanesini her bayram şehitlik ziyareti yapmış, şehit ailelerinin halini, hatırını sormuş? açılım döneminde yapılan yanlışları yüksek sesle siyasetçilerin yüzüne çarpmış!! kürt sorunu 12 eylül askeri darbesinin doğal sonucudur. pkk öncesi kürt anarşi hareketleri vardır fakat halk tarafından destekçi bulması evren'in faşizan diktatörlüğünün kabahatidir.
  • geri kalmışlığın bir sonucudur.
    1992 yılında kıbrısta yedek subay olarak görev yaptım. bulunduğum birlikte türkiyeyle görüşülebilen tek bir telefon vardı. askerler sıra bekleyerek ülkedeki yakınlarıyla görüşürlerdi. kürt asıllı askerler dede ve nineleriyle kürtçe konuşurlardı. özellikle ülkücü kökenli askerler neden kürtçe konuşuyorsunuz diye baskı yaptıklarını duyduğumda kürtçe konuşanlardan birisinin sözü bana çok önemli bir ders verdi. dedi ki '' ninem türkçe bilmiyor.''
    tabi bu bizim ayıbımız. pkk nın insan öldürmesi için bir gerekçe olamaz. yeterince uygarlaştığımızda tüm bu sorunları aşabileceğiz.
  • evet kürtlere yapılan zulmün sonucudur. o yüzden bu orospu çocukları kendisini desteklemeyen kürtleri adice öldürüyor devamlı.

    çıkın diyin ki, ben teröristim arkadaş. pkk yanlısıyım, ben buyum. yoook illa dansöz gibi kıvıracak.

    pkk ne sonuçtur ne odur ne budur. pkk emperyalist güçlerin kuklası, eskiden kullanışlı olan şimdi yüzüne bakılmayan orospu çocuğu bir terör örgütüdür. sonuçtur bilmemne analiz kasan herkes de bu hainliğin bir parçasıdır. şehitlerimizin kanı üzerinedir.
  • dogrudur, sonuctur. orospu cocuklugunun boyle sonuclari olabilir
  • "insanlara zulmederseniz, haksızlık yaparsanız, fena muamele yaparsanız, bunun karşılığında sabır gösterenler de olabilir, reddedenler de, bunun hesabını sormaya kalkanlar da olabilir."

    yukarıdaki sözlerin sahibi beyefendi zulmedilenlerden, haksızlık yapılanlardan olsaymış, dağa çıkarmış.

    (bkz: bülent arınç)

    * * *

    anlamıyorum arkadaş. koca devlet pkk terörünü bitirememiş, toplumsal barış ve huzuru tesis edememiş, terör meselesinin uluslararası güçlerin ülkemizi istikrarsızlaştırmak için kullanacağı bir aparat haline gelmesini engelleyememiş.

    şimdi bu terör ve ilintili olan toplumsal huzur sorunu, bir kesimin pkk'yı terör örgütü ilan etmesi ile mi çözülecek?

    hadi ülkedeki 3-5 marjinal tip pkk terör örgütüdür desin. bunun üzerine pkk silah mı bırakacak, suriye'deki pkk ile ilintili terör unsurları kendilerini lağvedecek, abd bunlara silah desteğini sonlandıracak mı?

    saçma sapan, yüzeysel, popülist muhabbetlerle nereye varmak istemekte bu insanlar?

    yazık yahu. geçtiğimiz 40 yılda ödenen bedellerden, yitip giden canlardan, ülkenin içerde - dışarda içine düştüğü sıkıntılı durumdan hiç mi ders alınmadı?
  • açıkçası tarihsel olayları bu bağlamda incelersek "sonuç" olmayan bir terör örgütü bulamayız. varsa da ben bilmiyorum. 2. sınıf süperkahraman filmleri tadında dünya'yı yokedeceğim diyen ve neden sorusunun cevabı olmayan kötü adamlar dünya'da varsa da ben görmedim.

    ışid de bir sonuçtur. ışid'in özellikle avrupa'da yaptığı terör eylemleri de bu sonucun bir parçasıdır. el-kaide de bir sonuçtur. ira da bir sonuçtur ve sonuçta bunlar terör örgütüdür.

    edit: bu açıklama cüneyt özdemir yayınından geldiği için aslında gazetecilik anlamında oldukça başarısız bir an olduğunu da düşünüyorum. cüneyt özdemir o kadar yoğunlaşmış ve konsantre olmuş ki soruya bu cevabı öteye taşıyamadı. yani bir terör örgütünü tanımlayan şey nedir o zaman size göre. ya da kriteri bu şekilde koyacaksak dünyada hangi terör örgütünü sayabiliriz.
hesabın var mı? giriş yap