• imzacı akademisyenler ile moda olan bir yaklaşım. "e biz, elbette meşru aktöre laf diyecez, o yüzden devleti eleştiriyoruz" diyorlardı. şimdilerde eren bülbül cinayetinde de devreye sokuluyor.

    öncelikle söyleyim argüman kısmen doğru. ama bu doğrunun kısmen dışında kalan tarafı daha önemli. bu akıl yürütme biçimi ancak işid ve benzerleri ile mücadelede geçerli olabilecek bir şeydir. herkesin kötü olarak kodladığı aktörler için. pkk gibi ülkede (yurtışı söz konusu olunca bu daha büyük bir oran) azımsanmayacak bir kesimin sol meşruiyet atfettiği bir aktör söz konusu olunca kısmenden sonrası daha önemli hale geliyor.

    eğip bükmeden söyleyeyim, bahsi geçen akıl yürütme pkk'yı meşru görenlerin bu meşruiyetini sürdürmesine imkan sağlayan zemini pisliklerden temizliyor.

    hdp'nin eren bülbül açıklamasına gelince işte o kısmenden fazla olan yerde yuvalanıp bir dil/meşruiyet üretiyor.

    şimdi şu soruyu cevaplayın: liberal hegemonik düzende tc devleti mi daha meşru pkk mı? peki şu soruyu da ekleyin, bu meşruiyetin kurulmasında başlığa konu olan akıl yürütme nasıl bir fonksiyon üstlendi?
hesabın var mı? giriş yap