şükela:  tümü | bugün
3 entry daha
  • gereginden fazla abartilmis bir maskeli balo hadisesi..

    en nihayetinde bu bir maskeli balo ve onun sahte yuzleri..

    merak ediyorum eger nazi degil de drakula kiliginda partiye gitseydi, biz turkiye olarak protesto notasi ceker miydik? zira kazikli voyvoda'nin zamaninda binlerce yeniceriyi, elcimizi kaziga oturttugu gercegi tarihimizin gayet net parcalarindan biridir.

    hos olmayan bir durumdur. fakat adi ustunde maskeli bir balo. isin asli prens harry'nin ne giyip giymedigi beni zerre ilgilendirmiyor. isterse kafasina prezervatif gecirip ortada cuk gibi dolassin.. bunun bir tarafimiza girecek bir entry olacagini sanmiyorum..

    fakat asil benim taktigim durum bu tarafli ayirimcilik. yani kayirimcilik.. bugun zenciye, zenci oldugu halde zenci diyemezsin pek cok ecnebi diyarinda. ya da yahudiler nedense hoslarina gitmeyen her seyi anti-semitizm olarak algilarlar malesef. velev ki isin kokeni dis gorunusu ya da kokeni nedeniyle ayirim yapilmamasi gerekligidir. ama anna nicole smith'e "oh$ yavrum, fuzelere bak, kafami sokarim ben oraya bici bici yaparim." deyince bu irkcilik olarak algilanmamaktadir. en nihayetinde o da dis gorunusunden kaynaklanan bir sonuc.

    zira bir maskeli baloda prens harry'nin kral kiligina girip gelmesi pek de komik olurdu. tahtta gozu var diye, charles tarafindan minciklanir, belki de kardesi william tarafindan katli vacip gorunurdu.

    en nihayetinde nazileri durdurmus ve yok etmis bir ulkenin prensligini yapmakta olan bir arkadasin uzerine bu kadar gitmeye pek de gerek yok.

    buradan prens harry'e sesleniyorum. bir daha bu adamlar seni rahat birakmazlarsa beni ara.

    siz de birakin cocugun pesini..
  • mizah trajedi arti zamandir axiom'undan yola çıkarsak, dünyanın birazcık geçmişe dönme isteğinde olduğunu görebileceğimiz olay. fakat algılanışı çok yanlış çünkü genel geçer kıyafet balosu kostümlerine bakıldığında, bunlar zaten hiç bir zaman burun buruna gelmek istemeyeceğimiz mitleri ve karakterleri temsil etmektedir. yani yapılmak istenen buradan anlaşılabilir. bir nevi hitlere de, naziye de, drakulaya da, mumyalara da "senin dinini imanını sikeyim" denmekte ve bir vakit yerli veya yersiz yaşanmış korkunun öznesinin kafasına osurulmakta, insanın içine su serpmektedir.
  • dedesi prens philiph in neredeyse bir kitap yazmaya yetecek kadar çok olan gaflarını göz önüne alırsak, şaşırmamamız gereken bir olaydır.
  • kraliyet ailesi tarafindan abesle istigal olarak nitelendirilmis bir olaydir.

    halbuki partiye prens adnan kiliginda gitse idi herkes nese ile geceyi sonlandirabilirdi.
  • 20 yaşındaki elin sübyan prensinin bir partide giydiği kıyafete takılmak suretiyle gündemimizi meşgul eden (edebilen) gereksiz haber.
    çocuk aklı başında olup da bir görüş belirtse ya da bir mesaj vermeye çalışsa gam yemeyeceğim, ama tıfılım partiye gitmiş, içmiş batırmış ya, bana ne sana ne? babası uğraşsın!
  • ingiliz kraliyet ailesinin bir uyesinin naziler gibi azili bir du$manin $aka amacli bile kiligina girmesi elbet "enteresan" denebilir bir tory icin, ama asil enteresan olan israilin olayi kinamasidir.
    hatta;
    (bkz: israil in prens harry i kinamasi)
    (bkz: cay suyu)
    (bkz: alaka)
    (bkz: akil fikir)
  • prens harry'nin son marifeti. bu çocukda daha çok iş çıkacak izleyip görün.
    (bkz: prens harry nin porno zulasinin patlamasi)
  • tum dunya basininin tabloid olmayanlarinin konuyla ilgilenmeyecegi du$unurse, cikan haberlerin de kaka almanya tarzi olacagi kesindir. bugun gidip bir mogol sava$cisi, bir cengiz han bir timur kostumu ile ciksa idi o baloya, aslinda mentalite, sorumsuzluk pek farkli olmami$ olacakti ama, bu haberi du$unurken akildan cikmamasi gereken bir $ey var ki;
    almanlar yakin tarihleri ile yuzle$meyi ba$armi$, kendi kendilerini aldati$larini teyid etmi$, dunyadan ozurunu dilemi$, ve yeniden de o dunyada kabul gormu$ bir toplumdur. takdir edilse de edilmese de dunya tarihinin bir parcasi olan alman devletinin nazi gecmi$ini silip atip, tarihindeki 15 senelik endustrile$me, sava$ sonrasi kalkinma ve i$ disiplini kulturunu de silip atmasi beklenemez.
  • olayin dikkat edilecek boyutu, koluna svastika bandi takip dolasmanin ahlaki olup olmadigindan ziyade, prens lakapli bir insan evladinin, boyle bir hareketin medya icin, kopek isiran adamdan daha bulunmaz bir hint kumasi oldugunu akil ederek icindeki carpe diem hezeyaninina dur diyememis olmasidir*

    aslinda efendi cocuktur, raki masasinda dunyalar tatlisidir ama yarin oburgun memleket yonetecek, yahut yonetmese de yonetirmis gibi yapacak. boyle bir mevkiinin hakkini verebilmesi icin en azindan winston churchill cinsinden ifade edilebilecek bir kaliba sahip olmasi gerekir. simdi demezler mi "senin yasinda iskender dunyayi fethetmisti, fatih bizans entrikalarina dur demisti, sense maskeli balolarda besinci reichi kur" diye.

    sevgili prensimize bu hafta on uzerinden uc veriyor ve geciyoruz svastika hususuna. her ne kadar svastikanin tepki gormesi, "ingiliz alman kardestir ayrim yapan kallestir" dusuncesinden hareketle, kazikli voyvoda-yeniceriler-drakula kostumu ucgeninde incelenmis olsa da durum bu kadar basit degil. zira herkesin birbirini kazikladigi bir donemde, birkac bin kisiyi vahsice oldurmek baska birsey; sadece 50 sene once "basit bir dunya savasindan" da otede, uluslarin ve hatta kulturlerin olum kalim mucadelesinde karsi karsiya gelmek baska.

    aslinda olay tam olarak bu da degil, zira ingilizler almanlardan ziyade nefretlerini naziler ustunde yogunlastirarak, o tarz idealleri mahkum ediyor, insanligin ortak dusmani olarak gosteriyorlar. dolayisiyla maskeli baloya alman kiliginda gitmek (o da ne demekse) caizken, nazi olmak "hassas" bolgeye giriyor.

    bu noktada entry iyice ciddilesiyor ve su soru esliginde kucuk prens gundemimizden tamamen dusuyor: ingilizleri gecelim, bugun bir yahudi yaza veda 2005 oh yee partisine svastikayla gitsek ve tepki gorsek de mi insanlarin mizah anlayisini elestirecegiz? peki pek sayin soykirim ve dunya savasi uzmani hayali sahis, zat-i aliniz cizgiyi nereye uygun goruyorlar acaba? londra 3 kere daha bombalansaydi, genc ingiliz muhafazakarlar rahatsiz olma hakkini edinmis olacaklar miydi?

    veyahut 10 milyon insani naziler tarafindan oldurulmus rusyada, bugun putin beyin kayincosunun ss subayi kiligiyla moskova alemlerine akmasi pek mi bir mizahi olurdu? cosmopolitan turu dergilerin anketlerinde bahsi gecen mizah turu olsa gerek bu, biraz daha kasarsak belki o mankenlerden biri dayanamayip telefon eder, ideal erkegim beni guldurmeli nidalariyla bizi taciz eder.

    evet durmuyor, simdi de fransizlara geciyoruz ve tarihin daha pek tozlanmamis o yapraklarini cevirdigimizde, hitlerin eiffel kulesi onundeki pozunu hatirliyoruz. 1940larda bu olayi bizzat yasayan ve ulkesinin nazilerin askeri devi karsisinda yutuldugunu, baskentinin dustugunu goren bir fransiz insan evladi, bugun basbakaninin oglunun svastikayla parti yapmasini hangi mizah duygusuna dayanarak hos karsila"mali"? (hemen bugun bir ferman yayinlayalim da bu zorunluluk ekine dikkat etmeyenler gaz odalarina gonderilsin, hahaayt)

    o mizah duygusundan varsa efendim birinde, sonraki cadilar bayramina amerikan bayragini open ataturk tsortuyle gider; cevredekilerin mizah anlayisi yuzunden hayal kirikligi yasayinca da aciklama yapar "ben bunu kapitalist asklari elestirmek icin yaptim" diye* ustelik boyle bir poz, svastikanin aksine, insanlarimizin beynine bir korku imgesi olarak kazinmamis yillar boyunca.

    yeter bu kadar "duyarlilik" efendim. bunlarin son derece benmerkezci yorumlar oldugu acikti zaten. bu noktada bunlardan da ilginc bir soru gundeme geliyor: "iyi ama bu tabular sonsuza kadar ayakta mi kalacaklar? iki yuzyil sonra millet andromedada cirit atarken, hala svastikanin adini bile anmak insanlarin icini titretiyor olmali mi?"

    elbette boyle birsey ister istemez olmayacak, zira gelenek ve tarih egitimi diye birseyin kalmadigi bazi gunumuz toplumlarinin yuzyil sonraki bireyleri icin naziler hicbirsey ifade etmeyecek. iste asil korkutucu olan da bu zaten, tarihin unutulmasi. yoksa elbette koluna svastika bandi takti diye kimse nazi olmuyor ve oyle sara nobetlerine girerek vatanseverlik edebiyati yapmak prim getirmemeli ama isin kilit noktasi su ki, bunun ortasi yok. ahanda entryinin ana fikri budur.

    herkes sagduyulu, seker gibi olsa ne ala ama maalesef sakalli tavernacilar da mevcut. oscar wildein vera veya nihilistlerde dile getirdigi gibi iyi bir demokraside herkes aristokrat olmalidir. boyle bir durum sozkonusu olmadigi icin suboptimal kurallar ve geleneklerle idare etmek durumundayiz. tarihi birtakim olgulari da daha 50 yil gecmeden yozlastirip, bokunu cikarmak da bu geleneklere takilmali. aksi halde insanlarin her nesilde tekerlegi yeniden icat etmeleri gerekebilir. yani nazizm tariz ideallerin felaketten baska birseye yolacmayacagini bugun cogu insan biliyor ama daha simdiden bazi kulaklara bir "hikaye" gibi gelmeye basladi bile. iuc dort nesil sonra sadece bir efsane olacak, anlamini yitirecek. elbette nazizm cok uc bir ornek ama isin ozu aynidir efendim. insanlar partilere boyle gidiyor diye ucuncu dunya savasi cikmaz ama baska seyler olur, irkcilik tehlikesi insanlarin gozunde anlamini yitirir, militarizmin pasifizme direkt alternatif olmasi garip karsilanmaz, vs vs. taa ki insanlar ayni yanlislari tekrar ederek ogrenene kadar. ama bazi yanlislar var ki birakin ikiyi ucu, bir kere yapmak bile cok pahaliya maloluyor; dersimizi aldik aldik yoksa gecmis olsun.

    [son olarak, bakiniz bu yozlasma amerikada ne boyutlarda. irakta bir amerikan savas ucaginin cektigi videoda, pilot asagida kosturan ve sonrada sivil olduklari anlasilan bir kalabiligin ortasina gudumlu bomba birakiyor. feci bir patlama, tam 30 ceset ve pilotun neredeyse gulerek tepkisi: whoa dude! ya da o dimebag darrell olayindan sonra seyircinin yorumu: "biletimin ustune kan sicramis. benim degil. herhalde ebayde satarim ya da ani diye saklarim."
1 entry daha