şükela:  tümü | bugün
  • qualcomm'un orta sinif yonga seti.

    nokia 7 plus, xiaomi mi max 3, vivo x21 ud gibi orta sinif telefonlarda kullaniliyor.

    performansina oranla guc tuketimi hayli dusuk ve performans olarak 2 yil oncesinin amiral gemileri kadar yuksek performansa sahip. 14nm mimariyle uretilen islemci sd821'den daha eski bir amiral geminiz varsa muhtemelen daha yuksek performans verecektir hem de cok daha az tuketimle.
  • 2000 tl düzeyindeki orta-üst düzey telefonlarda kullanılan soc. bu fiyat seviyesinde, snapdragon 820/821 kullanan telefonlar da bulunmaktadır. iki soc'un kıyaslamasını yaparsak:

    - üretim teknolojisi: iki soc'ta da 14 nm

    - cpu: çekirdek başına performansları benzer seviyede (821'de biraz daha iyi). ancak sd 820/821'de 2+2, sd 660'ta 4+4 konfigrasyonu var.

    iyi bir kernel ile desteklenen sd 660, yüksek sayıda çekirdek kullanan birkaç uygulamada üstünlük kurabilir. tabii batarya kapasiteleri sağolsun, üretici firmalar işlemcileri genelde agresif kullanmıyor . custom kernel gerekebilir.

    - gpu: sd 660'da adreno 512, sd 820'de adreno 530 bulunuyor. adreno 530, çalıştırıldığı saat hızına bağlı olarak, 2 kata varan düzeyde üstün bir gpu. son çıkan asphalt 9 gibi oyunlarda etkisini hissettirmesi de mümkün.

    - ram: ikisinde de çift kanal 1866 mhz lpddr4 ram bulunuyor.

    - depolama: sd 660 en fazla emmc 5.1 destekliyken, sd 820 emmc 5.1 veya ufs 2.0 destekli. aldığınız telefon ufs depolama kullanıyorsa, bazı işlemlerde hız üstünlüğü olabilir.

    - diğer özellikler: sd 660 bluetooth 5.0 destekli; ancak destekleyen cihazlar şu an çok az olduğundan pek anlamlı değil. quick charge 4.0 desteği de pek fark yaratmıyor.

    sd 820'deki 802.11ad wi-fi desteğinin ise faydasını görme imkanı yok denebilir.

    kısaca: performansa her yönüyle önem veren biriyseniz, sd 660 yerine sd 821 kullanan lg g6, xiaomi mi 5s plus 64 gb gibi modelleri almanız mantıklı olacaktır. lg g6'da depolamanın da ufs 2.0/2.1 olduğunu belirtelim.