şükela:  tümü | bugün
  • abd'de bilgi yarismalarinda sikca sorulan, ingilizcesi "something in return", "an exchange" olan "bir seyin yerine gecebilen sey, karsilik" anlaminda latince soz.
  • amerikanca karsiligi tit for tat olan en akillica savunma ve politika belirleme yontemi. prisoners dilemma seklinde bir de psikolojik deney ile hakliligi kanitlanmisti.
  • quid pro quo sexual harassment:
    ingilizcesi "this for that case" olan, is veren, ya da amirin cinsel talepleri yerine getirilmediginde kisinin isi ile ilgili terfi hakkinin verilmedigi, is yerini degistirmek, ya da isine son verilmekle tehdit edildigi cinsel taciz durumu.

    quid pro quo harassment su durumlarda olusur:
    patronuyla romantik bir iliskiyi bitirdigi icin kadinin isine son verildiginde,
    supervisor yaninda calisan bayani kendisiyle date etmedigi takdirde ona zorluk cikarmakla tehdit eder ya da kaldirabileceginden daha fazla is yuku verirse,
    her hangi bir calisan patronuyla date etmedigi icin hakettigi terfiyi almayinca.
    abd'de cok yeni bir kavram olsa da saglikli is kosullari ve ilsikileri acisindan dikkat edilmesi gereken hukuksal bir kavram.
  • american book award'lu "a constructed roman alphabet" kitabinin yazari david lance goines'dan noktasina, virgulune dokunmadan bir alinti. bu cumleden quid pro quo'nun tit for tat'in opposite'i oldugu anlamini cikaran sintaks bilir kisi beri gelsin:
    "quid pro quo" this for that, i.e., a favor for a favor. the opposite of tit for tat, an injury for an injury.
  • "something for something". "you scratch my back and i'll scratch yours".
  • opposite of tit for tat oldugu konusunda supheye dusurecek kadar anlam butunlugu olan bir deyim

    http://www.bartleby.com/81/13938.html

    tit for tat daha cok menfi bir anlam icerirken, quid pro quo daha cok bir karsilikli kazanimdan bahsediyor (bkz: mutualizm) gibi. ama genel anlamda ayni manada kullanildigi gorulmemis sey degil. karsit anlamda olmasi da bu yuzden biraz zor gibi.
  • quid pro quo stratejisinin isleyisi icin referens:
    "the strategy of quid-pro-quo (or tit-for-tat):
    let us now think of this situation not as a one-round encounter but rather as a
    repeated game with pure strategies. if the players start by playing it safe and adopting
    the strategy of distrust, they will remain stuck with the sub-optimal equilibrium in the
    future repetitions of the game. but suppose they succeed in coordinating on the better
    equilibrium, whether through communicating with each other or somehow
    independently (by responding to some commonly observed cues, say). then they will
    both reap the fruit of their cooperation and neither of them will be tempted to defect to
    the distrust strategy in the future repetitions of the game. experto credite, says virgil,
    meaning roughly 'trust one who has proved it'." (trust, distrust and in between. ullmann-margalit e. cfr discussion paper, september 2001.)
  • yahoo! da arandiginda 57600 madde dondurup dumur eden latince deyim.
  • 'google dan arattık aynı açıklamaya ve onunla çelişen başkasına biz de ulaştık çok şükür' dedirten, kavram olarak berrak olsa da birebir çevirisinin tit for tat in opposite i olması mümkün olmayan deyim. önceki kadar sonraki de dikkatli okunduğunda bir domuzlanma mı, ekstra bilgi verme gayreti mi söz konusu anlaşılacak, izahatin boynu bükülmeyecektir.

    (bak:'do you really think those entries have anything to do with yours? hardly... - otisabi in media)
  • game theory'si stratejisi olarak cooperative degil defective strategy benimsemekte sebat gosteren suserler icin acikca yazalim:
    "quid pro quo" this for that, i.e., a favor for a favor. the opposite of tit for tat means an injury for an injury." the unprecedented existence of coma...
    jurisdictional quid pro quo icin her zaman 'favor for a favor" gerekmez, the opposite of tit for tat durumunda da soz konusudur, yani "injury for an injury" de quid pro quo kasaminda degerlendirebilir.
    ("are there really no evolutionarily stable strategies in the iterated prisoner's dilemma?" cummings s and et al. j theor biol, 2002, proofreading asamasinda, yayinlaninca eksi sozluk suserlerine sunulur)