• sağcılar popülist sloganlara eğilimlidir.
    sorgulamak ve düşünmek ayıp kabul edilir.
    solcular hakkında bir fikrim yok düşüncelerini beğeniyorum ara ara ama genelde güzel kız arkadaş ediniriz ayağına geliyorlar sanırım
  • sağcılar kendilerini hayatın akışına bırakmış doğal çomarlardır. hayat öyle ya da böyle onların lehine işlediğinde oh ne ala memleket diye en fazla liberal olurlar.

    solcular ise nispeten ulan sanki öyle olmasa da olur mu acaba diyenlerden oluşmuş gibidir. bunlar da pek yeteneksiz ve paçoz olabildikleri gibi çok derinlikli ve ufuk açıcı olabilirler. bu düşünce dünyasının propagandasını yapacak değilim ama hayatı bir adım öteye taşıyanlar bunlardan çıkar. mevcut olanı bozmak her zaman iyidir, solcular da buna teşne oldukları için değerlidirler.

    yanlış olmasın benim için solcu aristoteles'tir. platon'dur, seneca'dır, augustinus'tur, kopernik'tir, galileo'dur,
    locke'tur, rousseau'dur, hegel'dir, marx"tır, nietzsche'dir, kafka'dır, sartre'dır, camus'dür, habermas'dır, badiou'dür, foucault'dur, said'dir
  • sağcı kapitalizmin bekası için mücadele eder, solcu sosyalizmi kurmak için mücadele eder.

    mealen sermaye vs emek.

    daha da mealen burjuvazi vs halk.
  • sağcıların türkülerinde akışına öldükleri ırmaklara derelere hes yaparlar, o ırmaklar, dereler sermayeye peşkeş çekilmesin diye solcular ölürler...
  • farkı bilemem ama her iki ıdeoloji kendi içerisinde teorik olarak tutarliyken pratikte sicmaktadir
  • biri sorgular beynini kullanir, diğeri beyne ne gerek var diye bir beyin tarafindan kullanilir.

    hangisi gangisi siz tahmin edin.
  • ikisinin de yobazı çekilmez. ama solcuların hayvan ve eğitim sevdası sağdan farklıdır.
  • nerede okuduğumu hatırlamadığım bir yazıda aşağı yukarı şöyle bir ifade vardı:

    "sağcılar, diğer ülkelerin sağcılarına düşmandır. solcular ise diğer ülkelerdeki solcuları kardeşleri gibi görür."

    tüm sosyolojik ve politik eksenleri tek bir doğrunun yönleri gibi "sağ-sol" düzlemine indirmenin doğruluğu tartışılabilir tabii ama en azından "yüzün döndüğü yön" itbarı ile geçerli bir kabul olabilir sanırım bu iddia.

    bu da "sol"u daha evrensel yapıyor diyebiliriz.
  • sagcilar ve solcular diye bir kavram yoktur...vatanseverler ve hainler vardir.soz konusu devlet ve milletin butunlugu ise yeri gelir hepsi bir olur.dil,din,irk,cinsiyet ayrimi olmasin diyorum.milletler kendi iclerinde bile ayrim icindelerken nasil olur bu bilmiyorum.
  • herhangi bir ideolojiyi körü körüne benimsemiş bir bireyin, hangi ideolojiyi benimsediği ya da savunduğu önemli değildir. buradaki mevzubahis tarafların ikisi de varolma kaygısı güderek farklı argümanlar ve yöntemlerle bunu gerçekleştirmeye çalışırlar.
    nitekim aralarındaki tek fark, düşledikleri düzendir.

    her şeye rağmen objektif bakıldığında ise bireyin istediği düzen değil, toplumun uygun olduğu yönetim biçiminin kültürel bağlamda söz konusu topluma uyarlanarak hayata geçirilmesi kanımca en mantıklı olandır.
hesabın var mı? giriş yap