21 entry daha
  • birkaç şeyi temcit pilavı gibi anlatıp durur:
    bizim dilimizde aşk için birden fazla kelime vardır, batı dillerinde, mesela ingilizce'de "love" der geçersin.

    doğrudur ama bizim dilimiz dediği şey maalesef farsça. bizle çok da alakası yok. kaldı ki, azıcık araştırsa ne kelimeler kullanıldığını görecek. çok ilgi çekiyor bu tripler, dolayısıyla temcit pilavı gibi anlatıp duruyor.

    bir konuşmasında şuna takıldım: laik cumhuriyet tekfur dağı adını tekirdağ diye değiştirdi, çünkü gocunuyordu, eziklik psikolojisine giriyordu, halbuki ismi değiştirmeye gerek yoktu diyor. osmanlı'nın böyle bir ezikliği olmadığı için ismi değiştirmedi diyor.

    sonra diyor ki, cezayir'de uçda diye bir şehir var, ismini osmanlı koydu, onlar da değiştirmiyor. uyanalım, büyüklüğümüzü görelim, gerekirse hak iddia edelim demeye getiriyor. şehrin ismini biz koyduk yav diyor.

    e demek ki ismi değişmeyince devletler hak iddia etmeye kalkıyor. kötü bir şey yani. o zaman tekfurdağının adını değiştirmek neden kötü olsun?

    aynı konuşmada diyor ki, istanbul , içinde tarihi eserler olan yeni bir şehirdir, tarihi bir şehir değildir. bunu da diyor laik cumhuriyet başlattı.

    kötü niyetli, taraflı bir konuşma bu: şehrin tüm silüeti kim tarafından mahvedildi? gururluca, mertçe, insanca, mümince cevap verin! kim tarafından?
26 entry daha
hesabın var mı? giriş yap