• bulent arincin* 23 nisan resepsiyonu ile ilgili olarak "esinizin ismini neden davetiyeye yazmadiniz" seklindeki soruya cevap verirken kendini kaybedip kullandigi "bunun karsiligi seyini sey ettigimin seyidir" cumlesinde gecen rezalet tabir. bulent arinc gibi sakin ve duzeyli gorunen bir parlementerin bile artik kendini tutamayarak hassas konularda tepkisini gizleyememesi, degismedim gelistim kisvesi altindaki papaz cubbelilerin ne kadar gercekci ve samimi olduklari konusunda bir ipucu saglamistir. korkutucu olan, sadece bir sene ve bes ay sonra ortaya cikmaya baslayan boyle cikintiliklarin ilerisi icin iyimser bir hava tasimamizi engellemesidir.

    (bkz: siyasal islam demokrasi ve akp)
  • meclis baskani bir zat soylemis bunu "23 nisan davetiyesinde neden esinizin adi yok?" diye bir soruya cevaben. tabi meclis baskanligi yapan bir zatin boyle seyler soylemesi hos bir sey degil. fakat bir sinir aninda boyle bir cevap verme ihtimali nedir bir turk insaninin? sagci/dinci (isteyen dindar diye okusun) kufur ediyor da solcu/komunist etmiyor mu? can yucel kufurbazin onde gideni degil miydi?

    ayrica sormak isterim bu soruyu soran gazetecinin bu soruyla ogrenmek istedigi tam olarak nedir? herkes bilmiyor mu bulent arinc'in esinin turban taktigi icin boyle davetlere getirmedigini? bu konu yeterince tartisilmadi mi? butun aydin gecinen yobazlara soruyorum bir insanin inanci turban takmasini gerektiriyor olamaz mi? "ben turban takiyorum, bu davetlerde ise turban takilmasina izin verilmiyor, dolayisiyla ben de gelmiyorum" tavrinda ne gibi bir haset buluyorsunuz?

    bence boyle sorularin tekrar tekrar sorulmasinin bir amaci vardir o da konuyu kapanmaz bir yara haline getirmek. sanki cok onemliymis gibi meclis baskaninin esinin turban takmasi. boyle boyle turban konusu uzerinde adam akilli fikirlerin uretilemeyecegi bir cozume ulasilamayacak bir konu haline geliyor.
  • a essek sıpası bilmiyormusun ki benim eşim tesetturludur. -sordugun soruya bakarak anlaşılıyor ki sen ve abilerin buna turban demekten pek hosnutsunuz lakin simdi ona girmeyelim- bilmezmisin ki bu milletin gerçekleriyle bu devletin emrivakileri nasıl çelişir. a okuz oglu okuz neyini anlamadın durumun, eşim bu ülkedeki milyonlarca bayan gibi kapalı bende bu ülkedeki insanların özgür iradesiyle seçildim. ancak milleti temsil eden meclisin açılışının kutlandıgı bu bayrama milletin kendisi giremiyor davar bunu göremiyormusun.
    cumlelerinin fevri karsılıgı olabilecek sık olmayan cumle. her seyin bi seyi var yani sabrı....
  • söz konusu soruyu cevabını bildiği halde sırf ortamı provoke etmek için soran gazeteci hakkaten "şeyini şeyettiğimin şeyi" (ki "long live anonymity" diyerek "beynini sktiğimin denyosu"nu uygun gördüm ben bu "şey" ler yerine) olsa da bir meclis başkanının bu tarz provokasyonlara karşı çok daha hazırlıklı olması, gülüp geçmeyi bilmesi gerektiğini bir kez daha hatırlatmıştır bu ifade. ya da bilemiyorum belki de bi yaştan sonra daha zor oluyodur böyle itle kopukla uğraşmak...
  • 1-gazetecinin soru sorma özgürlüğü vardır
    2-meclis başkanının cevap vermeme özgürlüğü vardır

    bülent arınç bu özgürlüğünü kullanmak yerine küfür etmiştir. olay bu kadar basit. utanç verici.

    ancak deyyusu ekber aşamasından bu aşamaya gelen bir siyasal düşüncenin gidişatının iyiye doğru olduğu görülebilir. özellikle bu sivri dilli meclis başkanımızın toplumu eskisine oranla daha az rahatsız etmesi, siyasal islamın son bir iki rötuştan sonra iyice normalleşeceğini gösteriyor.

    bunun yanısıra bu siyasi görüşü toptan karalamak da toptan aklamak kadar yanlıştır. akp hükümeti türkiyenin pek çok yapısal meselesinin üzerine kararlılıkla gitmektedir. pek çok konuda da yanlış yaklaşımları vardır. bu budur.
  • nejat uygurun bir tiyatro oyunu
  • görünen o ki arınç videoyu kaldırtmış. hiçbir yerde yok. yerini bilen varsa söylesin.
  • 17 aralık 2013 ihale ve rüşvet operasyonu sonrası bu ülkeyi dolandırdığı düşünülen insanları savunan bülent arınç'a karşı kullanılması gereken yegane hitap.
hesabın var mı? giriş yap