şükela:  tümü | bugün soru sor
  • sofistike proseslere spesifik argümantasyonlar sentezleme tandansına sahip olmayıp, egzecere edilmiş retrospektif yaklaşımlara toleransları olmadığından dolayıdır.
  • bu cümle baştan aşağı çelişki. elmalarla armutlar karışmış. anakronizmin dibine vurulmuş. bi defa analitikten kastettiğin şey analitik felsefeyse (sanırım onu kastediyosun) bu felsefe daha çok yeni sayılır. 20. yüzyılda bi grup bilim insanı -ki bunların içinde mantıkçı, matematikçi, tabi ki felsefeci de var- çıkıp diyo ki "kardeşim öyle varlıktan, tanrı'dan, ahlaktan bahsediyosunuz da bu bahislerinizi dilin olanaklarıyla yapyosunuz. gelin bu gelenekçi tartışmalarınız bi kenara bırakın. önce dildeki karmaşaları çözelim, öteki meseleler de çorap söküğü gibi gelir." şimdi tabi bunları düşünmesi için insanoğlunun 2000 senelik felsefi bir süzgeçten geçmesi lazımdı. sen de tutmuş ta 2000 sene önce önce her şeyi sorgulamayla başlayan sonra da para pul için orada burada gezen, sırf iş olsun diye milletle cins cins muhabbetlere girip şüpheciliğin dibine vuran sofistlere analitik gözlük giydirmeye çalışyosun. olmamış anam, olmamış. bu, kanuninin haber salmak için sms kullanmamasını eleştirmeye benzemiş. ha yok bunu da eleştirebilirim diyosan, o senin bileceğin iş.(bkz: beter ol emi)