• eşitlikçi sistemlerde kadının da erkek kadar seks yapması ve istemesi ve haz alması doğaldır. bu durumda kadın kendini açar, “veren” taraf olmaktan çıkar. sosyalizm sadece kadınlara değil, erkeklere de daha çok haz sunar.
  • google translate çevirisi gibi duran başlık.
  • yeteri kadar ile yetinmeyi bilen ve açgözlü olmayan kadınlar ve erkekler örneğin sevgi gibi önemli olan ama kapitalist sistemde umursanmayan değerlere paradan daha çok önem verdiği için tabii daha iyi ilişkilere sahip olacak ve daha iyi seks yapacaktır. rusya şuan belki vahşi kapitalizme sahip olabilir ama toplumların alışkanlıkları kolay kolay değişmez. bu bağlamda refah açısından belki, iskandinav ülkelerine bakabiliriz. tabii, işin içine din giriyor. nerde çokluk orda bokluk. gerçi bu tezime göre afrikalıların en iyi seks yapması gerekiyor, ve aslında en fakir olan afrika cumhuriyeti, kongo, nijerya gibi ülkelere baktığımızda burada erkeklerin ünlü olduğu tek bir konu var sadece aklıma geldi yoksa penis boyu etkili değildir tabii. asyalılar insan değil mi?
  • burada sosyalizim gavatların rejimi diye konuşanlara komünist manifestodan. alıntı ile cevap vermek istyorum.

    “ kendi karısını salt üretim aracı olarak gördüğünden dolayı ,üretimi araçlarının ortaklaşa kullanılmalıdır, sözünü duyar duymaz bu ortaklaşalık kaderinin aynı şekilde kadınlarıda kapsamasından başka bir şey düşünemiyorlar. tam tersi kadınları bu salt üretimi aracı olarak kullanılma durumunu ortadan kaldırmaktır söz konusu olan burjuva bunu kavrayamıyor.

    kaldı ki bizim burjuvalar komünistlerde güya var olduğunu idda ettikleri resmi kadın ortaklaşalığından böyle dehşet duymaları gülünç. kadın ortaklaşalığını komünistlerin getirmesine hiç gerek yok ki; hemen her zaman vardı

    bizim burjuvalar resmi fuhuşu bir yana çalıştırdıkları proletrlerin karılarına kızlarına sahip olmakla yetinmeyip asıl kendi karılarını karşılıklı ayartmaktan zevk alırlar.

    burjuva ailesi aslında kadınların ortaklaşalığıdır. komünistler de olsa olsa kadının ortaklaşalığının sahtece gizlisine karşılık resmi ve açık yüreklisini getirmek istedikleri iddasıyla suçlanmış oluyorlar. kaldı ki günümüz üretim ilişkilerinin ortadan kaldırılmasıyla ondan kaynaklanan kadının ortaklaşalığının da yani resmi ve gayri resmi fuhuşun da yok olacağı kendiliğinden anlaşılmaktadır. “

    neden daha iyi sex verdiğide bellidir. çünkü kadın özgürdür. para için hoşlanmadığı adamların altına yatmak yerine özgür iradesiyle seçtiği kişi ile sevişir.
  • sosyalizmde veya kapitalizmde kadın ne ister sorusuna değinelim biraz; bir kadın için seks vazgeçilmez bir şey değildir, bütün kadınlarda gözlemlediğim bir şey varsa o da tarihi bir üzüntü. ne kadar mutlu olurlarsa olsunlar, sanki tarihin ilk çağlarından beri kadınlara yapılan ne kadar baskı ve zulüm varsa, hepsi o kadının bakışlarındaymış gibi. bu yüzden, bir kadına yaklaşırken ilk etapta asla bir cinsel obje karşıdan bakıyormuş gibi yaklaşmamalı insan. bir erkeğin girmesi gerektiği kalıbı tanımlayacak olursak o şöyle olmalı: "asla saçının teline zarar gelmesine dahi tahammül edemeyeceği bir kız kardeşini evlendirmek için can atabileceği bir adam gibi davranmalı bir kadına karşı."
    benim genel tavrım böyle. çünkü kadının en çok istediği şey huzurdur bu hayatta. tarihteki hemcinslerinin bulamadığı şey. huzur verin biraz. kız kardeşinize davrandığınız gibi davranın. her şey seks mi yaa?
  • kapitalizm doggy yapar, sosyalizm missioner, komunizm ise 69. meşrebinize göre karar verin artık
  • yakışıklı olmayı, hayatta kalma becerilerinden üstün tutan, hoşlandığı kızı muhtarın tombul oğluna kaptırmış, kendini yakışıklı zanneden avellerin toplandığı başlık.
    yakışıklı dediği de yanları tıraşlı üstleri uzun saç, kirli sakal, pembe dar gömlek altına dar paça tipler ha.
  • max romeo-socialism is love
  • kapitalizm girdi mi işi para için his ve duygu olmadan yaparsın

    sosyalizm girdi mi tutku ve aşk devreye girer bu durumda da sevdiğin insanla yaşadığın seks daha güzel gerçekleşir :)
  • malların götünden tespit sıçtığı başlık olmuş.
hesabın var mı? giriş yap