• şarkısını da yapmışlar bunun:

    moderatör değilem,
    objektifçe eğilem..
    nice fikri arzeyleyen sade yazaram ben..

    la la layyyyyyyy...

    edit: pardon ya, türküsünü....
  • sözlük yazarları açısından yitirilmiş bir durum değildir.
    sözlük ve dolayısıyla yazarları her zaman subjektiftir zaten.
    edit: subjektiflik sözlüğün doğasında vardır ve iyidir.
  • gayet normaldir. gün subjektif olma günüdür. hrant dink cinayetinden beri, "aman tarafsızlığımı koruyayım, yiğidi öldürsem de hakkını yememem lazım" kaygısı, en azından bende ve tanıdığım bir kısım çevrede sona ermiştir. herkesin bahsettiği kutuplaşma, ikili değil üç yönlü olmakta, taraflar saflarını almaktadır. gerilim olmasın diye geri çekilme devri bitmiştir.
  • (bkz: samimi olmayı vaadedebilirim tarafsız olmayı asla)
  • objektif dedigin nedir ki! bir kac koskle bir kac huri isteyene ver onlari bana seni gerek seni diye ifade ifade edilen seydir herhalde.
    uzun lafin kisasi, objektif aslinda subjektif bir ifadedir ancak biz bunlari bilmeyelim mutlu mesut olalim.
  • acı koyan olaydır. zamanında fotoğraf makinemin devasa objektifini taşımak için el emeği göz nurumla bir çanta yapmış, bir güzel de süslemiştim, adı da objektiflik idi haliyle, geçen sene pirelli takviminin çekimlerinde yitirdim.. ara ki bulasın, nasıl kötü oldum, nasıl üzüldüm bilemezsiniz. gerçi sonradan gisele objektifliğimi karolina'nın apardığını kaçırdı ağzından ama gidip de soramadım tabii.. lanet ruslar, komünizmi yıktılar, hala gözleri doymadı. böyle de yaşantım vardır ve alabildiğine sığım.
  • kafa karistirici bir tamlamadir. sozluk yazarlarinin hep beraber yitirdikleri tek bir objektiflik, dolayisiyla tek bir yitirme midir soz konusu olan yoksa her birinin objektifligi vardi da, tek ve toplu bir yitirme eyleminde ortadan kayip mi oldu bu objektiflikleri? yok her bir sozluk yazari kendi objektifligini tek basina yitirmisse o zaman yitirmeleri seklinde birden fazla oldugu belirtilmeli midir, yoksa metin parasinin geri kalaniyla leblebi mi almalidir?

    ya da kisa yoldan "torunlarin babaannelerini yitirmeleri" ile "torunlarin babaannelerini yitirmesi" arasinda fark var midir, varsa nedir?
  • sözlük yazarları fotoğraf makinesi mi objektif olsun? dedirten cümle...
    objektif ne? objektif kim? objektif kimin gözünden? köpeğin siyah beyaz gözünden gördüğü mü, insanın bakışı mı, teleskobik mi gösterir, mikroskobik mi bu objektif?
    sözlük yazarları ve cümle alem sadece dürüst ve içten dile getirsin kendini, objektif kimseye lazım değil!
  • insanlarin gelişim süreçlerine elde ettikleri birikime, edindikleri duygu ve düşüncelere, yaşadiklari olumlu , olumsuz, travmatik deneyimlere bakilmadan edilmeden terazi gibi davranilmasinin beklenmesi halidir.

    bir fikir hakkinda objektif davranilmasi diye birşey zaten mümkün değildir. son dönem bilim felsefesine pozitivizmi reddeceğiz derken bambaşka ultra pozitivist yaklaşimdir.

    bu yaklaşim ideolojilerin sonu geldi der, müzakereci tartişma ve karar alma süreçleri derler ve bir anda bakarsiniz ki aslinda neo liberalizmin tüm düşünce biçimleri egemen ama "objektif" ve esas oglan haline gelivermiştir.

    bundan dolayi tüm dünyada karar alma süreçlerinde insiyatif teknokrat denen üst kurullara teslim edilmektedir. sankim buradakilerin belirli bir dünya görüşü ve yönelimi yokmuş gibi davranilir.

    amma velakin şair burada bayrak sevgisini anlatmakta ise o başka tabi..

    empati mempati mi ? yerim onu ben.. empati mempati derken kafada cop, ensede kurşun, makatta biçak, otelde yangin gidiyor bu ülke..
  • sozluk yazarları hakem ya da hakim olmadıklarından, gayet normal durumdur.
hesabın var mı? giriş yap