şükela:  tümü | bugün
  • galiyev,bakunin,kropotkin..etc gibi birçok kurbanı olmu$tur..

    lakin despot bir papazın oğlundan da ba$ka bir$ey bekleyemezsiniz..benim de dedem beni kemerle döver idi..yarın örneğin $ahintepeizm diye bir akım gelecek olsa,herkesi kemerle dövdürtmez isem namerdim ben de..

    (bkz: insan doğası)
    (bkz: etki tepki)
  • stalinizm gerçek marksist gelenek le hiç bir alakası yoktur bugünkü en büyük marksist eleştirmenler bile stalin dönemini sosyalizm le alakası olmadığını söylerler......stalinizm bir çeşit devlet kapitalizmi olarak yaşandı rusya da.........trocki nin dünya devrimi yerine tek ülke sosyalizmi için inat etti.....rusya yı bir sosyalist anavatan dünyadaki komünist partileride birer elçilik durumuna getirdi..........ekim devrimiyle birlikte torckiyi doğrular gibi tüm avrupa ve dünya etkilendi bundan ve ispanya macaristan ve almanya da devrim sesleri yükselmişken stalin sosyalist anavatan uğruna dünya devrimini engelledii....avrupadaki hiçbir sosyalist harekete destek vernedi.........almanyada sosyal demokratlar desteklenmeyerek faşist hareketin ve hitlerin tek başına iktidarını kolaylaştırdı.......eğer ikinci dünya savaşı patlak verdiyse bunun bir sebebide stalindir....daha sonra marksizm e aykırı biçimde hitler le dokunulmazlık anlaşması yaptı ta ki hitler rusya ya saldırana kadar.... saldırmasa stalinin faşizm tehlikesini umursadığı düşünülemez.....
  • stalinizm ne sosyalizm ne marksizm nede leninizm in hayata geçirilişidir.......stalinizm tamamen bürokratik devlete dayanan bir tür devlet kapitalizmidir...dolayısıyla rusyanın çöküşüyle ne sosyalizm ne marksizm nede leninizm çökmüştür çöken sadece stalinizmdir.. devlet kapitalizmi dir.......bugünkü sistem tam anlamıyla bir küresel tüm dünyayı kapsayan bir sistemdir..kapitalizm... kapitalizm yıkılcaksa buna alternatifte dünya global bir sistemi olmak zorundadır....kapitalizm içinde sosyalist bir ülke tek başına yapamaz tüm çevre kaptalist ken tek başına bir sosyalist devlet olamaz rusya devrimi bunu göstermiştir...devrim sosyalist devrim yani enternasyonal olmak zorundadır...
    ne varki sosyalizm adı hala stalin le alınabilir özellikle türkiye de ve avrupa dışında çoğu yerde bile.....avrupa da ise marksist geleneğe dönüş ve gelenek devam ediliyor........

    stalin öyle bir dönemde iktidara geldi ki....1928- 1953 25 yıllık bir dönem ve gerisi.........ikinci dünya savaşı soğuk savaş yılları tüm dünyada sosyalizm adına rusya örnek ti...dolayısıyla tüm dünyadaki sol ifadesi buna kaydı........sosyalizm rusyaydı.....tüm teoriler bile stalinizm e dayalıydı...dolayısıyla bugün bile sol zihin hala rusya örneklemesidir...ve duvarlar yıklır sovyet rusya çöker.......herşey e yeniden bakılır...sosyalizm adına örnek yoktur artık....özellikle avrupa da marksist geleneğe enternasyonalizme dönüldü....rusya yla çökenin sosyalizm değil bürokratik devlet kapitalizmi olduğu açıklanır....

    ve bizde türkiyede sol zihinde hala stalinizm egemendir...bunu sorgulamak gerekiyo marksizm i tekrar okumak işçi devletinin ne olduğunu anlamak gerekiyo.........kimse sosyalizm adına hala küba yı çin i göstermesin artık.....
  • marksist geleneğin artık ne olduğu heryerde anlaşılabilir belki ama türkiye için bu biraz daha zordur...çünkü yıllarca insanlara marksizm adına biraz stalinizm biraz kemalizm anlatıldı...ki kemalist sol ile zaten sol hareket devlet ideolojisini benimsemek zorunda kalır...kemalist sol (nasıl olabilirse o da ayrı bi konu) stalinizm içinde kendine rahatlıkla yer edebilir..birzamanlar bir ingiliz stalinist komünist parti vardı.. hem komünist derlerdi kendilerine hemde winston churchill in resimlerini taşırlardı(komik)...milliyetçilik ölçüsü ne olursa olsun işçi sınıfını bölen en büyük etkendir....
  • stalin'in iyi yonlerinden bahsetmek, bir polis amirinin 'tabii ki icimizde bazi yarakkafalilar var, ama biz ozde iyiyiz' demesi gibi bi$idir.
  • stalinizm halk arasinda joseph stalin'in sovyetler birligine getirmis oldugu politik ve ekonomik sisteme verilen isim. (bkz: hannah arendt) tarafindan (bkz: totaliter) olarak tanimlandi ve bu tanimlama stalinizme karsit kisilerce yaygin olarak kullanildi.

    anti sovyet maxistleri ve ozellikle trockiciler tarafindan "stalinzm" sovyetler birliginin politikasini (bkz: maxizm)'den ayirt etmek icin kullanilir(di). onlara gore stanilist bir (bkz: ussr) sosyalist olmayip aksine burokrat, (bkz: dejenere olmus isciler devleti) idi.

    lenin'in calismalarinin uzantisi olarak, stalin 1930'da central burokrat sistemini gelistirdi. iki adet 5 senelik plan ile (bkz: sovyet) ekonomisini genisletti. 30 sene icinde geri kalmis bir ulkeden, bilimsel ve ekonomik acidan avrupa ile kiyaslanabilecek bir ulke haline geldi. bir cok ekonomi uzmani bu gelismeyi en hizli ekonomik gelisme olarak tanimliyor. (bu gelisme milyonlarca kisinin hayati pahasina olsada)

    ayrica okunmasi gerekenler:
    (bkz: stalin)
    (bkz: marx)
    (bkz: lenin)
    (bkz: komunizm)
    (bkz: maoizm)
    (bkz: sovyetler birligi tarihi)
  • stalinizmin en onemli prensiplerinden biri de, kendi yaginda kavrulma esasidir.son temsilcisi enver hoca olan bu akim, dis devletlerle iliski ve ticareti minimum seviyede tutmus ve uygulandigi ulkeleri dunyadan izolasyona suruklemistir.
  • "komünizm = totalitarizm" düşüncesinin başladığı nokta.