şükela:  tümü | bugün
  • turkiyeyi 16 senedir yoneten partidir. hani eskiden yol yaptik ekonomi soyle buydu imf ye borc veriyoruz falan diyorlardi, az cok giderleri vardi.
    ama su an, keki biskuviyi gectiginizde tutundugu tek dal olarak basortusu kaldi.

    bu demek oluyor ki bu secimde akp harbi harbi gidici.

    neden mi?
    soyutlayarak dusununce goreceksiniz ki, bas ortusu sorunu maslow un hiyerarsisinde 5.siradadir, yani en son gelir. yani siz biyolojik ve manevi ihtiyaclarinizi gerceklestirsikten sonra en son kendini gerceklestirme gelir. universiteye girme vs..

    akp nin ekonomik kriz sayesinde iktidara geldigi herkesin kabul ettigi bir durum. bu yuzden bas ortusu meselesi akp secildikten yillar yillar sonra gundeme geldi.

    simdi ise insanlar hiyerarside daha asagisini yasiyor. bu durumda siyasal islamcilar disindaki kesimden bu argumanla oy almalari cok zor. turk toplumu cahil vs olsa da biyolojik beyin herkeste ayni ver yemek olmadiginda herkesin karni acikir.

    (bkz: at fava bekle)
  • ab'nin siyasi kosullulugu basortusu ve diger haklari zorunlu kilmasaydi basortusu meselesini bi 16 yil daha cozmeyecek partiydi.

    aslinda akp'nin son secimlerdeki argumanlari arasinda en gucsuzu basortusuydu. ama bu secimde chp'nin adayinin guclu olmasi, saadet partisinin muhafazakar kesim oylarini ciddi oranda bolecek olmasi sebebiyle chp stigmalarini yeniden hortlatmaya basladilar. bunlardan en onemlisi basortusu. hatta 70'lerin "chp komunisttir" algisini da yaratmaya calisiyorlar. ama artik turkiye'nin basortusu diye bir sorunu kalmadi, yeniden de sorun haline gelmeyecektir. artik basortusu argumani muhafazakar kesimde bile eskisi kadar karsilik alamiyor. cunku basortusu meselesini cozup, islama en buyuk zarar verdiler.
    akp'nin simdiki tum argumanlari tek adam uzerine ve son derece suni.

    sunu da suraya birakayim da nerden uydurdun demeyin ;
    https://twitter.com/…tatus/1006198053395730438?s=19