• konjonktür, angajman, strateji, muvazzaf, misyon, vizyon ve konsolidasyon kelimelerini gelişigüzel kullanarak bir buçuk saat konuşup kaydadeğer tek bir şey dahi anlatamama sanatını icra eden kimse.
  • çoğunluğu ellerine bir tabanca bile almamış, sıcak çatışma sahasına bulunmamış, el cezire, cnn, bbc gibi kanalların ilgili haberlerini hatmedip, uluslararası strateji dergilerinden araklama kof analizlerle kerameti kendinden menkul uzmanlık seviyesine yükselmiş muhteremlerdir...aksi gibi yerlisi böyle olduğu gibi yabancısı da böyledir bunların.. özellikle amerikan televizyonlarında sık sık arzı endam ederler..el kaide, ortadogu bilmem ne uzmanı vb... canti bir saç modeli, keder çekildiğine dair en ufak bir kırışıklık dahi barındırmayan bir yüz ve cilt, parlak bakışlar... ve genellikle nereye çekersen oraya giden ifadeler... neoconlar, karanlık odaklar, yumuşak güç gibi, havalı ama boş laflar... abicim ne zaman kendiniz olgunlaştınız da bu konuların uzmanı oldunuz allahınızı severseniz..?
  • nasil alindigi belirsiz olan unvan. hadi bolgede gorev yapmis emekli askerdir, polistir ona eyvallah. tamam ihtimali yok ama bolgede eylem yapmis, orgutten gelen bir elemandir onu da kabul ettik diyelim. e onun disindakiler? stratejik arastirma kurumunda calisip ya da akademik makale yazip teror uzmaniyim diyemezsin, ne kadar desen de kagit uzerinde kalir zaten. bir uzman olarak bolgeye gittigin anda apisip kalirsin. o yuzden bence bu unvani kullanan insanlarin ozgecmislerine bakarak kendilerine daha uygun olabilecek "emekli asker", "emekli polis", "stratejist" veya "akademisyen" seklinde unvanlar secmeleri kendileri acisindan daha hayirli olur diye dusunuyorum.
  • çok kıyak iş bence. hem bi okul okuman da gerekmiyor. emekli askerlerin apartman yöneticiliğinden sonra yeni gözdesi olacağa benziyor. ayrıca banu güven fln. güzel insanlarla çalışıyorsun yani..*
  • bunu her duyuşumda bu düdük makarnalarının yazdıkları "kitapların" arka kapaklarında böbür böbür böbürlendikleri biyografilerinin "20 yıllık terörist" olarak başlaması gerektiği geliyor aklıma. zira çarpık bir sıfat, mantık dışı ve işe yaramaz bir statü. cnn türk gibi kanalların da inatla "orta doğu uzmanını da" kapsayan hilkat garibesi sıfatları inatla göz önüne çıkarmaları ve orta doğu da ne bok olursa olsun sormaları sadece iğrenç bir reklam kampanyasından fazlası değil. bakın, nasıl da "uzmanlar" çıkarıyoruz, demeye getiriyor ve ekseriyetle başarısız oluyorlar.

    terörün uzmanı olmaz. belirli bir bölgedeki belirli bir dizi tip illegal örgütler karşısında tecrübe kazanmış askerler, polisler ve bilimum farklı alanlarda uzmanlaşmış insanlar olur. bunlar terör uzmanı değil, zaten terörle mücadele etmek için yetiştirilmiş bireylerdir. bu kanallara çıkan tipler ise bilmem nerede görev yapmış, kitap yazmış, köşe yazarlığı yapıp havadan sıfat elde etmiş bireyler.

    ve hepsi de siyaset konuşuyorlar. kontr terörizm nasıl işler deyip var olan önlemleri geliştirme çabası konu dağarcıkları arasında falan değil. havada hangi siyasi mevzu kokuyorsa onu yorumlamak ve üzerine kitap yazmak sadece.

    bu insanların "hayat koçları", "kişisel gelişim uzmanları" veya secret tarzı kitaplar yazıp sürekli telkin vererek bilimsellikten uzak "8 saat uyuyan aptaldır" söylemleri ile bol keseden kendi fikrini ortaya atanlardan, bir de hiçbir bilimsel çalışmaya dayanmadan belirli konularda ahkam kesen psikologlardan hiçbir farkı yoktur. daha az kımıl zararlısı olduklarını iddia etmek mümkün lakin.
  • ismini yazan olmamış. kendisini güvenlik politikaları uzmanı olarak tanıtıyor ama genel kitle terör uzmanı olduğunu söylüyor. (bkz: mete yarar) twitter hesabı
  • (bkz: ctu)
  • ortadogu uzmani sifati gibi, teror konularinda cagirilan konuga bulunamayan sifat konusunda medyanin yer yer kullandigi meslek, sifat.
hesabın var mı? giriş yap