• dikkatle takip ettiğim ve şimdilik içeriklerinden taraf olma gayreti içinde olmadıkları çıkarımı yaptığım oluşum. böyle bir oluşumun objektif olup, objektif kalıp çok çok başarılı olmasını istiyorum. bu şekilde habercilik yapılıp başarılı olunabileceğini ve olunamayacağını göstermesi açısından. bizim memlekette tutar mı bilemem, çünkü sahtekarlığın her türlüsü çok yaygın ama kime sorsan en doğru kendisi. muhalifi de yandaşı da çok benzer profilde aslında bu yönden. bu oluşumu kuranlar hangisinin ayağına bassalar diğer taraftan olmakla suçlanacaklar. ama objektif olmak tarafsız olmaktır, muhalif ya da yandaş gözetmeden göte göt demektir. fazla takılmamak lazım yani.

    birilerinin uşağı olup olmadıklarını anlamak için ilk merak ettiğim finans olayını nasıl çözdükleri oldu. ekonomik şeffaflık ilkesinde destekçilerimiz kısmında yer almaktadır demişler ama öyle bir kısım sitede yer almıyor ya da ben bulamadım.

    kendilerine vesile ile sesleniyorum; finansal sıkıntı varsa en azından yasal çerçevede isteğe bağlı ücretli abonelik (ücretsizden içerik olarak farkı olmayan), bağış vb. bölümü oluşturun. bir şekilde ekonomik özgürlük objektiflik adına orta uzun vadede şart. kendinizi bozmadığınız sürece ben desteklerim misal. finansal sıkıntı yoksa da ekonomik şeffaflık ilkenizin gereğini yerine getirin.
  • onu kim teyit edecek
  • takdiri hak ediyorlar. son günlerde suriyeliler ve arakan hakkında asılsız bir çok görsel internette dolaşıyor. birtakım çevreler olayları bilerek saptırmaya çalışıyor.

    2 gün önce bursa'da iki suriyelinin bir kadına tecavüz edip öldürdüğü iddiası ile bir görsel internette dolaşıyordu. teyit org tarafsızlığına yakışı şekilde olayın 2 yıl öncesinde gerçekleşen bir kadın cinayeti olduğunu doğruladı. tabiki burada suçun failinin kim olduğu aidiyeti önemli değil, suç suçtur.

    öte yandan arakan'la ilgili bir çok görselin geçmiş yıllardan ve tv filmlerinden insanlara servis edildiğini doğruladılar.

    bu tür platformları takip etmekte fayda var. özellikle çarpıtmanın aleni şekilde yapıldığı internette gördüğünüz ve okuduğunuz her şeye inanmayın, ilk önce teyit etmeye çalışın.
  • ihbar ettiğim bir haberi 24 saat geçmeden incelemeye alıp sonrasında yazı linkini mail ile yollayan oluşum.
  • mesela bir ekşici gerzek, herhangi bir habere sırf görüşlerine uyduğu, desteklediği, ya da görüşlerine uygun bir kişinin/kurumun lehine olduğu için inanmak ister ve inanır. sonra bu haber teyit.org tarafından belgeleri ile yalanlanır. ekşici gerzeğin bu noktada yapması gereken "taraflı bunlar, bunlar hep işte oyun" naraları atmaktır. evet, gerzekliğiniz teyit edildi.

    halbuki site içeriğinden seçmece 3 haber alıp okusalar, taraflı olmadıklarını fark edeceklerdir. ama ne gerek var efendim, bilgisayar başında götten sallamak daha mühim ve daha etkili.

    sitenin "resmi" olduğunu öngörüp, sitenin künyesini bile özdenetim ile "teyit" etmekten aciz gerzeklerden bahsediyoruz nihayetinde; beyinlerinin bu şekilde otomatik çalışmasından daha normal ne olabilir ki?

    lütfen ekşicilerin hayal dünyası ile ve algısı ile oynamayın teyit.org.
  • tellürün simgesi.
  • (bkz: takibi bırak)
  • muhalif oldukları görüşün aleyhine paylaşım yapılınca baş tacı edilen kendi savundukları görüşün aleyhine paylaşım yapılınca da direk engellenen twitter sayfası. valla ben objektif olduklarını düşünüyorum.
    varsa atatürkün öyle bir söz söylediğine dair kanıdınız gösterin sayfaya eğer geri adım atmazlarsa o zaman eleştirirsiniz.
    not: atatürkçüyüm.
    edit:kurucusunun pkk sempatizani olduğuna dair iddialar var. eğer eminseniz hakkında suç duyurusunda bulunun ve alternatifini hep beraber kuralım.
  • teyit edilen bilgilerin güvenirliğine gölge düşmediği sürece kurucusunun fikri önemsiz olan doğrulama platformu.
    suçlama yapan hesap burada demiş ki
    "kullandığın kaçak sigara bile sana top tüfek olarak geri dönüyor." aynı şey değil. adama ne doğrudan ne dolaylı katkı sağlamıyoruz. sadece ürünlerini yayarak bir parça kendi çevremizde namını duyurmuş oluyoruz ama bu da ihmal edilebilir bir popülerite bana kalırsa. doğramanın alemi yok.
  • daha bu pkk olayları patlak vermeden önce görüşümü yazmıştım, hem de hiç bilmiyordum bu taraklarda bezleri olduklarını. en başından beri taraflı olduklarını biliyordum kısaca. o yüzden şaşırmadım. daha önceki yazdıklarımdan da görürsünüz.

    kemalist yalanlarda; yalnızca yalan içeriği değil, o yalanın geçtiği metnin tümünün yalan olduğu izlenimi yaratırlar. özenle seçerler kelimelerini.

    kürt, akp, aşırı sol paylaşımların yalanlarında "yani böyle demişler ama işte amaaan siz de" tarzında yalanlarlar haberleri.

    en basit örnek zamanında paylaştıkları organik hoşaf haberidir herhalde.
    "organik hoşafın yarışma birincisi olduğu iddiası yalan" diyip cumhuriyet gazetesini ss olarak koymuşlardı twite. tiwtte yer olmasına rağmen "ilgili proje yarışmada ikinci oldu" diye devamını getirme gereği duymamışlardı.

    attıkları twitin tarzı tam şunu söylüyordu "ya hoşaf moşaf yok abi, yarışmada hoşaf diye bir aday hiç olmadı. olsa da hiç üst tura çıkmadı bu tamamen kemalistlerin uydurması". keza altındaki yorumlar da, bu yapmak istedikleri dezenformasyonu destekler nitelikteydi, ne kadar troll varsa hepsi "ulan hep bu kemalistlerin yalanı, hepiniz aynısınız ulan ne hoşafı" tarzında içeriyi dolduruvermişti tüm troller.

    neyse işte, fikri neyse zikri de o oluyor kişinin.
hesabın var mı? giriş yap