şükela:  tümü | bugün
  • genelde baskalarinin konusmalarindan alinti yapildiginda, alinti yapilan kismi icine aldigimiz isaret, onemle vurgulanmak isteyen kelimeler de alinir...
  • bir de gavurlarin (hatta ozellikle amerikalilar galiba) konusurken parmaklariyla yaptigi bir tirnak isareti vardir. ellerini bas seviyelerine kulak hizasina kaldirip işaret ve orta parmaklariyla bir isaret yaparak (cok dusundum ama nasil tarif edecegimi bulamadim, umarim anlarsiniz) tirnak isaretine gönderme yaparlar.
  • tırnakla, bir kağidin ucuna birakilan, ve genellikle onu arayan kişiden başka birisinin görmediği işaret... mesela bir arsen lüpen'de vardi bu, zarfa görünmez mürekkeple yazi yazip kenarina tirnakla bastirmişlardi hafifçe, lupin de onu görünce anlamişti zarfin dolu olduğunu...
  • bir logo aynı zamanda.
    (bkz: tırmık)
  • olaylari zaman uzay boyutunda irdeleyemeyen, 5 sene onceki bir entrydeki 2 cumleden ibaret bir metin icinden dahi kafasina gore manalar cimbizlamaya yarayan bir emin colasan gerecidir. cogunlukla maksadi "bunu ben demiyorum, baskasi diyor" olarak kullanilsa da, nihai yargida 2 cumlelik metinlere referans gondermelerde "fikirlerim elestirildiginde ad hominemsiz yapamiyorum, konuya teget gecse de surrealist kolaj yapmaktan ote gidemiyorum, 'sen ne hakla konusursun'dan ote karsi arguman uretemiyorum" manasina gelir.

    oysa ki tirnak ici kullaniminda hem tirnaga konu olan soylemde konu edilmis hadisenin konusulan mevzuya uyumlulugu, hem de zamanlarin kisiler uzerindeki degisimi, hem de tirnak acilan metnin nihai yargisi hesaba katilmalidir. "sen 5 sene evvel boyle demistin" eger bir olcut ise gecmis zaman olur ki hayali omre bedel diyerek "190 boyundayim ve hayvanlar gibi voleybol oynuyorum. kilolarimdan kurtuldum mu tazi gibi olacagim, sozluk bayanlarina selam ederim" manali metinleri de envanterden cikarip fikre "imaj kaygili musluman abazansin, senin ahlakcilik oynamaya ne hakkin var ibis?" seklinde konudan bagimsiz ve alakasiz sahsa yonelik karsi-arguman cikarmak da mumkun olur

    oysa ki bugun ve simdi kimsin, nesin onu evvelce ne dediginden degil, simdi ne diyorsun ne anlatiyorsun oradan anlamamiz lazim. cevaplari da sahsa degil, karsi fikre yoneltmemiz lazim. o isin ahlagina hakim olmadan tirnak acsan ne, ercan saatci parantezli unlemleri atsan ne?
  • balkan ülkelerinde (yunanistan ve türkiye hariç) kurumlara verilen kişi adlarının başına ve sonuna mutlaka eklenen işaretler. (sofya "st. ohridski" üniversitesi, bükreş "çavuşesku" üniversitesi, makedonya "gruev" kampüsü gibi... [(bkz: sallıyorum)]) bir de bu işaretlerin ilk geleninin alt ucu sağa, sondakinin alt ucu sola kıvrık olur. balkan halklarının hastalığıdır ve benim göz zevkimi acayip bozar bu kullanım biçimi...
  • turkce kullanan bircok insanin pabucunu dama atma hakkini kendinde gorebildigi; yerine kesme isareti kullanmaya basladigi guzel noktalama. kimisi de bir diyalogu tirnak isareti kullanarak aktarmak istediginde, "- geldim gittim ettim" gibi komik seyler yapiyor ki ne desem bos.
  • html kodlariyla bir seyler yapmaya ugrasirken bas düsmaniniz olabiliyor bu noktalama isareti.
    iki saattir ariyorum nerde hata neden böyle sonuc cikiyor diye.
    megersem bir tanecik tirnak isaretini unutmusum.**