• genellikle türkçülük ya da pantürkizm'le karıştırılan, 19.yüzyıldan ikinci dünya savaşı sonuna kadar macaristan ve türkiye tarihinde ihmal edilemeyecek bir rol oynamış olan fikir akımı. pantürkizm ve türkçülükten farkı, turancılığın sadece türkleri değil tüm turani halkları yani macarları,finleri,estonları,moğolları,samoyedleri,mançuları hatta bazılarına göre japonları ve korelileri de kapsamasıdır.

    özellikle pal teleki gibi karizmatik bir siyasi şahsiyetin etrafında macaristan'da bir hayli dominant bir ideoloji haline gelen turancılık ikinci dünya savaşından sonra tamamen marjinalleşmiştir.birinci dünya savaşındaki silah arkadaşlığından macaristan'ın mihver'e katılmasına kadar çok yakın olan türkiye-macaristan ilişkileri,özellikle eğitim gibi alanlarda yoğun bir işbirliğine sahne olmuştur,budapeşte'de türk kültür dernekleri açılmış,tuna kıyısındaki başkentteki üniversitede pek çok türk genci eğitim görmüştür.öte yandan pek çok macar kültür adamı da türkiye'de bulunmuştur; bela horvath- ki anadolu'ya budapeşte turan cemiyeti tarafından gönderilmiştir-,bela bartok gibi...keza 1940'ların türkiye'sinde sovyetlere karşı savaşan finlere büyük bir sempati oluşmuştur.

    türk milliyetçiliğinde ise 1960'lara kadar az çok görülen turancı etkiler,1969 kongresinden sonra mhp'nin islami referanslara ağırlık vermesiyle silinmiştir.gerçek turancılık,türkçülükle karıştırılmaması gereken eski bir doğu avrupa ütopyasıdır.

    ayrıca:
    (bkz: arminius vambery)
    (bkz: zeki velidi togan)
  • özbek katliamıyla uzaktan yakından alakası bulunmayan ideoloji. türkmenler ya da kazaklar ya da azeriler özbekleri özbek oldukları için öldürmüş olsaydı alakası olabilirdi. bir devletin içindeki böylesine kanlı bir iç siyasi hesaplaşma olsa olsa o devletin rejimi ile ilgili ipuçları verebilir, dış siyasetiyle ilgili değil, turancılıkla ilgili hiç değil.
  • kazaklar sayesinde euro 2016 için hak kazandigimiz an itibariyle baslamis harekettir.

    bizimle yürü türkiye.

    ya da sen bilirsin türkiye.
  • alparslan türkeş eli ile bitirilmiştir. türkçülük, islamcılık adı altında yapılmaya başlamıştır. türklük diye savunduklarının araplık olduğunun farkında değiller. oysa türklüğü türkeş bitirdi, atsız'ın tüm itirazlarına ve uyarılarına rağmen.
  • turancılığı ırkçılıkla eşanlamlı görmek pek bilimsel bi yaklaşım değildir. turancılık türk ırkından olanların değil, türkçe (ne ne kadar türkçedir sorusu tartışmaya açık olmak üzere) konuşan toplulukların bir arada yaşamak ya da birlikte hareket etmek ideali olarak tanımlanabilir. türkiye türklerinin bir kırgıza nazaran, bir yunan ya da kürtle daha çok benzeşmesi de turancılığı boş bi meslek haline getirmez. turancı olup ırkçı olmamak da çok mümkündür aslında. ama sanırım problem, kavramın mantıki olabileceğini değerlendirmeden, romantik olduğunu varsaymaktan kaynaklanıyo. ve bu tutum hem turancı olanlar icin, hem de onun karşısında olanlar için de aynı (genellikle tabii)...
  • dünya üzerinde mhp'den daha fazla macaristan'daki jobbik ve azerbaycan'daki müsavat partisi tarafından savunulan fikir. ayrıca şu anda bu iki partinin de kendi ülkelerindeki toplumsal tabanı daha güçlüdür.
  • sovyetlerle birlikte tarihe gömülen akım. neydi turancılık? abd sscb'yi dağıtmak istiyordu, esir türkler terimini icat etti, bizim ülkücüleri gaza getirdi, türkiye'de sovyet düşmanlığını körükledi... peki şimdi nooldu? sovyetler bitti turancılık da bitti. var mı piyasada türkleri birleştirip imparatorluk kuracağım diyen ülkücü? varsa yoksa alevi kovalamaca, mezhepçilik/ümmetçilik.
  • arabamla burdan yola çıkıp taa tanrı dağları'na kadar vizesiz, kimliksiz gidebilmektir turancılık. dünyadaki bütün türklerle siyasi, kültürel, ekonomik ortaklığa girebilmektir turancılık. gökalp'in de dediği gibi "yüce ve müebbed bir ülke"nin peşinde koşmaktır turancılık...
  • prof. dr. saadettin gömeç'e göre türk ülkelerinin sınırlarının bir, bayraklarının tek olması gerekmeyen birlik.

    hoca diyor ki:

    "... düşünelim bir kere, birleşmiş milletlerdeki herhangi bir oylamada bütün türk cumhuriyetlerinin hepsinin bir anda evet ya da hayır oyu kullandığını; bundan daha güzel türk birliği veya turan olur mu? insanlar aynı ülküyü gerçekleştirmeye çalıştıktan sonra her şeyin bir çaresi bulunur.

    yıllar önce büyük türkçü gaspıralı’nın türk-turan birliği için temel şart koştuğu dil birliğini gerçekleştirmemiz lazımdır. evvela türkiye içinde türkçe’nin dışında bir dilin konuşulmaması sağlanmalı, sonra türk dünyasının her yerinde anlaşılabilen türk edebi dilinin ana ilkelerini belirlenirken, türklere kim olduklarını öğretecek ortak türk tarihi de yazılmalıdır.

    türk birliğinin kurulabilmesi için ilk şey belki de türkiye ve azerbaycan’ın birleşmesidir. bu hususta her iki ülkenin halkı da hazırdır. sadece yöneticilerin biraraya gelip, bir mutabakat sağlamaları yeterlidir. eğer idareciler buna yanaşmıyorlarsa, bir aydın ve halk hareketinin öncülüğünde onları bir şekilde bu işe zorlamak gerekir. bir ucu avrupa’da, bir ucu kafkasya ve asya’da bulunan yeni türk-turan birliği her şeyi ile etrafında bir güç olacaktır. art niyetli birilerinin dediği gibi, bu bir hayal ya da macera değil. neden elimizden bir şeylerin alınmaya çalışıldığı şu günlerde biz daha büyük şeyler istemeyelim? biz birlikte hareket etme konusunda türkiye ve azerbaycan türkleri çok kolay anlaşırız. büyük bir problemin çıkacağını sanmıyoruz.

    ikincisi; bir vakitler bizim olan, ancak ingilizlerin kalleşliği yüzünden elimizden koparılan kıbrıs’ın tamamının türkiye’ye katılması için her şeyi yapmamız ve bütün tehlikeleri göze almamız gerektiğini düşünmekteyiz. belki abd ve birleşmiş milletlerin zorlaması, ambargolar vs. ile biraz sıkıntı çekeriz, ama dünyanın amerika’dan ibaret olmadığını nasıl birtakım ülkeler kendini evrenin jandarması sanan bu devlete gösterebiliyorsa, biz de başarabiliriz. burada bir hususa daha işaret etmekte fayda var ki, 2014 yılının şubat ayından itibaren abd’nin girişimiyle, türk ve rum tarafının türkiye’yi aradan çıkararak gerçekleştirdikleri müzakereleri endişeyle izliyoruz.

    yeni turan’ımızın bir ayağı da neredeyse iran’ın yarısını meydana getiren türklerle ortak hareket etmektir. bu türkiye’nin gelecekteki güvenliği için de çok mühim bir meseledir. iran da, kesinlikle amerika’nın ırak’ta yaptığı ve suriye’de yapmaya çalıştığı oldu-bitti gibi bir duruma müsaade edilmemelidir. iran’ın kuzeyinden başlamak ve azerbaycan eyaleti de dâhil olmak üzere, bütün batı bölgelerini türkiye ile birlikte düşünmeye hazırlamalıyız. bu arada iran’ın doğusundaki horasan eyaletinin de türkmenistan’la birleşmesi hususunda türkiye’nin yardımlarına ihtiyaç vardır."

    (doğumunun 100. yılında alparslan türkeş'e armağan, "türklük ve turan", ankara, 2018)
  • macarlar da turani kökenlidir,tarihçi ayşe hanım'a duyurulur.
hesabın var mı? giriş yap