şükela:  tümü | bugün
  • millet, avukatı hakimi anlayabilmek için tutuyor. adam davayı anlasa belki kendi kendini savunabilecek ajsdfjkfg.
  • türkiye’de amerika’daki gibi bir sistem yok. jürileri etkileme vs ... ki bu abd’de de tam yok. çoğu olay kurumlar arasında hallediliyor.

    türk hukuk sistemi esasen dilekçeye dayalı bir sistem. hukuk okumamış biri öncelikle dilekçe yazamayacağı için ret yiyecek ki onlarca, yüzlerce aptal yedi... hadi dilekçeniz kabul oldu o zaman istinaftan dönecek, temyizde bozulacak vs... illa ki kaybedeceksiniz. yoksa avukatla kendinizi müdafaa ettirmeniz kural olarak zorunlu değil, birkaç istisna var!

    “ben de derim, ben de akıl ederim ne var bunda” gibi düşünceleriniz maalesef cahilliğinizle doğru orantılı.

    kelimelere gelince, türkçeleştirme çalışmaları olmuş ve oluyor. 60-80 mezunu amcalarımız ısrarla geçmişte yaşamak istiyor ve yeni kelimelere alışmakta zorlanıyor, alışsa da kasten kullanmıyor. yani sadece sizi değil, yeni mezunları(2000 ve sonrası) da zorluyor o o mezunlar :)

    sanırım en ağır kanun icra iflas kanunu!