şükela:  tümü | bugün
123 entry daha
  • gogol, turgenyev ve bulgakov da çıkmamıştır. türk edebiyatının büyük bir sorunudur.
  • nerden denk gelip de okuyacaksınız ki? günlük, haftalık ya da aylığını geç, yıllık okunan ortalama kitap sayısı ne ki ülkenizde o yazarlar kadar olacak yazar keşfedesiniz. arayan bulur, bir yere kadar. ve dostoyevski... pedofil olduğunu da hadi benden öğrenmiş olun. veliyi çocuğa okutacağı kitabı önce kendisi okuyup onaylayacak seviyeye getiren (tabii bilinçli bir veliyi) 100 temel eser bilmem ne (zaten başka ne okunur ki bu ülkede???) zırvalıklarından edindiğiniz üstünkörü bilgilerle gelmeyin. merak ettiniz mi hiç, neden meşa selimoviç'in en çok tartışılan bilmem kaç dile çevrilen en önemli eseri "kale" yerine "derviş ve ölüm"ü o listede? ya da neden o kitabın baskısı yıllar önce bitmiş oluyor? her satırı demirden leblebi, ne yenilir ne yutulur dumur kitaptan neden kimsenin haberi yok?

    edit: evet türkiye'den çıkmaz, meşa gibileri kesinlikle çıkmaz, siz de haklısınız. "ben görmüyor, duymuyor, mal oldum, sen de ol." tavrından bi bok çıkmaz.
  • (bkz: yaşar kemal)
  • sabahattin ali
    ömrünün en verimli çağında aşağılık bir vandal tarafından öldürülmeseydi, elbette şimdi başka eserlerini konuşuyor olacaktık.
  • aslında ülkemizin neden hep eksik hissettirdiğinin de cevabını barındıran yoksunluk.

    alman ekolü, alman filozofların yapıtlarından doğmuştur.
    fransız devrimi, fransız edebiyatı sayesinde olmuştur.
    ingiliz anayasal monarşisi, yine ortaçağ ve yakın çağdaki ingiliz edebiyatının (john milton, shakespeare, geoffrey chaucer, francis bacon) ürünüdür.
    rus ekim devrimi, rus edebiyatını temel alır.

    2. meşrutiyet osmanlının fransız eserlerini kopya eden edebiyatından (kopya da olsa) doğmuştur.

    fakat cumhuriyet atatürk tarafından gökten zembille indirilmiştir, o dönem (14 ten 23 e kadar olan süre) devlet de millet de fetret devri içerisindeydi. edebiyatın katkısı olduğunu söyleyemeyiz. bu yüzden sindirilememiş bir devrim ve bu değerli olguyu kabullenemeyen bir toplum var. bu kabulsüzlük 21.yy'ın liyakattan yoksun "ez money" düsturuna tabi olunduğu için toplum nezdinde edebiyata aksediyor ve onu besleyecek ortamın bastırılmasına neden oluyor. beslenemeyen edebiyat da toplumu ileri taşıyacak yapıtlar ortaya koyamıyor. çözümü de olmayan bir durum. şu saatten sonra ne çıkarca çıksın, ne ortaya konursa konsun, toplum ortaya konan o eseri kabul edecek seviyede olmadığından yitip gidecek. şu devirde, 19.yy osmanlı edebiyatındaki gibi bir emeklemenin de söz konusu olamayacağı malumunuz. o sebeple gg ez. benzin dök yak yani.

    osmanlıda kanser devlet çınarının içini oyuyordu. fakat halk devletten soyutlandığı için o kansere henüz bulaşmamıştı.

    demokrasiyle birlikte halk kansere elini bulamış oldu. ağaçla birlikte halk da çürüyor.

    (bkz: yapacak bir şey yok)
  • 19. yüzyıl osmanlı/türk toplumunun koşulları, aynı dönemdeki rus toplumundan çok farklı olduğu için, söz konusu yazarların türk edebiyatında bir benzeri ya da karşılığı da bulunmamaktadır.
  • rusya'dan bir yunus emre çıkmamasıyla benzerlik gösterir.
50 entry daha