şükela:  tümü | bugün
  • çok feci haller almış borcumuz.yalan olmasın 300 milyar dolar seyrinde diye biliyorum.allah bu hesabı tutanlara sabır versin.
  • "ilk dış borçlanmalar
    ingiltere, onunla birlikte de fransa, hayati çıkarları böyle bir çözüm yolunu kaçınılmaz kılınca savaşa* girmeye karar verdiler. ama bunu sanki osmanlı imparatorluğu'na yapılmış bir yardımmış gibi gösterip karşılığında bazı isteklerde bulunabilirler ve her şeyden önce de osmanlı imparatorluğu yöneticilerini savaşın kaçınılmaz kılacağı bir borçlanmaya razı edebilirlerdi.

    1854 yılı başlarında mali durum en berbat noktasındaydı. tedavüle sokulmaya devam edilen kaimeler, beşlikler ve altılıklar, sarrafların spekülasyonlarıyla bir kat daha pekişen bir karışıklık yaratıyordu. hükümdarlık hazinesinin yeni savaşın masraflarını kaldırabileceği çok su götürürdü. bir borçlanmaya çok elverişli olan bu durum avrupa'nın güttüğü politikayla da pekişti. 12 mart 1854 günü ingiltere, fransa ve türkiye arasında imzalanan savaş ittifakının bir maddesi de, osmanlı imparatorluğu'nda haraç'ın kaldırılmasıyla ilgiliydi. bu tedbir avrupa kamuoyunda türkiye lehine bir havanın yaratılması ve böylece hükümetlerin osmanlı imparatorluğuna yardım kararı almalarının kolaylaştırılması için gerekli görülmüştü. bu madde, osmanlı imparatorluğu hazinesine yeri doldurulması gereken 40 milyon kuruşluk bir açığa mal olmuştu.

    bunun yanı sıra osmanlı bürokrasisinin ilerici takımı kişisel sebepler yüzünden olduğu kadar yüksek siyasal düşüncelerle de borçlanmadan yanaydı. rusya gibi bir düşman karşısında batıyla ilişkileri sıkılaştırmak gerektiğini ve avrupa'nın kaderini türkiye'nin kaderiyle düğümlemek için avrupa'nun bu ülkeye sermaye bağlamasının kaçınılmaz olduğunu düşünmekteydiler.

    böylece londra'da dent-palmer ve ort. ve paris'te goldschmid ve ort. ile osmanlı hükümeti arasında 3 milyon ingiliz liralık bir istikraz (borçlanma) için görüşme yapıldı. istikrazın ihraç fiyatı %80, faizi %6 ve itfa bedeli %1'di. bu yılda %9 kârla fiili bir yatırım demekti ve devlet hazinesine giren net meblağ 2.286.285 ingiliz lirasına düşmüş oluyordu. bu istikraza karşı teminat olarak mısır'dan alınan yıllık vergi gösterilmişti. 4 ağustos 1854 tarihli fermanla mısır'dan alınan verginin borçlanmalara tahsisine karar verildi. bu verginin yıllık tutarıyla (276 bin ingiliz lirası) istikrazı 300 bin liralık yıllık taksidi arasındaki farkı kapatmak için osmanlı hükümeti imparatorluğun genel gelirleri üzerinden 30 bin ingiliz liralık bir miktarını rehin olarak sağlamak zorundaydı. mısır hidivinin vergiyi doğrudan doğruya ingiltere bankasına yatırması gerekiyordu; bu meblağı alacaklılar arasında bölüştürme görevi bir bankaya verilmişti. üstelik osmanlı devleti'nin bu konuda çıkardığı ferman da, metnin bozulması veya bazı değişiklikler eklenmesi tehlikesini bertaraf etmek üzere bankanın kasasında saklanacaktı. ..."

    stefanos yerasimos, az gelişmişlik sürecinde türkiye ii. cilt
  • (bkz: dişçi)
  • cumhuriyet'in ilk yillarinda, lozan antlasmasi ile odemeyi kabullendigimiz ve belirlenen zamandan once odeyerek tamamladigimiz borclar disinda, osmanli borclari ile ayni kavram degildir. ayni kefeye koyularak uzerinden yorum yapilmasi bizi yanlis sonuclara goturecektir.
  • hakkında atıp tutmadan önce hazine.gov.tr adresine gidilip istatistiklere bakılması gereken veridir.
    oraya bakılır, düzeyinde yıllar içindeki gelişim, kamu/özel sektör kompozisyonu, gsyih'ya oranı gibi şeyler dikkate alınıp, ondan sonra hakkında yorum yapılır. kahvehane muhabbeti tadında yorum attırmaktansa doğrusu budur.
  • dis borc terorden tehlikelidir, on kaplan gucundedir diye dusunenler icin surada ilginc bir analiz var:

    http://w10.gazetevatan.com/…3035&categoryid=4&wid=8

    ozetleri de geceyim:

    "kamu brüt borcunun milli geliri oranı 2000'de %51 iken 2001'de %79'a tırmanmıştı. sonra küçülmeye başladı. 2007 sonunda %41'e düştü.
    bir: 2000'in 10 puan altındadır.
    iki: maastricht kriteri %60'tır."

    "kamu net borcunun milli gelire oranı 2000'de %43 iken 2001'de %66'ya yükselmişti. o günden bu yana düşüyor. 2007 sonunda %29'a geriledi. 2000'in 14 puan altına inmiş oldu."

    "kamunun net dış borcu 2007 sonunda 11 milyar ytl ya da 9.6 milyar dolara inmiş. milli gelire oranı ise %1.3 ediyor. "
  • net dış borca baktığımız vakit; 2003'te (sayılar milyon dolar cinsindenmiş, hazine bakanlığının yalancısıyım) 96.211 iken 2009 üçüncü çeyrek itibariyle 145.789'dır. lakin mangaldaki külleri dağıtmadan önce bilmek gerekir ki; 2003'te bu borcun gsmh'ya oranı % 31,6 iken 2005'ten beri %20 civarındadır. tabi akp kişi başı milli geliri hesaplarken kıstasları bi değiştirmişti ama burayla bir alakası yok onun diye biliyorum. ha, burada yazanların hiçbiri doğru değil tabi, orası ayrı...
  • akp'nin yağma ekonomisiyle giderek artmakta, bağımlılık derinleşmekte.
    internetteki çeşitli kaynaklardan derlendiğinde, türkiye'nin dış borç stoku şöyle çıkıyor:

    yılllar milyar dolar
    -------------------------
    2000 118
    2001 113
    2002 130
    2003 144
    2004 162
    2005 170
    2006 207
    2007 247
    2008 276
    2009 271

    (bkz: düyun-ı umumiye)